О черно-белой фотографии в 90-е годы

Исторически сложилось мнение, что в фотографии ч-б процесс проявления и печати намного проще цветного. Но в 90-е годы все словно перевернулось с ног на голову.

А все потому что процесс проявки C-41 был успешно автоматизирован и поставлен на поток. В результате фотолабораториям было выгодно купить машину для проявки цветных фотопленок, стандартный набор химикатов и тому подобное. Изготовители любительских фотопленок тоже ориентировались на унифицированный процесс, выпуская массами пленки, подходящие для проявки конкретными химикатами. Таким образом, в 90-е годы, в противовес предшествующим десятилетиям, мир захватил бум цветной любительской фотографии (и с "мыльницами", к тому же, очень некачественной).

В прошлом фотолюбителю было легче отщелкать ч-б пленку и опустить ее в пару растворов - проявитель и фиксаж, чем возиться с целой массой ч-бпроявленияотбеливанияцветногопроявлениязакреплениядубленияивсетакое. Теперь же было проще отнести фотопленку в пункт приема в ближайшем ларьке, тем более, что многие такие лаборатории, при заказе печати, проявляли пленку бесплатно.

Хотя и в прошлом можно было отнести ч-б пленку на проявку и печать, но тут начинается интересное.

В домашних условиях в 90-е годы ничего не изменилось. Фотографы покупали черно-белую пленку, проявляли и фиксировали ее, печатали с помощью фотоувеличителя, но вся эта пленка уже продавалась только в специальных фотомагазинах. Так что же, во имя цветной фотографии людей лишили возможности заниматься черно-белой? Все не так просто.

Черно-белая пленка формально была, продавалась в тех же ларьках, где можно было купить цветную "конику", "фуджи" и т.д. Но стоила она, вроде, даже дороже цветной! Почему? А все просто. Это была на самом деле не черно-белая пленка, а монохромная. Разница в том, что для черно-белой пленки требуется свой, двухрастворный процесс. А монохромная проявляется по цветному процессу и печатается на цветной фотобумаге. Только снимки на ней черно-белые.

Можно было, конечно, проявить ее по ч-б процессу. Собственно, по ч-б процессу можно было проявить и цветную пленку, я так делала ради эксперимента. Но разница будет существенная.

Любая цветная пленка имеет так называемую "маску", оранжевый слой, предназначенный для цветокоррекции при печати. При этом, маска при черно-белой печати будет создавать сложности, т.к., все помнят, что данный процесс осуществляется при свете красного фонаря. Это значит, что бумага, на которой происходит печать, не сенсибилизирована, т.е. нечувствительна к красной (а то и оранжево-красной) части спектра. Будь бумага сенсибилизирована, процесс черно-белой печати приходилось бы осуществлять в полной темноте, как цветной.

Итак, вывод из всего этого текста.

В 90-е годы (на Западе и в 80-е) проще было купить и отдать в лабораторию на проявку цветную пленку. Черно-белая печать могла выйти дороже, или же в ту же цену, что и цветная, потому что разницы в процессах их обработки не было. Поэтому, описывая девяностые годы, стоит учитывать, что "настоящий" ч-б процесс существовал тогда только в бачках и кюветках у полупрофессионалов и истинных профи. А всем любителям "мыльницы" выбирать, на какую пленку снимать, было много проще: на девять видов цветной где-нибудь в уголке витрины болталась одна монохромная, и то не всегда. Так что, какую бы пленку скорее купил обыватель тех лет?

ЗЫ. Фото взято из Википедии https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Telegraph_Kodak_negativ24b.jpg#/media/File:Telegraph_Kodak_negativ24b.jpg