Еще одно объявление - для голосующих!

ВНИМАНИЕ! Если вы не хотите читать многабукаф и сразу дойти до сути - прокрутите текст вниз до трех красных звездочек!

Уважаемые зрители и читатели конкурса!

Приближается время голосования. Работ в этот раз - порядочно, особенно в изобразительных номинациях. И вот, именно в связи с этими номинациями придется затронуть немаловажный вопрос.

Дело в том, что в последние годы из-за популярности нейросетей началась очередная волна паранойи. Уже были случаи, когда люди отказывались принимать участие в конкурсе, рассуждая примерно так: я стараюсь, рисую, фотографирую, а другие наделают картинок в нейросетях, да нет, вообще ВСЕ будут только нейросетями пользоваться, это я один такой уникальный, что прилагаю усилия. (Утрировано, но те, кто боится конкуренции с нейросетями - признайтесь, вы же считаете, что все кругом лентяи, и стараетесь только вы ;) )

Мой опыт в общении с нейросетями невелик. Почему? Лично мне тяжелее делать запрос на сгенерированную картинку, чем разложить предметы и щелкнуть затвором. Недавний пример - это когда я просила Шедеврум дать чашку какао, а он мне упорно рассыпал по столу зерна кофе. И ладно бы уж выдавал результат мгновенно, а то каждый раз приходилось еще и ждать несколько минут!

Так что, я уважаю безмерно людей, способных общаться с нейросетями! Мне же удобнее фотошоп.

И раз уж затронули фотошоп - небольшой исторический экскурс.

Я говорю об “очередной волне паранойи” не просто так. Вспомните, как с распространением фотошопа в начале нулевых, люди начали рассуждать почти так же, как и сейчас: “Ой, да все их фото ненатуральные, все они на фотошопе сделаны!” (Не знаю, как можно СДЕЛАТЬ на фотошопе фото, но для людей не в теме, наверное, там, как и в нейросетях, существует волшебная кнопка).

В те времена обыватели полагали, что с фотошопом можно сделать что угодно и как угодно, не прилагая усилий. Да, можно, и в наше время даже можно поменьше усилий тратить (в последних версиях фотошопа, кажется, неплохой ИИ появился), но даже и так лентяи на фотошопе не сделают ничего естественно и красиво. Есть такое, что глаз у человека наметан. И наметанный глаз во многих случаях отличит как плохой фотошоп от реального фото, так, иногда, очевидное творчество нейросети.

К слову, ретушь возникла сразу же с появлением фотографии. По сути, студийного фото без ретуши не могло существовать. Да и не студийного тоже. У меня есть, к примеру, альбом 50-х годов про Крым, очень много сусальных фото - и они все так густо карандашом подрисованы, что смотреть больно! Непонятно вообще, планировалось ли делать фото, или карандашные картины! Те, для кого и трава тогда была зеленее, и небо голубее, и солнце ярче, вероятно, даже и не заметят ретуши, но меня донимает вопрос: что там скрыть пытались? :)

Так что, фотоискусство, вопреки народному мнению, испокон веков предполагало обман не меньше, чем живопись. Чуть-чуть подкрутить настройки, да свет иначе поставить - и у вас день станет ночью (все знают же, что ночные сцены во многих фильмах прошлого века снимались днем?) И паранойя по поводу “нейросетей” ничего собой нового не представляет.

Зато, обвинение автора в использовании нейросети представляет собой другое, и тоже давно не новое явление. Я говорю про обвинение в плагиате. Рассуждая так, что а не сделал ли автор свою работу машинным способом, вы, фактически, заявляете: участник сам ничего не умеет, и украл это у кого-то еще! Хотя, да, есть участники, пишущие тексты с помощью нейросетей, но они этого и не скрывают. И нейросеть им дает просто выжимки, по сути, такие, как если б они гуглили нужную информацию.

А вот обвинение в плагиате - штука серьезная. И поэтому, если вы очень уверены в том, что фото сделано нейросетью - не молчите, а напишите ведущим в приват. Приведите свои доказательства, а у автора будут затребованы его.

Ведущие - не ромашки наивные, а доказать, что фото свое часто очень просто. Бывает, человек делает несколько разных фото с разных ракурсов, выбирает из них самое удачное - достаточно попросить парочку других, да хотя бы даже одно. Или на фото есть очень заметный аксессуар - можно автора попросить показать этот аксессуар, либо селфи с ним. Способов много! Наконец, обвинения всех и вся в использовании такого занудного дела, как нейросеть, для создания фото из тех, что делаются спонтанно и по дороге - это уж дикость, не правда ли?

Нам важно, чтобы придя к выводу о нейросети, голосующий не осудил втихаря те работы, которые при других обстоятельствах высоко оценил бы! Есть сервисы, определяющие вероятность того, что фото ненатуральное; есть признаки работы нейросети. Но! Важно понимать, что принимать решение о том, что работа сделана с помощью ИИ, следует лишь тогда, когда у вас есть серьезные поводы для сомнения (сервис определил вероятность на 99% или, например, что-то на фото кажется неестественным) - а не исходя из рассуждения, что работа “может быть сделана нейросетью”. И прежде чем выносить вердикт, следует выслушать автора!

Любая работа может быть, например, сплагиачена. Или сделана кем-то из родственников и знакомых участника. Или взята у малоизвестного автора, из книжки, которую так никто в сеть и не выложил (например, из того крымского альбома ;) ) Ключевое здесь слово - МОЖЕТ ! Потому что все может быть. И позволять возможной случайной вероятности влиять на ваши решения - верх безрассудства. Поэтому, я надеюсь на понимание и на вашу честность. Паранойя не ведет ни к чему хорошему, а от того, что однажды окажется, что работа, проверенная миллион раз, оказалась, все-таки, нейросетевой - мир не рухнет!

***

Суть этого поста в следующем:

Уважаемые голосующие! Пожалуйста, не выбирайте работы по принципу “здесь может быть нейросеть, а здесь - точно не нейросеть”!   Ведущие разбираются в фотографии и нейросетях не меньше вашего. При подозрении на искусственный интеллект - у автора будут затребованы доказательства подлинности фото.

Если вы в самом деле сомневаетесь, что та или иная работа не сделана нейросетью - напишите ведущей в приват! Наверняка, у автора найдется чем подтвердить, что фото сделано по старинке.

Ну и если фото вам нравится - зачем поддаваться паранойе, и почему бы просто не проголосовать за него?

P.S. Делать в нейросети картинку для поста было ужасно скучно!