Внимание! Новый конкурс! Обсудим?

Вот лично мои ответы/предложения:

1. да

2. «Мистический флёр»

3. а). три — в литчасть, пять — в фоточасть;

б). без ограничений;

в). без ограничений.

4. 2-2,5 месяца.



Отдельно хотелось бы обсудить фоточасть — что туда можно присылать?

Но и закоренелые реалисты могут писать интереснейшие рассказы с мистическим флёром, не так ли?

И шикарно пишут!



Над ответами поразмыслю. На первый вопрос, естественно, «ДА»!

Отдельно хотелось бы обсудить фоточасть — что туда можно присылать?

Ну…

dabudetsolnce.ru/multiproject/38-fotolist-vypusk-9.html

Обожаю писАть и читать мистику!

На первый вопрос незамедлительное и безоговорочное «ДА»))

По срокам — месяц-два (хотя это зависит от объема произведений Романы боюсь не осилю )

Над остальным надо подумать

Ура!

объем не ограничен??

Мистика, это круто

Я пас.

Потому что не умею, не люблю и времени нет.

Врешь ты все! Но сделаю вид, что поверю…

Пожалуй, да! Со всем согласна. Только у меня все равно сказка получится. Мистическая. Ну, или городское фэнтези.

а повесть можно? жанр очень привлекательный

Если ограничений не будет, то да.

Ого… конечно за)

Многобукв не осилю… Ни какавтор, ни как читатель. Но, помня лояльное отношение к читателям со стороны орга, постараюсь прочитать и откомментить все работы небольшого объёма. И стихи)

Кстати, на эф тоже вродь мистику мутят. Надо вертеться, ага))

Ну вот, что туда не подойдет — попадет сюда

а фотки-то, фотки… не поняла. Фотать что-то эдакое, или можно помочь фантазией своей больной?? (извините, может туплю. Голова болит дико)

Ну вот я себе это так представляю: dabudetsolnce.ru/multiproject/38-fotolist-vypusk-9.html

Или, если получится, можно и фотку, вроде иллюстрации к этой теме (с котом которая).

Либо какие-нибудь загадочные закоулки, едва освещенные фонарями… таинственные лестницы в старых домах… сами дома в загадочном лунном свете… ну или натюрморт с картами таро, я не знаю. Все, что ассоциируется с мистикой!

Для меня мистичны и фото отсюда: dabudetsolnce.ru/albums/62-cherno-belyi-mir.html

Если бы этот гриб уже не был засвечен в сети, я могла бы послать на конкурс его! Да и при съемке в лесу иногда выходит что-то таинственное.

Еще у нас есть галерея мистических фотографий, правда, там немного о другом.

А уж туманы… dabudetsolnce.ru/photos/2389-izobrazhenie-2389.html, туман и снег dabudetsolnce.ru/photos/2423-pervyi-sneg.html, или же облака dabudetsolnce.ru/photos/2609-foto-2609.html — сами просятся в тему, правда?

Мистические фото с еле освещенными домиками и загадочные лестницы есть. Но для этого надо прошерсьить все свои фотки многолетней давности. Если я на это время найду, то пришлю конечно.

Давнишнее тоже можно?

Я за то, чтобы давнишние (не публиковавшиеся) фотки можно было присылать.

Прозу сочинить тоже можно. Да и сочинять особо не надо на такую тему. Мне думается, у каждого человека мистических историй в жизни валом было, надо лишь вспомнить и описать так, чтоб читатели обделались испугались.

Всем привет! Новым конкурсам ура!!! Тем более мистика! Постараюсь принять участие. Со всем согласна, только вот думаю, не стоит растягивать на 2 месяца. К концу второго месяца все потеряют интерес. Одного месяца вполне достаточно, ну может, полтора.

Я за «до зимы».

Когда времени не так уж и много, то авторы пишут каждую свободную минутку, но если они знают, что времени предостаточно, то могут до последнего тянуть. А потом напишут за пару часов. Сейчас осенью одно настроение (души), а зимой оно будет совсем другое. Сейчас мне хотелось бы написать о чем-то уютном, домашнем, может, о семье или подростке. Осень у меня четко ассоциируется со школой, ребячеством и легкой грустью. Середина осени — это таинственное время, самое время писать про мистику. А вот с началом зимы хочется чего-то более зловещего, ужасного. Это потом уже, когда холод надоедает, хочется опять чего-то теплого и уютного))).

Или тогда пусть конкурс будет не именно в жанре мистики, а ужасы/мистика/магический реализм.

И я по срокам с Аней согласна. Не больше месяца.

Тык, не напишут же! В других конкурсах растворятся.

А нужно именно историю из жизни или вымышленное с элементами реализма?

А кто будет проверять на подлинность?

Полагаю, что можно и магию, фэнтези, сказку… не знаю, решать ведущей. Лично я не особо люблю читать про Тань и Петь, служащих менеджерами в современной российской конторе (хотя, Таня может оказаться, к примеру, работницей сортировочного отдела на почте, а не офисной леди), с которыми в обыденных реалиях начинает происходить «что-то странное». Хотя, конечно, я не отметаю все истории в таком ключе, просто мне не совсем интересно читать, если дело происходит у нас. Это моя заморочка: я очень люблю миры, с первых страниц экзотические и необычные. У кого-то, скажем, у Ани — наоборот.

Говорю это все к тому, что если пытаться рассказывать истории просто «из жизни», то будет сложно угодить вкусам читателей вроде меня, ожидающих от жанра мистики чего-то особенного. С другой стороны, есть вероятность, что я сам жанр не так себе представляю. Может быть, в этом слове мне больше видится городское фэнтези. Сложно сказать.

Скажем, я не прочь почитать на конкурсе что-нибудь в духе готики.

Ну вот, по запросу о жанре мистики: school-of-inspiration.ru/zhanr-mistiki-osobennosti-raboty-nad-misticheskimi-istoriyami

Хе-хе, надеюсь, не надо будет дословно повторять предложенную там схему «Главное — страх» — и точка. Хотя, нет. Не точка. С жанром мистики я познакомилась через вполне нестрашные вещи. Тем не менее, отнести их не к мистике не могу. Я думаю, надо бы все же ориентироваться на таинственность, непознаваемость происходящего, исходя из значения слова «мистика».

«Главное — страх» — и точка.

Так. Стоп! Если в мистике главное — страх, тогда я пас. Я не понимаю, что такое страх от слова СОВСЕМ.

Да, я люблю читать страшилки, но сама их писать не могу. Вроде, начинается страшно, а потом все превращается в банальный стёб. Не, для меня мистика — это что-то непонятное, волшебное и странное. А страх… Ну, у нас же не конкурс страшилок, в самом деле?!

Нет, в мистике — страх не главное!

Вот вам определение слова «мистика» Ожеговым:

1. Вера в божественное, в таинственный, сверхъестественный мир и в возможность непосредственного общения с ним. Средневековая м. 2. Нечто загадочное, необъяснимое (разг.). Все события последних дней какая-то м.

А вот перевод слова «мистика» с греческого:

Ми́стика (от греч. μυστικός «скрытый, тайный»)

Я склоняюсь к тому, что главное в мистике — загадочность и необъяснимость

Согласна, что мистика — это нечто необъяснимое, но не страшное.

Согласен с тобой. Мне ужастики на всех конкурсах хуже смерти надоели )

Тык, и я думаю, что автор статьи слишком сузил понятие.

Это моя заморочка: я очень люблю миры, с первых страниц экзотические и необычные. У кого-то, скажем, у Ани — наоборот.

Не совсем так)) Я тоже очень люблю читать про необычные миры и необычных героев, но мне нужны реалистичные проблемы, касаются ли они политики, работы или личных отношений, но они должны меня волновать. Я должна поверить, что нахожусь внутри этой истории, какой бы фантастичной, абсурдной она не была. Особенно мне нравится, когда герой рассказывает свою историю — самую что ни на есть обычную, какая могла случиться и со мной, вообще любым человеком, но рассказывает ее так, что понимаешь, что лучше него эту историю никто бы не рассказал. Потому что это именно его взгляд на эту ситуацию. При этом мой взгляд на эту ситуацию может кардинально отличаться.

Да, я предпочитаю реализм, но лишь потому, что фантастика зачастую слишком фантастична для меня.

Вот взять фильм Аватар. Мы с мужем почему были в восторге от него? Потому, что проблемы в нем социальные, есть даже любовь-морковь, но мир просто потрясный, и герои становятся необычными, когда попадают в этот мир! Вообще эта тема — что в другом мире мы могли быть другими, очень созвучна моим представлениям (например, я верю в то, что во сне мы погружаемся в другой мир, ага) и т.д. и т.п.

Тоже от Аватара в восторге. Помню, когда первый раз посмотрела, три дня под впечатлением ходила… а может и больше.

Что самое интересное, после прочтения книги мне хочется увидеть экранизацию, если конечно книга понравилась. Но после просмотра фильма читать книгу, по сюжету которой он был снят, желания не возникает.

Да?? Хм… а у меня возникает)) Часто в экранизации упускают очень важные моменты.

после просмотра фильма читать книгу, по сюжету которой он был снят, желания не возникает.

У меня, как правило, тоже не возникает желания прочесть книгу после фильма, но вот, посмотрев «Ночной дозор», мы с дочерью нашли книгу Лукьяненко, прочитали и решили, что книга намного интереснее фильма.

Гм, мне одной, наверное, Аватар кажется слишком сусальным, оторванным от реальности… Поэтому им не прониклась. Заметно, что снято горожанами из благополучных стран, и что авторы о реальных проблемах жизни в дикой природе имеют лишь смутное представление. Но вот как сказочный — именно сказочный — да, мир прекрасен. Просто для меня это не более, чем эпическая картинка, увы. Даже больше фэнтези, чем Властелин Колец (там хоббитов комары хотя бы кусают).

Ну, это как воспринимать. Если бы в Аватаре не был бы показан еще и реальный мир, то я бы не прониклась историей. Именно как сказку и воспринимала. Мне бы не хватило чего-то более достоверного. Как ты говоришь, тех же комаров)). Но я тот другой мир восприняла как виртуальную реальность. В виртуальной реальности для меня самое главное — яркие впечатления. Они там были, особенно когда смотришь в 3Д-очках на большой экран. А в обычном мире меня затронули социальные проблемы — например, беспощадная вырубка лесов, интересы верхушки общества, ненужность людей, имеющих проблемы со здоровьем или внешностью и т.д.

Согласна со всем, что ты говоришь) Единственное, что меня эти проблемы не трогают, если показаны в ключе: человечество — зло, существования в мире достойны лишь единицы, причем те единицы, которые по воле автора принимают его «веру». Ну то есть, в упрощенном ключе. Проблема Аватара в том, что в нем черное — это черное, белое — это белое. Абсолютный враг, безупречный герой, и т.д. Никакого конфликта в душах ни у кого (кроме, пожалуй, у жениха Нейтири слабый конфликт возникает). Для меня, увы, там характеры плоские. И когда социальные проблемы поднимаются на фоне отсутствия психологической проработки — для меня они как агитационный плакат, и не более. Как поверхностная расстановка сил. К тому же возьми любой мир будущего у любого начинающего автора — что там будет? Те же бары, наркоманы, грубые военные с прямолинейными представлениями о мире, жадные бизнесмены и остальной Голливуд. Кочует из фильма в фильм, со страниц на страницы, и меня лично не трогает. Помнишь, я фильмы с планетами сравнивала? На этой хочется оставаться, а тут побывал — все одно и то же, виды посмотрели и летим дальше…

Ну и должного конфликта в мире «правильных» дикарей тоже нет. Они правильные, они бегают среди лесов… у меня всегда сразу вопрос: а как они мыслят, чем интересуются, что они ищут в мире? Какова вообще их цель жизни? И первое, что я понимаю — это что в картиночный мир этих дикарей я не хочу идти ни под каким соусом. Мне там неинтересно.

Тут еще, как понимаю, разные философии были задействованы, что особенно меня не прельщает. Не люблю, когда западный режиссер пытается упирать на восточную философию. Получается этакий кентавр. Ладно, не булу дальше, а то распалюсь! Надо будет пересмотреть Аватар. Ради красивых ландшафтов.

Ну ты и задвинула, Катя. Если бы так все было, это уже был бы шедевр, ставший впоследствии классикой.

Просто, когда он вышел на экраны, его начали возводить на пьедестал шедевра и классики. Недавно я эту критику прочитала, и у меня случился когнитивный диссонанс, после чего долго пыталась понять, отчего я не верю, что фильм, дескать, стал откровением в социальной фантастике. И до сих пор поражаюсь, когда вижу высказывания о том, что режиссер показал, как хороша простая жизнь, без западных ценностей и культурных заморочек. Такое восприятие дикой жизни кажется мне еще более отдаленным от социальных проблем, чем умалчивание о них.

Я не спорю ни с Аней, ни со Светой. Не говорю, будто фильм плохой, Я пересматривала его много раз, в том числе в расширенной версии, но именно ради картинки, сюжета и тому подобного. Потому что проблемами там проникнуться не могу. Есть много фильмов, где могу. В этом — нет. Прошу прощения у ведущей за флуд. У меня наболело и накипело после того, как наткнулась на кипу статей, воспринимающих его социальный посыл как нечто великое. Посыл-то великий, но подан как рамка для сногсшибательной картины. Вот и мечтала где-нибудь обсудить этот фильм спокойно, без фанатизма, рассмотреть его слабые, сильные стороны… Я знаю одно: когда пытаешься объяснить, что чем больше объясняешь, то тем скорее тебя неправильно понимают.

Конечно, у Аватара есть слабые стороны. Хочешь обсудить, можно в отдельной теме обсудить все стороны)) Я написала лишь о собственных впечатлениях. Для меня самое интересное в нем — виртуальная реальность. Но не уверена, что была бы под таким же впечатлением, если бы посмотрела фильм с экрана домашнего телевизора. И если бы там была лишь одна эта виртуальная реальность, без показывания реального мира и социальных проблем. Конечно, они освещены скорее поверхностно. И никто не говорит, что фильм великий. Я точно такого не говорила)) Пора сматывать удочки)) Я тебе возразила в том, что ты говоришь, будто мне реальность лишь подавай)). Чей-то. Мне тоже нравятся фантастические миры, но с оговорками. Либо я должна увидеть в тумане фантастики реальность, либо реальность должна быть вперемешку с фантастикой или мистикой. Ну как-то так.

Аня, я вместо с тобой пошла удочки сматывать А то чей-то испужалась я…

Удалить спор?

не надо)) Пусть будет

Ух, лучше б я не говорила, что тебе реальность подавай! Кто меня за язык (или стилус) тянул?

И никто не говорит, что фильм великий. Я точно такого не говорила))

Поэтому я с тобой и не спорю.

Он прекрасен, как сказочный мир)))) А что, хоббитов реально комары кусали??

Ага, в книге есть, в расширенной версии вставили эпизод тоже.

В первом фильме. Когда их Арагорн в Ривенделл вёл. В режиссерской версии есть сцена, как они по болоту идут. И Сэм (кажется) говорит, что они (комары) тут едят, когда нет хоббитов.

Ошибся. Мэрри это был: m.youtube.com/watch?v=ZQ5xBv0bw3g

Хей, ты лучше по делу (по конкурсу) давай-ка выскажись! Комары подождут.

А что тут высказываться? Уже ж решили)

Жданка, я думаю, как захотите. Хоть выдуманные, хоть из жизни.

Всем привет!

Я в мистической теме, но в литературной. С фотами… не знаю, наверное, нетути.

Но меня мистика просто окружает. Такшта, я с вами.

С меня минька. Мож две, если одну с Настей черкнём. Тема не так и важна. Главное — мыстика)

Предлагаю короткие рассказы. От 1000 до 10 000 знаков без пробелов.

Длинноты очень уж читать влом )

А что в коротком писать?

Ну не готику же писать, как ты предлагаешь )

Забавные мистические истории.

А если я хочу видеть на конкурсе мистики не только забавное? В конце концов, не для всех конкурс — лишь трудовая повинность. Тебя и читать не заставит никто.

А у тебя всегда слишком вычурные запросы.)

Мистика — значит, мистика.

Что значит вычурные. Неужто желание почитать на конкурсе что-нибудь интересное считается «вычурным запросом»?

И как может быть интересное на максимум 10000 знаков? Только разогнался — уже и конец. Да в мистику надо вникать медленно и постепенно, она должна тебя обволакивать, затягивать, пока не утащит совсем в подземелье. Это не тот жанр, куда достаточно накидать стопитсот анекдотов.

Я потому и рассказы на конкурсах не люблю, потому что авторы вечно торопятся, спешат завершить их скорее, делают непрочувствованно, словно анонс какой-то к будущему (в лучшем случае) переправленному тексту. И то не каждый потом берется превратить конкурсный текст в шедевр.

Да в мистику надо вникать медленно и постепенно, она должна тебя обволакивать, затягивать, пока не утащит совсем в подземелье.

Боже мой! Как излагает… как излагает

Так-так, мне тут жертва нужна. Щас ка-ак поймаю!

Вот так вот! Я ей розу дарю, восхищаюсь)) а она хвать и все

Тогда тебе надо романы читать )

А я и читаю. Сколько раз говорила: форму рассказа — не понимаю, я читатель-писатель романов. Ну и где они тут на сайте? Мистические. Раз-два и обчелся!

На лит часть предлагаю не более двух работ. На фото — хоть пять!

На лит часть предлагаю не более двух работ

Ну, ё-моё! Тут хоть бы одну написать, а то с переездом совсем страх желание писать потеряла. Пока с аппаратом по Москве мотаюсь. Не, у меня есть пара засевших идей, которые я потом слеплю в один цикл. Писать рассказ буду всенепременно. Но на большой объем не рассчитывайте. Самое большое — 15 тыс знаков, не возможно, до 20 смогу дотянуть. И один рассказ!

1. Да — адназначна! Ну это, смотрю, вопрос уже решённый)

2. Желательно со словами вроде «багровый», «ночной», «сумерки», «таинственный», «лунный», «ведьминский», «кровавый». Из тем-жанров я бы предпочла что-то мрачное, мистическое. Мистика — она такая: можно и от реализма плясать, а можно и в сюр свернуть. А кто-то и стёб напишет или чёрный юмор.

3. 2 литературных, 5 фото. Я б ещё против стихов не возражала, они хорошо заходят, их можно до 3-х. Или можно стихи вне конкурса. И картиночки)) Весело ж тогда было. До сих пор корова и дельфинчик вспоминаются))

Объем. До 30-40 тызнов — легко.

Жанр — ой, я в названии уже написала. Мистика.

4. Сроки. Месяц-полтора — гуд.

А я длинное ваще не напишу никогда. 20 тыс знаков

мне полгода писать придётся.

Больше 5-6 тыс я ваще не в состоянии осилить.

Я всё обдумала и вот моё слово

1) Да!!!

2) «Тайный мир» или что-то в этом роде)

3)

а. Лит.часть — 2-3 работы, фото — 3-5 штук

б. Объём — 20-40 тыс.знаков. Хотя, если даже в работе будет всего 5 тыс я не против))) Главное ведь, чтобы пугающе интересно было!

в. Без ограничений

4) Сроки — месяц-два

Главное ведь, чтобы пугающе интересно было! wink

Пугающе — убрать. Оставить — интересно

Ну, дык, что в итоге решили? А можно список полный показать?

Спасибо.

Наташ, пиши мистику в любом виде. А кто хочет пугающую — пусть пугает, нас всё равно не испугать )

пиши мистику в любом виде

Дык, это все понятно, но я не про это.

Думаю, все всё обсудили и решили, остался последний штрих — все собрать в одну кучку и «нарисовать» Условия + мылу, куда отправлять работы. Воть.

— Мясокомбинат нарядов не прислал…

— Огласите весь список, пжалуста ©



Список будет оглашен в ближайший день-два

Ура!

Бум ждать. Да! Мне бы на мылу волшебный пендаль прислать, а то я опять все пропущу. Мне это за здрасьте.

Вас испугаешь…

Мы с Настёной страшно-пристрашно ламантичную мистику напишем!

Главное — напишите!

С удовольствием, Катюш)

На Солнышке уютно)

Непременно присоединимся к веселью!

Пишите, а я вас читать буду))

Писать не будешь?

Катя, не верь Светику! Это она говорит, что не будет, а сама как напишет. да как место займет! Плавали — знаем!

Это я могу все сроки просохатить, а Светик никак не может.

Да, да, да))) это все про меня… было когда-то

Овечья шкурка не жмет?

Думаешь, маловата будет? Блин, думала прокатит

Мистику?? Да вы меня в два счета спалите

Чем спалим-то? Мой огнемет в починке.

Это ты говоришь, что в починке. Ни фига он не в починке.

Ни фига не «ни фига». Перегрелся от частого использования! такшта пользуйся шансом.

Мистику?? Да вы меня в два счета спалите

Да чё бы-то! У меня огнетушитель всегда под рукой. Такшта, не боись. Прорвемся.

Ну усе. Успокоили, утешили)) Теперь не так страшно

Светик, спасибо за отзыв!

Про фотки хочу уточнить один момент. Самое простое, что лезет в голову это сфотать зловешую Луну. У меня полно таких фото. (сижу, рою сейчас флешки). Но это уже у нас было. Давайте сделаем предупреждение, что принимаются любые фотки, кроме Зловещей Луны.

Так если по пять фотографий с носа, зачем какие-то ограничения делать?

А ты думаешь, они прямо выиграют? Я бы не ставила ограничений, т.к. луну можно по-разному снять. Даже если этой луной галерею конкурса забьют, все равно есть шанс, что придет необычная, очень красивая фотка луны.

С инопланитяшкой!

Хыть, так Луна уже даже в фотолисте была. И не одна.

Не, ну мне проще, ща Луны свои зашлю и фсе дела

А как же покреативить? Или ты хочешь лунными фотографиями приз забрать? Хотя фотографии разные бывают)

Хыть, дарофф!

Креатив, креатив… Я двойную радугу закидывала, а вот кто-нить увидел в правом верхнем углу ведьму на метле? Это облачко такое. Вот тебе и креатив…

Ведьму надо было крупным планом!

Ну, ладно. Я ведьму вырежу и пришлю, как внекрнкурсное. Да?

Лена, наверное, разрешит.

Ведьма на метле в облаке?

Так у меня тады лесных духов, кикимор тоже завались

Всех найти и притащить на конкурс!

И эт я ещё и половины фоток не прошерстила

Шерсти не торопясь! А то лунами все свои шансы грохнешь.

Не, у меня гора разнообразных фоток, даже не знаю какие выбрать. Долго выбирать придётся.

Ещё вопрос относительно фото. Можно ли нещадно фотошопить?

О! Я и сама думала, как было бы круто обработать фотку, чтобы все гадали — фотошоп-не фотошоп?

Не знаю, что скажут другие и как решит организатор, но мне было бы интересно посмотреть на фотки даже с фотошопом

Смотря как нещадно. За переблюр не там, где надо, наваленные бестолку фильтры и прочее ыфэкты я буду высмеивать фотки пропорционально нещадно. Хороший фотошоп, по делу, думаю, можно.

Наложить элемент одного фото на другое имею ввиду.

Так моно?

Не знаю Это уже коллаж, а не фото получится. Не могу быть уверена, что это честно по отношению к остальным участникам. Разве что если сделать две номинации — чистая фотография и фотокартинки (коллажи, дорисованные фотки и прочее).

Да, это было б интересно. Я б посмотрела и наложила

Тогда можно по 5 фоток в реальные и коллажные номинации.

Кать, прикинь, какой потом будет шикарный фотолист!

Ну, несколько с этой целью конкурс затеян. Помнишь, была идея сделать на тему «темное фэнтези»? Можно чуть-чуть изменить направленность, и получится «Мистика».

Ну так что решили с регламентом? Какова величина и сроки?

УСЛОВИЯ КОНКУРСА