Мария Фомальгаут

отзывы с Отзовика копировать низзя, енто правила Отзовика. Поэтому только ссылку могу дать на это безобразие:

Тут

Та-ак, сейчас вспомню весь дурдом с доставками на дом…

И вообще пусть они сначала алкашку с крыльца прогонят, которая вечно на бутылку просит… пару раз она у них воровала уже, её ловили и из широких штанин доставали бутылки водки, по бутылке на штанину. Кароч, проклятое место. И топит магазин постоянно… А в магазины подальше ходить после смены уже сил нет… :(

Стекло на упаковке могли уронить от чего-то другого.

Как упаковщик со стажем говорю, хорошие упаковщики по сто раз проверяют, не очень хорошие могут не глядя сунуть что-то лишнее. Или недоложить.

сок прокипятили, но так-то да, нечего было брать… Мать сказала. что с тех пор все бутылки перед покупкой переворачивает, а что выльется, так это не её проблемы.

Тут вообще уже полный трындец с продуктами, покупаю филе какой-то рыбы, готовлю, жарю, потом вижу, что в рыбе… гхм… да-да, то самое. Пишу в магазин, какого хрена — ответ гениальный, рыба дикая, количество ентого самого в рыбе в пределах ДОПУСТИМОЙ НОРМЫ

То есть вот такое в рыбе — енто норма.

В зале было полно сотрудников, все они смотрели на кровопролитие, пытались понять, кого убили.

Да, надо было послать их с их последней бутылкой, ничего не брать, но хорошие мысли пришли потом. Сильно глинтвейна хотелось, сильно не хотелось тащиться куда-то дальше. Но надо было их послать и ничего не брать, да.

Мать правда тут же дома вспомнила, как еще в СССР купила бутылку шампанского… без пробки. И сказала — вот видишь, какой прогресс с тех времен...

Так-то да, но забавляют продавцы, которые походу даже не знают, что это все разные эпохи...

тут

По ссылке не открывается?

Перевод автоматический, чёт не хотелось мне это переводить… было бы чего хорошее… хотя вроде хорошая, пралюбоффь...

Так можно продолжить енто дело, всем нам — выкладывать рассказы, разбирать, почему они на Нобелевку не тянут чем они хороши, чем недостаточно хороши

любопытно, например, обсудить, как нужно подавать в тексте технические подробности, чтобы читателю было интересно. А то с одним сокровищем на Дзене уже спор вышел, когда я говорю, что его текст скучно читать, потому что воздушный бой изобилует техническими подробностями, тогда как там надобен адреналин и экш — в ответ получаю: а-а-а, вы не прониклись тее-кстом, тыждевочка, вам неинтересно про технику. Спросила у непризнанного гения, где он работает, оказалось дизайнером в строительстве. И дизайнер в строительстве говорит станочнице, что ей техника неинтересна, ну да, ну да, пошла я нафиг со своим опытом, как в нехватке времени экстренно чинить десять машин одновременно. Прям захотелось перебрать тексты НФ и посмотреть, где технические подробности к месту, а где нет. Мне кажется, к месту, когда от технических характеристик зависит судьба героев — выдержит заклепка из чугуния или нет, и самолет развалиццо...

Это по поводу обсуждений, можно уже какие-то закономерности выводить, когда что к месту, когда нет.

В «Танго» как раз технические моменты к месту. А вот основная идея вырисовывается не очень. Тоже вопрос: как показать, что мнение героя — это не мнение автора. Сделать героя неприятным? Интересно, а есть менее банальные способы?

Придется сделать снова… :)

Ну тут можно с процентом сгущенки поэкспериментировать, я тоже в следующих тортах стала меньше добавлять.

Здорово!

Может, для начала начать с вопроса — в чем суть произведения, что хочет сказать автор?

И от этого уже плясать, что как лучше показать...

А какие тыквы шикарные...

Какой красивый получился цветок...

Над нейросетью я издевалась..

Завтра постараюсь сделать.