Сентябрями дождик капал В час луны и в час совы: Шляпа что-то замышляпа И сорвалась с головы. И, недолго размышляпа, Вдоль по ветру - раз-два-три - Полетела эта шляпа, Огибая фонари. Фонари офонарели, Серой осенью простыв: Что ты, шляпа, в самом деле, Потеряла всякий стыд? И велят составить рапорт, Розыскных пустить собак, Хорошо отшлёпать шляпу, Шлёпу хорошо отшляпить, Что прошляпила себя. Лучше бы домой пошла бы, Не пугала высший свет: Но не хочет слушать шляпа, Но не хочет слуша шляпить, У луны на голове. Где-то шлялась эта шляпа, Но под утро невзначай На своих на тонких лапах Замышляпа, размышляпа, И домой к себе пришляпа, И пила горячий чай.
Жюль Верн сейчас можно назвать ретро-футуризмом или стимпанковым в том плане, что будущее показано с точки зрения технологий того времени. Так же можно подогнать под поджанр любое другое произведение в фантастике. И в этом поджанре как раз указано, в чем именно будут условности. Например, «космоопера».
Научная — это когда фантастический элемент объясняется, ну, чем-то научным.
Мне нравится опираться на смысл в английском языке. «Научная фантастика», она же «Сайфай» это именно что просто история с уклоном в технологии. А уж насколько точно следовать науке, это каждый решает для себя сам. Очень многие признанные авторы вообще не заморачивались в следовании науке. Она ведь еще и обновляется чуть ли не каждый день, книжки быстро устаревают, даже если пытаться ей следовать. Что ж им теперь, не называться от этого «научной»? Или собирать комитет по научности? Выдавать книгам сертификаты, могут они относиться к этому жанру или нет? Можно и поспорить конечно, отнести «сайфай» просто к фантастике, а для «научной фантастики» придумать новое выражение. Тут уж каждый решает для себя сам.
Это изобретение дает возможность автору раскрывать человеческую натуру в необычных условиях. Поскольку фантастика это как бы и небылица, а как бы и что-то очень близкое к реальности, можно «исследовать» психологию в необычных условиях. А еще можно вклинить философские вставки. Фантастические авторы обычно этим и занимаются. Все это делает «низкий» жанр более «высоким»
Можно наложить текстуру, посмотреть, где у нее дырочки, резать ножом по ним инструментом Knife, ненужное удалить, как из настоящей тыквы. Или как посоветовали ниже, сделать прозрачность, но это отдельная тема.
Здравствуйте. Что-то понимаю Блендере. Чтобы наложить текстуру на модель, в любом случае надо получить UV-развертку. А вот как это сделать, это надо выбрать более удобный способ. Можно через меню Unwrap выбрать Sphere Projection (как-то так), а можно наметить швы (seams), по ней моделька разрежется и разложится. После этого можно этот кусок подвигать по текстуре, чтобы на нее наложилось нужное
Каркат → Приставучему 6 месяцев назад
Меня раскрыли!
Каркат → Приставучему 6 месяцев назад
Ась
Каркат → 3. Жестянка (номинация - проза) 1 год назад
Каркат → Приставучему 1 год назад
Каркат → Чем определяется научная фантастика? 1 год назад
А кстати, как насчет внутренней логики произведения? Имеет ли НФ право на это? Или нужно обязательно все делать по учебнику, ни влево, ни вправо?
Каркат → Чем определяется научная фантастика? 1 год назад
Каркат → Чем определяется научная фантастика? 1 год назад
Мне нравится опираться на смысл в английском языке. «Научная фантастика», она же «Сайфай» это именно что просто история с уклоном в технологии. А уж насколько точно следовать науке, это каждый решает для себя сам. Очень многие признанные авторы вообще не заморачивались в следовании науке. Она ведь еще и обновляется чуть ли не каждый день, книжки быстро устаревают, даже если пытаться ей следовать. Что ж им теперь, не называться от этого «научной»? Или собирать комитет по научности? Выдавать книгам сертификаты, могут они относиться к этому жанру или нет? Можно и поспорить конечно, отнести «сайфай» просто к фантастике, а для «научной фантастики» придумать новое выражение. Тут уж каждый решает для себя сам.
Каркат → Чем определяется научная фантастика? 1 год назад
Это изобретение дает возможность автору раскрывать человеческую натуру в необычных условиях. Поскольку фантастика это как бы и небылица, а как бы и что-то очень близкое к реальности, можно «исследовать» психологию в необычных условиях. А еще можно вклинить философские вставки. Фантастические авторы обычно этим и занимаются. Все это делает «низкий» жанр более «высоким»
Каркат → Тыква в 3д 1 год назад
Каркат → Тыква в 3д 1 год назад