Обратная связь
Автор: Котикъ
Ура, ура моя милая счастливая конфетка! Люблю тебя. Сколько страшных дней помогла ты мне пережить.
Нас увозят из этого ужасного места и я молю Бога что бы не вернуться сюда никогда. Целый год я ждала неминуемой гибели, но благодаря тебе мне посчастливилось остаться живой.
Треблинка самое страшное место на земле. Сейчас нас посадят в вагоны и мы уедем туда, где можно будет больше не опасаться за свою жизнь. Рабочие шепнули кому-то, что Аушвиц - это хороший лагерь и людей там просто так не убивают, а определяют на работы в поле. Мы будем убирать морковь и картофель. Говорят, что кормят там три раза в день и даже дают яблоки по утрам.
Всё, подошла наша очередь грузиться. Обещаю, что не съем тебя никогда! И ещё! Помоги выжить и тому человеку, что сунул мне тебя в первый день моего прибытия в Треблинку. Он сказал, что ты принесёшь мне счастье...
Грузимся по вагонам...
14.02.1943.
Похожие публикации:
«Он подарил мне конфетку. Закат и любовь. Это было на Титанике.» — дрянь это, а не рассказы.
У меня мать вспоминает войну. Как она маленькая сидела на коленях у немца, а он угощал её красными конфетками.
Замени Аушвиц на пионерлагерь «Зорька» и ты сам всё увидишь.
Вот хороший рассказ, зацени.
-----ккккк-----
Ура, ура моя милая счастливая конфетка! Люблю тебя. Сколько страшных дней помогла ты мне пережить.
Нас увозят из этого ужасного места и я молю Бога, чтобы не вернуться сюда никогда. Целый год я ждала неминуемой гибели, но благодаря тебе мне посчастливилось остаться живой.
«Орлёнок» самое страшное место на земле. Сейчас нас посадят в вагоны и мы уедем туда, где можно будет больше не опасаться за свою жизнь. Рабочие шепнули кому-то, что Байконур — это хороший лагерь и людей там просто так не убивают, а определяют на работы в поле. Мы будем убирать морковь и картофель. Говорят, что кормят там три раза в день и даже дают яблоки по утрам.
Всё, подошла наша очередь грузиться. Обещаю, что не съем тебя никогда! И ещё! Помоги выжить и тому человеку, что сунул мне тебя в первый день моего прибытия в «Орлёнок». Он сказал, что ты принесёшь мне счастье…
Грузимся по вагонам…
12.04.1961
Паша, а это уже переписывание чужой работы под себя. И это не есть хорошо.
Знаешь, я с подобным явлением за месяц третий раз сталкиваюсь.
Два раза мои работы переписывали, а тут ты со своими претензиями.
Так нельзя! Это невежливо по отношению к автору.
Почти. Один раз переписали мою Шляпу, даже начало оставили, как у меня «Жила-была Шляпа», но там было так «Жил-был ботинок». Весь сюжет и порядок действия было в точности, как в Шляпе.
А сегодня на другом конкурсе и другом сайте переписали, или лучше так — постебались над моей сказочкой (я тебе показывала).
И вот ты! Твой стёб получился один в один с другим стебом.
Паша, веди себя прилично!
Да, невежливо… Ладно, больше не буду…
А ты, Усатый, не подначивай! А не то по шее получишь! Я сказал!
Спасибо.
Я занала, что ты умный и все понимаешь.
Это одна из грустных валентинок. Не всегда же дурака валять.
«благодаря тебе мне посчастливилось остаться живой. » — это как? Показывала охранникам конфетку и те не тащили девочку в газовую камеру?
Другой вопрос, что сам текст имхо слабый. Одних названий мало. Тема требует безупречной подачи, чтобы не давала повода прицепиться.
об этом и речь. все восторги — они не относятся к самому рассказу. Поэтому и получается эксплуатация и паразитизм. А должно-то быть наоборот: сильный, цельный рассказ, хватающий за душу вне зависимости от места и времени действия, то такой рассказ и напомнит о реальной трагедии, и подчеркнёт трагедию.
Одно могу сказать точно: нет здесь ничего такого, чтобы снимать с конкурса и говорить о неправомерности.
Есть пример хорошего современного фильма про маленьких людей во время войны? Тогда не молчи, скажи.
Не помню где, но была такая хохма. Сняли какой-то дурацкий фильм про любовь, абсолютно беспомощный. Продюсер посмотрел и сказал: «Не пойдёт, надо добавить трагедии». И тогда последним кадром показали борт судна и спасательный круг с надписью Титаник. Понимаешь? Вот что мне не нравится.
вот современный фильм.
www.kinopoisk.ru/film/1101223/
«Спасти Ленинград»
Сентябрь 1941 года. Юные влюбленные Костя и Настя волею обстоятельств оказываются на барже, которая должна вывезти людей из блокадного Ленинграда. Ночью судно попадает в шторм и терпит бедствие, на месте трагедии первыми оказываются вовсе не спасатели, а вражеские самолеты.
И рейтинг у фильма 5.369 (IMDB вообще 4.60). Вот о чём я говорю. Фигню какую-то снимают, благо что денег нацедили из госказны.
Я уже две кинорецензии сваял, думаю насчёт третьей, но все они про те фильмы, которые мне любопытны. Пусть и не особо известные фильмы, и я от них не в восторге, но они мне что-то дают в смысле размышлений, понимания хода истории кино или что-то подобное. А этот не даст ничего.
(Только не проси выложить сюда. Одна на фантлабе висит в моей авторской, другая пока на конкурсе болтается, так что я просто не могу скопировать её. Если интересно, могу в личку кинуть ссылки).
Вот реально я этого не терплю. Раз не смотрел, то нечего и бросаться словами — «фигня», тра-ля-ля. Ты что, по рейтингам судишь о фильмах? По отзывам? Да тут иногда такое гэ превозносят за якобы «глубину» или там «душевность», что прямо диву даешься. А рядом срамят хорошие фильмы, которых не поняли.
Время надо потратить хотя бы на то, чтобы составить о фильме собственное мнение, а не копипастить чужое. Либо не упоминать этот фильм вообще!
Повторюсь: не смотрела. Но позиция вот такая — выбешивает.
У меня в планах «Т-34» стоит. Отзывы разные, но фильм нашумел, так что буду смотреть.
Ещё раз: фильмов слишком много, чтобы я каждый смотрел и о каждом составлял собственное мнение. Жизни не хватит, математически.
Ну бесит тебя такая позиция, ну что поделать. Возможно, лет через 20, изучая творчество именно этого режиссёра, я как-то и набреду на этот фильм. Сомнительно, но чего только в жизни не бывает.
А не упоминать я не мог, поскольку речь шла именно о новинках российского проката и я сразу оговорился, что современные российские фильмы я вообще не смотрю. Вот не смотрю и точка. И заранее все их считаю фигнёй. Такой вот я гад и источник чужого бешенства.
А какое российское г. превозносят? я кроме «школы» германики ничего и не помню.
Какое превозносят? Ну, скажем, фант. фильм «Притяжение». Сколько у него защитников — ой-ой. Или погляди, какая битва вокруг «Утомленных солнцем-2,3» развернулась, ходит слух, будто на Кинопоиске удаляют весь негатив в их адрес.
А сколько пустышек советского времени превозносят как шедевры! Лишь потому что советский фильм. А посмотришь так, ну ничего в нем хорошего нет. Примитив один. Один раз посмотреть и забыть. Но поди об этом выскажись — заклюют! Потому что заранее их считают шедеврами. А что после 90-го года — то фигней. Нет, я такую позицию не принимаю! Это позиция для тех, кому хочется не напрягаясь показать себя умными людьми. А по мне, так лучше потратить пару часов, ознакомиться с материалом, и в самом деле вывести свое мнение своим мозгом, чем попугайничать.
много интересного я узнал, спасибо. Увы, притяжение не смотрел да и не буду, достаточно описания в вики. А вот про советские пустышки хотелось бы поподробнее!!! И про фигню 90-х, что там гнобят такое шедевральное?
Наврал, не оформитель, журналист. Фильм называется «Дайте жалобную книгу» www.kinopoisk.ru/film/44086/
7,661 рейтинг
Но не сегодня.
Артистов фронтовой актерской бригады так просто не возьмешь. На их стороне творческий подход, смелость, красота, ловкость и… футляр виолончели, набитый взрывчаткой. Они готовы на всё, чтобы помочь фронту, даже пожертвовать собой. Единственное, от чего не готов отказаться молодой драматург Леонид Кручинин, — это от своей любви к неземной Ларе Вишневской, звезде советского экрана. Чтобы сохранить ей жизнь, он готов снова и снова переписывать свой лучший роман. Роман о любви, войне, фронтовой актерской бригаде и немыслимой по дерзости диверсии.
«На семи ветрах»
По вызову своего жениха, Светлана поехала в захолустный городок, где на самой окраине стоял двухэтажный дом «на семи ветрах». Но началась война, Игорь не встретил Светлану, а она решила остаться ждать его и конца войны.
Вскоре на окраине городка разместилась редакция фронтовой газеты. Когда немцы подошли к городу, дом превратился в госпиталь, а Светлана стала бойцом.
www.kinopoisk.ru/film/46283/
Какой рейтинг, как думаешь?
Правильно, 7.874
Если бы такие фильмы снимали!
«Летят журавли»
Фильм с удивительной эмоциональной силой рассказывает о людях, в чьи судьбы безжалостно вторглась война. Не все смогли с честью вынести это испытание… В центре киноповести — трагическая история двух влюбленных, которых война разлучила навсегда…
Какой рейтинг? Правильно, 8.290 (IMDB 8.30)
Где подобные фильмы, я спрашиваю? Нет их. Одни паразиты и бюджетные сосуны.
Но однажды я участвовала в конкурсе на ЭКСМО, и там одного автора обвинили, что и словом не владеет, что правдивые рассказы читаешь и плачешь, а его рассказ яйца выеденного не стоит… Я тоже была среди тех, которые набросились на автора за тот рассказ, а потом я спокойно все перечитала и обратила внимание на некоторые подробности. Тогда да меня дошло, что автор описывает не далекую для нас Отечественную войну, а войну, которая была развязана не так давно на Украине. Мои подозрения подтвердились, когда в личку мне написал другой автор, высказавшись о своих догадках. Я общенародно извинилась за всех. Автор однако все равно снял свой рассказ с конкурса, ей было тяжело читать комментарии, она, действительно, все видела своими глазами, прочувствовала весь этот ужас. А что касается меня, теперь стараюсь быть менее предвзятой, когда поднимаются такие темы. Может, автор описал, хоть и не умело, но реальный случай из истории своей семьи. У меня вот хранятся бабушкины и дедушкины треуголки. Отослать их признания в любви, и придумывать ничего не надо.
Нет, не в этом дело. Есть те, кому есть, что сказать, кто проникается болью войны, кому хочется высказать свои мысли через выдуманных персонажей, они и пишут произведения о войне. Прославлять, рассказывать о героях — это одно, а эксплуатировать такую тему лишь бы вызвать сострадание читателей — это другое, это низко. Я об этом. Тут очень тонкая грань. Если автор берется за такую тему, он должен постараться донести что-то глубокое, иначе «отгребет» от таких читателей, которых вы снобами обозвали.
Но мои слова — это ответ вам, Котик, а не обращение к автору. Как я выше написала, стараюсь быть очень осторожной в таких резких высказываниях. От валентинки все равно двоякое впечатление, может, не хватает некой конкретики, но что ни так, где ни так — точно сказать не могу. Это лишь ощущения, пусть оценивают эксперты)))
Я читала про узников концлагерей, одни эти слова вызывают бурю эмоций — боли, страха, злости. Но если вы написали эти два слова — это не значит, что вы написали глубокую мысль. А если нечего сказать в такой теме, не стоит за нее и браться. ИМХО, конечно
А с другой стороны не одинарный подход к теме кумира. Только тогда никаких дней святых Валентинов не было.
Всё таки, думаю, не по теме конка.
Хорошо, я с тобой, Марина, согласна.
А теперь поясняю по-русски. Валентинов день = признания в любви. Или что-то не так?
Бум считать оригинальной идеей.
2-е место
Ну, извини, автор, такая я непутевая.
Мне не хватило истории. Девочка берегла конфету как символ жизни «до»? Или берегла, потому что хотела поделиться, например, с мамой или братом, с которым привыкла всё делить? «Принесёт счастье» — слишком абстрактно. Конкретики не хватает, чтобы цепляло. Или чего-то другого, сложно сказать.