Комментарии

Даже тут вышло поинтереснее...

Все время облачность, сегодня удалось что-то выловить, надеюсь, еще удастся фото получше.

Заранее прошу прощение у всех, кому неприятны поднятые в рассказе темы и то, как они изложены. Чтобы сделать это менее топорно, нужно было бы больше знаков и времени. А это уже выходит за рамки конкурса.

Главной идеей было изменение мышления человечества со временем. То, как меняются взгляды людей, как изменяется наука. И в плане переворота представлений о Вселенной (в истории это происходило много раз). И в том, что космонавтика становится частной со всеми вытекающими последствиями. Сам факт этих кардинальных изменений

Ну а конкретные мысли, высказанные прямым текстом, являются лишь точкой зрения персонажей. А они соответственно созданы для того, чтобы показать все с полярных точек зрения

Если что-то в рассказе возмутило или показалось глупостью, предлагаю обсудить это в комментариях. Вполне возможно, что мы придем к интересным выводам и культурно подискутируем. Буду рад идеям по доработке рассказа. Что можно было бы написать лучше, а что вообще лучше убрать. Все это очень сильно пригодится

В депо, наверное.

Интересно, где у паровоза дом...

Его вроде по дешёвке продают…

Ну вот и брак пригодился))

Сказала, что давно здесь стоит и звонит. А потом пошла наматывать бракованные перчатки на абсолютно лысую швабру, чтобы убрать цех.

Понравилось, что Комод — с большой буквы. Наверное, не Комод, а Господин Комод!

А что уборщица, интересно, сказала вязальщице? Или вязальщица сразу наушники в уши воткнула, чтобы не слышать?)))

Ошибок не бывает.

Должно быть, автор ошибся, позволю себе исправить...

Илзет? Или Излет?

Да, не хотелось бы оказаться в таком путешествии...

Продлеваем прием работ до 20 октября. Ждем работ!

Да, с ютубом у многих проблемы, теперь и дискорд такими темпами прикроют… А там Миджорни. И вообще мого хорошего. Есть у меня на смартфоне ВП… Э-э-э… одна вешчь, чтобы ходить в прикрытые сайты, но при попытке зарегистрироваться требует подтвердить номер телефона, или почту — но ни на почту ни на номер ничего не приходит. Причем как с одной вешчью, так и без вешчи… Интересный такой сбой...

К слову, при очень большом желании можно развернуть спор на 180 градусов. Вот он задает вопрос типа, как теория эволюции объясняет что-то, ты говоришь: а ваша как это объясняет? Расскажите. И если он поведется и начнет рассказывать — дербанить каждый его аргумент со ссылками, фактами, хорошо еще роликами в ютубе (особенно если у него не откроется, а ты настаиваешь. Рутуб тоже подойдет, с его пыткой рекламой). Поведение неспортивное, да. Но соль в том, что тебя в них ставят в положение защиты, и держат в нем, заставляя чуть ли не тебя саму доказывать их выдумки, о которых ты ни сном ни духом. Так что, тут по агрессии оппонента и его фразам сразу же видно, что он пустышка дутая.

Красные флаги: тон агрессивный, напор в виде: «как вы такой-то факт объясните?» (ты бежишь со всех ног в интернет за объяснением, как он и хотел). Капсы, всякие междометия (уфффф, ой, мдя и пр.) Мне кажется, церемониться с ними унизительно.

Нибируанец гнул до, конечно, но очень задолго до… Я эту историю тут много раз поминала.

Возражение слабое, потому что они обычно говорят, что у них нет на вас, темных, времени драгоценного. Более эффективно создать впечатление (для зрителей), что только дилетант не сможет объяснить свои собственные теории так, что даже кошке будет понятно. Можно в нескольких направлениях ударять. Например: вам, видно, собственная тема неинтересна, если вы не готовы о ней часами чесать (серьезно, не пробовала так сказать, но по себе знаю, что на «свои» темы я готова говорить много и долго, так что, может задеть). Или, типа: вы таким образом лишь расписались в том, что сами не понимаете до конца то, о чем говорите. Можно хлеще загнуть, мол: а как же вы защищать свою работу будете, если не можете отвечать на вопросы? Что? Защищаться не будете? Какой вы тогда ученый, вы хрен моченый! Естественно, не такими словами, но с таким смыслом, чтоб сбить с него спесь. Ведь он в этот момент работает на публику, а не на тебя.

К слову, любят они про глаз говорить. Глаз — это примитивный девайс так-то. Ты хорошо начала отвечать про медуз своему первому оппоненту, тот сразу сдулся.

На учи матчасть можно возразить, как я в споре — неужели вы не можете объяснить мне, темной… Хотя доля правды может быть, если человек хочет прочитать книгу по квантовой физике, он должен сначала научиться читать...

Причем, пожалуйста, я могу принять, что теория эволюции неверна, но мне нужны нормальные аргументы — а у него ни одного аргумента.

А когда нибируанец гнул про конец света, до 2012 года или после?

Хорошо, а в чем проблема? При наличии необходимости (пока не обнаруженной у амеб и грибов авторами статьи, но они полны оптимизма) конкретный ген возникает. Что лишний раз подтверждает теорию именно Дарвина, как ни странно.