Обратная связь
Некогда существовавший город
Покрывается густым налётом.
Время сбилось здесь давно со счёта,
Стрелки не стучат, молчат приборы.
В сапогах резиновых небрежно
Я ступаю по зловонным лужам.
Третий день – иль целый век- простужен,
Но по-прежнему храню надежду
В маленьком кармане старой куртки,
Перепачканной дерьмом и кровью.
Не саднит рубец над правой бровью -
Научил проворливым быть, юрким.
И, минув безлюдный переулок,
Выйду на заброшенную площадь:
Справа взбрыкнет каменная лошадь.
Слева - бывший магазин продуктов,
Бывший офис городского банка,
Бывшая контора адвокатов,
«Эко-Лавка», полная цукатов,
«Мастерская Джека» по чеканке.
Закурю – сигарки на исходе,
Надо бы «стрельнуть» у тех ублюдков:
«Эй, уроды, сигаретка будет?..
А одеты вы не по погоде!»
Громко выругаюсь – станет легче.
Рассмеюсь заливисто, как прежде.
Маленький кусок слепой надежды
В маленьком кармане... Стали резче
Монстры в человеческих обличьях.
Расстояние – не будет метра.
Три глухих удара против ветра,
Обойдёмся без ненужного приличия.
______________________________________________
В зеркале – остатки человека,
А в кармане – грош, что сердцу дорог:
Некогда существовавший город,
Отчеканенный в каморке Джека.
ГОЛОСую за эту работу.
Понравилось раскрытие темы. Во-первых, неожиданное (т.к. на слово «Бывший» многие бы пралубофф начали писать), во-вторых, несентиментальное. Характер персонажа показан отлично скупыми фразами и ощущениями. Обстановка — тут вообще восторг! Не описаниями, а названиями магазинов. Мастерский штрих — дать название или краткую характеристику зданию, статуе и т.д., а читатель уже сам видит их, видит улицу и все остальное.
В общем, понравилось очень!
Правда, насчет некоторых ударений зародились сомнения. Но менять «взбрЫкнет» на что-то еще, потому что надо «взбрыкнЁт», и тем самым ломать описание статуи будет кощунством.
ГОЛОС. или оставляю ГОЛОС здесь и т.п., ну и дальше комментарий по самой работе.
Важно просто выделить ГОЛОС и желательно оставить развернутый комментарий.
Рада, что понравилось!
По поводу темы, обычно я обхожу первый вариант, который приходит в голову, когда получаю тему. И начинаю крутить его, дальше и дальше. И то, что приходит внезапно -то обычно и пишу. Как и в этом стихе.
И кстати из этой идеи стиха родилась идея для рассказа. Буду писать!
Благодарю за отзыв и голос!
А автор умеет работать с таким форматом. Снимаю шляпу. Атмосферный стих. Нарочито грубоватый и пессимистичный.
Натуральный ужастик. Представил, как взбрыкнет магазин продуктов — аж в пот бросило )
Главный минус этого произведения для меня в том, что я плохо понял, что имел ввиду автор.
Кто этот герой? Человек? Мертвец? Что за город? Почему вернулся? Что за ублюдки? Убил он их?
Кто-то любит недосказанность. Я — нет. А посему, несмотря на то, что стих мне понравился — голос отдам конкуренту.
Тире означает пропущенный глагол «есть/находится». Т.к. после лошади точка, то здесь уже отдельное предложение, никакого отношения не имеющее к «взбрыкиванию».
(Я сегодня зануда. А что — довели!
Любой коммент — это всегда ИМХО имховое. Я не смог абстрагироваться.Запятые, тире — без разницы. Магазин прыгнул на меня и придавил каменной тушей. Ты все правильно видишь и воспринимаешь — молодец. А я умом не дошел. Пират ведь обычный. Работа у меня простая: грабежи и убийства. А вы меня заставляете поэзию разбирать.
Полностью согласна с замечаниями!
Кроме главного минуса))) Я люблю недосказанность, но не считаю это минусом)) Но мнение услышала!
С магазином — в точку) у меня возникли те же ассоциации))))
Спасибо за отзыв!
Буду править)
Просьба, объяснить и пояснить свой выбор.
Авторам будет интересно услышать ваше мнение!
Но тема «бывшего города» мне показалась более интересной, чем «бывшего мужа/любовника/возлюбленного».
Поэтому отдала голос за «Грош надежды» )))))
Спасибо огромное!
Рада, что понравилось!
Спасибо за голос!
Светиных драконов я уже прочиталь) всё по плану и по порядку)
ударениЯ???
а где еще????? править буду, учту!
Спасибо за отзыв! Оч. рада, что понравился сеттинг!!!
БУду рассказ теперь по нему писать!
Уря!
Спасибо огромное за отзыв!!!
Оч. приятно!
Да и сам стих мне больше по нраву.
Не идеально. Некоторые моменты, то же «взбрЫкнет», слегка корябнули. По-моему, стихотворению надо просто отлежаться. Поэтому я и не пишу стихи на дуэли: не могу вот так сходу написать так, чтобы самой нравилось. Только через несколько месяцев вижу, что не так.
Мой ГОЛОС этому стихотворению.
согласна! мне и бы дня хватило! думаю, я бы все же заменила «взбрыкнет». потому что поставила себе галочку)
Спасибо за отзыв!
Я все же оч. люблю формат дуэлей. Есть тема- есть работа)
Да я сама споткнулась об магазин, но поленилась править) надо! согласна!
по поводу налета. Налётом всего — это и смерти, это и мерзость, это и время как налёт, это и толстый слой грязи. Потому не стала прописывать. Налет как общая картина.
Спасибо за отзыв!!!
И за голос!
Благодарю за отзыв!
Против «не моё» мне и сказать нечего! Всё нормуль! Вполне естественно! Просто не ваше)
Спасибо!!!
ну дык!!!
естественноооо!
за честь!
спасииииииииибо!
тока погоди, я хочу все-таки убрать взбрыкнувшую лошадь) как замену сделаю, так сразу)
ну да, с магазом они там брыкали)))) ахахахах
даже препинаки не помогли им вместе не прыгать)
и суть не в том, а в моем большом косяке!!! с ударением. я была уверена в двойном допустимом на Ы. и капец, со стыда сгорела!!!
так что взбрыкнет, не вариант. и, думаю, я бы его заменила все-таки, если бы выкладка работ была по плану сроков.
Или:
И все, авторский знак, если что.
И лошадь… ВзбрЫкнула и взбрЫкнула. Ты поэт, имеешь право.
Вот у меня в стихе слово «углистый». Я думала, с самого начала придерутся, объяснять придется. Ибо по отношению к углам такого нет, а по отношению к углю оно с ударением на «у». Но мне понравилось именно так, и все тут.
Так и ты, десять раз подумай, прежде чем выглаживать, вычесывать, усреднять. Пока что взбрыкивание создает атмосферу отличную. И с магазином лично у меня проблем не было. Если уж менять, то менять на такое… такое… чтоб еще круче было!
И еще.
Попробуй прежде чем что-то менять вообще, переложить текст на другой фон. Визуально. Может быть, наш фон «мятая бумага» сделал нечитаемыми или незаметными препинаки. А где-нибудь на Прозе все будет ок.
Все, кому не нравится фон «бумага», могут просто нажать сюда:
В любом произведении))
нет, когда дело касается моих стишуль, я ударения проверяю, на наличие допустимых двойных. здесь косяк. я не могу с таким косяком смириться)
Просьба только: здесь ничего не менять. Как выложили, так выложили. Все правки у себя на страницах.
Стрельнуть — без кавычек.
ГОЛОС. Если он тут что-то значит.
Приветствую!
Стрельнуть взято в кавычки, как сленг.))
вот здесь тот случай!
я ставлю кавычки на таких словечках!
всегда)
я всё ждала, когда мне скажут о «проворливым» — нет такого слова официально, хоть и не отрицается, что было, есть прозорливый или проворный.
но! проворливый все мы слышали, употребляли, потому я намеренно взяла именно его.
хотя поспорить, наверное, здесь можно.
Я всегда за авторскую фантазию; за «неправильные» штрихи, четко рисующие картину, а не размытые аккуратненькие слова «по науке»; неологизмы взамен усреднизмов; звукопись, а не гладкопись; яркость, эмоциональность, работу ума, чувства, пришедшие с опытом, вместо банальных картинок «из головы». И не понимаю тех критиков, которые хотят заменить, скажем, взбрЫкнувшую лошадь лишь потому что «не то ударение» — на что-нибудь более смутное, малопонятное, зато «правильное».
но косяк оказался, причем конкретный. а такое я не люблю. не усну)
… Здесь буйствуют кузнечики в тиши.
В шесть вечера, как вследствие атОмной
войны, уже не встретишь ни души.
Луна вплывает, вписываясь в темный…
Так что, мне кажется, вполне допустимо. :)
Дело не только в ударении, а авторских ударений у меня не бывает! ни за что) неееееет) я предпочитаю двойные допустимые)
По поводу Бродского, я его оч.люблю и уважаю, и этот пример у него не единственный)
я и у Блока находила)))
но суть немного в том, что у меня, как и у Грэга, брыкал и магазин, что мне очень не нравилось)))))
потому все таки взбрыкнет был подписан приговор)))
Ну и на что поменять решила, а?
Выйду на заброшенную площадь:
Справа – та же каменная лошадь,
Слева — бывший магазин продуктов,
Да хоть «вздынет» напиши. В крайнем случае — «вспрянет». Хотя, эти слова тоже не передают стремительности действия и точности описания.
Что-то я говорила про мастерство штриха? Готова идти на попятный.
я выбрала цикличность.
и убрала брыкавший мне по мозгу магазин)
иди, Катя, иди))) по аналогии с Лолой))
не смеши, в обсчем уже мИня)
что за безобразие)
всяко полезнее будет)
СПАСИИТЕПАМАГИТЕЕЕЕЕ
я все поняль, услышал) и сделал по -своему) ну?
а меня папа так учил всегда делать)
с самого детства)
это уже не исправляется)
И тебе Таити правильно сказала. Дай ты стиху отлежаться хотя бы месяц! Потом решай, взбрыкивать или не взбрыкивать.
да-да-да)
БрЫкнув справа, закусите удила.
Слева — та же каменная лошадь
Тихим шагом вдаль, в рассвет ушла…
Увековечили мою лошадь!
Она уже икает! оставьте животное в покое!
так же, как и брыкать, и пу… ть, и фыркать!
Пффффффффффффффф
добрыкалась! на нее магаз слева глянул искоса, она и пу… ла с испуга, а потом икать начала.
Катяяяяяя, все, оставьте в покое мою лошадь)