Интересно, к чему придерется здесь Котик?))
Мне очень понравилось!

Типа продолжения к рассказу «Главное — успеть»))))

А что тут общего?

«Фини́та, – скажет он, – хорош
Носиться по мирам».
«Остаться можно?..» – «Нет, ты всё ж
Нужнее там».

Тут по другим мирам каждый второй носится.

Почему это я должен всегда докапываться. Вот не хочу

Чудо!

Сейчас небо обрушится?))

Дождем из конфет, да.

Замечательный стих.
Но пара строчек смотрятся коряво и сбивают ритм ( имхо )

Мила жизнь или не мила,

Совершенно не читаемая строка.
Я бы предложил так: И жизнь мила иль не мила

вот как получилось бы и читалось на одном дыхании:

Забыты прошлые дела
Иль тяжела их кладь,
И жизнь мила, иль не мила
Ему одно – плевать.

чуете разницу?

«Остаться можно?..» – «Нет, ты всё ж Нужнее там».

Грубо звучит из-за нехватки слова в строке.
Лучше бы так:

«Остаться можно?..» – «Нет, ты всё ж,
Стрелок, нужнее там».

А я ваще ничё не понял. Кто глядит?
Куда?
Чушь какая-то…

А я не про глубину, образность и смысл толкую, а лишь про стилистику и благозвучность.

Стилистика:
7 15 25
3 14 и 5
8 30 46
беспринципность то и лесть.

Образ братка…
Да…
Впечатляет.

а что за цифры? шифр что ли? Солнышко — площадка для шпионов?)))))

Это Лаки пытается продемонстрировать, что умеет считать в стихотворении слоги. А мне всегда на это было плевать. Если читается влёт — значит, все отлично.

*Это Лаки пытается продемонстрировать, что умеет считать в стихотворении слоги.*
Нет.
Вот для Лаки:

17 30 48
140 10 01
126 148
Пусть Лаки пьёт «АнтивреднИн»

Ага.
На работе я.
Скучно, аж жуть…

То-то я смотрю волк с авы сбёг ))

С рабочего компа? Сейчас у начальников такие программки есть, видят, кто что делает и даже какие кнопочки на клаве нажимает. Осторожнее, Лаки.

Не боись.
Я как раз и есть тот, кто такие программки ставит.
Более того, я их пишу и чиню.
И ещё я начальник…
Увы.
Так печально.

Н-да… Ещё и всякую чушь начписовскую читать приходится. Бедняга!

НАЧПИС это кто?
Начальник…
Боюсь даже предположить чего!

я бы сказала, что такое начпис, но я стесняюся))
ну типа кое что у начальника )))

А чего стесняться? Всё естественно. Каждый начпис еще и начкак.

Вы чо? «Пис» — мир по англицки! Нач Пис — начальник мира.

Пису Пис!!!
Даёшь!
Урааааааа!!!

Праильна! Миру — мир. Волкам — овец. А писакам — по… по рукам. Вот. А то опять Татьяна с Грэгом чего-нибудь подумают не того. Пошляки. А ещё в литераторы метят.

«В моё окно на чердаке»
Это исповедь БОМЖа, обнюхавшегося момента?
«Мила жизнь или не мила,
Ему одно – плевать.»
Плагиат.
Крест деревянный иль чугунный
назначен нам в грядущей мгле…
Не обещайте деве юной
любови вечной на земле!
«Ему плевать, кто чей браток,»
Браток не бывает «чей». У этого слова совсем иной смысл.
Впрочем, здесь искать смысл — бесмысленно…

Какой ты злой, Лаки.
Сейчас мода такая: чем непонятнее — тем круче.
Уверен, масса людей найдет здесь залежи глубинного смысла.
Возможно, и сам автор его видит.
Я же наблюдаю нечто чарующе-мистическое в дымке недоговоренности… Во как завернул :smiley:

Устарел я…
Я мечтою ловил уходящие тени,
Уходящие тени погасавшего дня,
Я на башню всходил, и дрожали ступени,
И дрожали ступени под ногой у меня.

И чем выше я шел, тем ясней рисовалисль,
Тем ясней рисовались очертанья вдали,
И какие-то звуки вдали раздавались,
Вкруг меня раздавались от Небес и Земли.

Чем я выше всходил, тем светлее сверкали,
Тем светлее сверкали выси дремлющих гор,
И сияньем прощальным как будто ласкали,
Словно нежно ласкали отуманенный взор.

И внизу подо мною уж ночь наступила,
Уже ночь наступила для уснувшей Земли,
Для меня же блистало дневное светило,
Огневое светило догорало вдали.

Я узнал, как ловить уходящие тени,
Уходящие тени потускневшего дня,
И все выше я шел, и дрожали ступени,
И дрожали ступени под ногой у меня.
1894

Бальмонт.
Был такой дядя…

И к чему это?
Поэтов одаренных и сейчас не мало. Неча нам на бальмонтов засматриваться.

От меня подхватил бациллу.

На счет плагиата не согласен. Так массу строк у любого поэта можно под плагиат подвести.
На чердаке не только бомжи прячутся, но и киллеры со снайперками. Так что здесь все верно.:point_up:
Браток — универсальное слово, это не только рядовой бык ОПГ, но и уничижительное и ласкательное слово, производное от слова брат. «Браток, оставь покурить...» — тема ВОВ. Неужели не встречал в произведениях писателей-фронтовиков?

Убедил.
Я просто не понимаю красоту этого творения…

В свежих ранах крупинки соли.
Ночью снятся колосья ржи.
Никогда не боялась боли —
Только лжи.
Индекс Вечности на конверте.
Две цыганки в лихой арбе.
Никому не желала смерти.
Лишь себе.
Выбиваясь из сил, дремала
В пальцах Господа. Слог дробя,
Я прошу у небес так мало…
Да, тебя.
Вера Полозкова

Плохо, что авторы не вступают в полемику с читателями, хотя здесь для этого все возможности имеются.
Может быть и объяснил нам, какой смысл запрятал в эти строки…
Я бы предположил, что речь идет о высших силах, недоступных пониманию людей. Мол, за каждым из нас наблюдают и фиксируют наши поступки в незримых свитках, чтобы потом за них спросить по всей строгости:rage:

Ему плевать, кто чей браток, Любовник, протеже, Песком срок давности истёк, Иль нет грехов свежей,

Так я понимаю :innocent::smiling_imp:

Ну воть. Видишь, какой вдумчивый читатель. Сам понял, да ещё и другим растолковал. Не то что некоторые.

А может я ошибаюсь

Ты эт брось. Человек, может, только благодаря тебе ориентир увидел в этих путаных строках. А ты сразу «ошибаюсь». Вот всегда так.

Вот рассекретятся авторы по окончании конкурса, ух и выскажутся! ))))))

Да и сейчас можно анонимно. Вон, шпиён какой молодец.

Шпиёна и поймать могут :wink:

Чей браток будешь?

Кто «чей»? Это я-то «чей»? Я-то свой. А вот ты чей?

Шпиён
Это ты мне что, предьяву, чтоли, в натуре выставил?
Вилы выходят двойные.
Мужикам в уровень народ посылать надо.
А Туристу передай, мазь от гаморроя втирать и это, я хомячков ещё в детстве отлюбил.

Лаки, это Коту был ответ, не признал, зараза. Маскируюсь хорошо.
Так что отбой. Всё нормуль.

Шпиён, ты не с полок часом будешь? А то я на полки сильно обиделся, что они мою просьбу этот конк поддержать — конкретно проигнорировали.

Ишо один не признал. Не ну вы издиваитись? Ладно котик, он маленький еще, но ты-то. Сколько вместе плавали.

Не крути мне мои фаберже. Говори правду: С полок, фанты или Эфа? Я всем приглашения засылал.

Послущай:
volnorez.com/staraya-ptichka
И успокойся.

У моей подружки тоже такое есть. Только там крутят песни авторов с избы и прозы. И моих много )
volnorez.com/sveta-lanika-radio

Да не брал я никакую колу, то есть фанту, ни с каких полок.
Ну ладно, было разок. Чё сразу на фаберже-то намекать? Да эфами пугать.

Ворона! Ты?

Я? Ну ладно, аист. Тебе на «т».

Хм… хм… Ладно, пойду посплю пару часов. Может в голове яснее станет.

Правильно говорить «Чьих будешь»
Солнцевские мы. Солнцевские.
А чё?
Рамсы развести надо? Аль обижает хто?

Грэг, выдыхай, выдыхай!
«Мол, за каждым из нас наблюдают и фиксируют наши поступки в незримых свитках, чтобы потом за них спросить по всей строгости»
Эк тебя проняло та!
Это исповедь плохого человека, делающего плохое дело. Но которому очень, очень-очень хочется казаться хорошим.
Ему плевать на всё.
Кроме себя любимого.
Он жалок.
И
Он не герой.
Нет.

Просто имеется ввиду, что этот некто абсолютно беспристрастен.)

Палач не может быть пристрастным.
Это мешает работе.
Разве нет?

Как хирург, кстати.

Совершенно верно. Поэтому твой вопрос хороший он или плохой — снимается сам собой )

Верно, просто делает свою работу.
И эта, товарисчи, нельзя ж всё буквально понимать. Выстрел он может быть и метафорическим. ЛГ так воспринимает. Имеет право, ящитаю.

Он бьёт прицельно чьи-то сны

А я решила так читать,
Что этот хам
Привык будить и сон сшибать
С нас по утрам

Хорошо!

Стихи про будильник, короче!

Так шикарно, но последние строчки мне не очень понравились:-))с уважением:-))

Все стихи на конкурсе хороши, этот хорош сам по себе, необычно про стрелка, но прочувствовать не смогла.

О, да он нужнее там.

Вот ровно до этих строк
Он бьёт прицельно чьи-то сны,
Но сам не видит снов (шикарная кстати строчка)
Все было идеально и я даже распрямила спину, а потом вдруг вылез браток и все я опять сникла, тем более автор стал стремительно терять рифму… Так что сори браток, но не выдержал.

Да что ж у всех со словом «браток» одна и та же ассоциация?))

Кого смущает слово «браток»?

БРАТО́К, -тка́, м. ( обычно в обращении). Прост. Уничиж. и ласк. к брат (в 1 и 3 знач.). — Я, браток, свободный человек. Как желаю, так и живу. М. Горький, Товарищи. — Сколько же тебе пришлось голодать, браток, что ты с одного взгляда отличаешь сытого от голодного? Шолохов, Тихий Дон.

А Горький с Шолоховым и не знали, что блатняк пишут

Объяснять смысл — последнее дело. Но раз по-другому никак, видимо, придётся))
Лирический герой — не киллер. На чердаках живут бедные студенты, художники, поэты… Имеется в виду понятно, не чердак хрущёвки, а этакая романтичная каморка. Сейчас такие редкость, разве что где-то в Питере остались.
«Браток» — слово слишком ёмкое для этого стиха, как оказалось. Ни о каком конкретном братке речи не идёт. Просто тому, кто взирает сквозь прицел, неважно, является ли человек чьим-то знакомым, кумом-сватом и т.д. «Браток» — один из примеров такой связи, не более. Земные связи для «агента других миров» не важны. У него есть задание — он его выполнит. Толковать можно и так, и так: а) браток = братишка, дружок. б) с криминальным подтекстом — это как раз не принципиально.
Общий смысл Грэг там выше где-то растолковал. В принципе, попал. Спасибо ему за это :)) По-моему, всё на поверхности…

А не надо объяснять смысл. Я никогда не читаю авторские пояснения, потому что вы правы, это гиблое дело. Если автор что-то не донес до читателя, то это уже не вбить в него, и не обязательно это автор плох, может читатель дурак. А в стихотворении главное, не смысл, не сюжет — это мысль! Если ее нет, то только и видна рифма, а иногда и ее не видно.

Раз кто-то смысл объясняет, значит, автор мысль донес)) я не про «братка», а про себя и Грега. Для меня мысль здесь существует, и в другом обсуждении я говорила, что без смысла для меня нет произведения, подразумевая под ним цель или мысль. Ну а мысль в стихах выражается часто и через форму, и через образы. Потому образы иногда приходится объяснять. Целые тома критических статей такому посвящены бывают))

А в каком веке они писали не подскажите? А какой сейчас? Язык то у нас он Великий и Могучий, и к сожалению еще и постоянно видоизменяется, и слова очень часто меняют свои значения, поэтому приводить пример какие слова вставляли в речь своих героев Щолохова и Горький глупо (при всей моей любви к ним обоим). К тому же даже того же «братка» ни Шолохов, ни Горький не вставили бы в речь, скажем дворянина! Так что каждому слову свое место. Я когда говорила, что слово браток выбивается из контекста и дальше рушит весь стих не имела ввиду, что браток — это бандит или что-то еще. Просто на мой слух, оно явно выбивается из атмосферы и главное стиля этого стихотворения, и что самое интересное, ровно после этого слова все стихотворения теряет какой-либо смысл и видно, что автор только натужно ищет рифму.

В 20-м. Сейчас 21-й, но мы фактически пользуемся языком, сформировавшимся в то время. Про то, что «язык меняется» говорят без конца, иногда ни к селу ни к городу, но стихи универсальны во временном континууме. В поэтической речи использование анахронизмов — дело обычное. Есть слова, которым и вовсе в современности не повезло. Я, например, с удовольствием бы возродила слово «довлеть» в его прежнем значении, подавив (а не «подовлев») его распространенное ныне употребление. Думаю, автор решился на подвиг, использовав «братка» в его нормальном, не жаргонном значении, и один этот подвиг стоит уважения. Слово «братан» было распространено и в 19 веке, судя по всему, но его «реабилитировать» уж не скоро решатся))

Что касается допустимости слова в стихах, то поспорю и тут)) Не вижу противоречия этого слова с выраженной здесь в тексте богемной средой. Да и с идеей снайпера-наемника тоже.

Вот честно скажу никогда не слышала среди богемы, чтобы кто-то кого-то называл браток, а вот скажем бомж у помойки может сказать, эй браток дай закурить. И браток это вполне себе жаргонное словечко. И то что касается современного языка, я бы взяла еще раньше, и сформировался он при Александре Сергеевиче и именно поэтому он наше все.

Не только поэтому, но и потому что он ввел в литературу живую народную речь.
Где сказано, что «браток» — это именно жаргонизм?

А кто этот Александр Сергеич? Пушкин?
Пушкин ночью у огня сочинял поэму
Дед кузьмич кидал дрова, ковырял экзему