Мой опыт работы с сайтом Отзовик

 По правде, к заголовку надо добавить - "и опыт работы с иностранными спецслужбами". Ирония, если что.

Где-то примерно с 2010 года я веду список прочитанных книг, и сейчас в списке уже без малого три тысячи книжек. Поэтому когда я узнала про сайты, где можно писать отзывы о прочитанных книгах и получать за это деньги, я думала, что нашла золотую жилу. Мне есть что сказать про книги, если мне за это еще заплатят, будет совсем замечательно.

Поэтому я пошла на сайт Отзовик, написала там для начала несколько отзывов на особо понравившиеся книги, которые прочитала недавно – «Боги Пеганы» Дансени, «Мертвую материю» Дюжева, «Сагу о Вортинге» Орсона Катта. За отзывы начислили где-то в районе двух рублей, не густо, но там еще за просмотры набегают копейки, так что начало вроде бы неплохое.

И – вуаля - в тот же день все три отзыва оказались отклонены, как... малоинформативные. Я сдаваться не собираюсь, пишу в техподдержку, что, собственно, не так – и... передо мной извиняются за ошибку, отзывы возвращают.

Ладно, допускаю, в одном отзыве ошиблась сама, напихала цитат, а этого по правилам делать нельзя, надо правила читать.

А дальше мы стали работать по накатанной схеме: я пишу отзывы, мне их блокируют, как малоинформативные, я спрашиваю, что не так, они там, наверху, признают ошибку, возвращают отзывы.

Вот так живем уже неделю.

Но то, что случилось вчера, уже перешло все границы. Дернул меня черт написать восторженный отзыв на книгу Александра Дьюдни «Планиверсум». Твердейшая научная фантастика на тему двумерного мира. Действительно есть чем восхищаться. Ну да, странный я человек, почему-то пишу отзывы на книги, которые мне понравились, а не наоборот, - с чего бы это вдруг?

(Не наоборот, в смысле, что я не пишу отзывы на непонравившиеся книги, а не в смысле, что книги не пишут отзывы на меня... а что, было бы интересно, что бы они сказали...)

И вчера приходит сообщение, что отзыв отклонен, потому что...

Цитирую:

Большинство модераторов сочли отзыв рекламным (либо в нем есть реклама еще чего-либо или реферальные ссылки), а значит и читатели будут его воспринимать так же. Если Вы заинтересованное лицо, то рекомендуем стать официальным представителем и поднять имидж своей компании.

Вот оно чё. Я, оказывается, заинтересованное лицо и представитель канадского профессора математики Александра Дьюдни, и пишу по его заказу проплаченный отзыв, вот я какая. Самое время написать мистеру Дьюдни, слышь, мужик, ты мне должон миллион денег за рекламу. Так и быть, сама приеду за деньгами в Канаду, только вышли приглашение.

Честно говоря, с таким народом (я про модераторов Отзовика) работать уже не хочется. Во-первых обвинения в лжи это для меня уже сродни личному оскорблению. Во-вторых если про малоинформативные отзывы я еще могу спросить, а что конкретно не так, то как доказать, что мистер Дьюдни не принес мне мешок бабла, я не знаю. Хоть проси у него личное опровержение, мол, кто вы, незнакомая женщина, я вас не знаю.

А я-то уже прикидывала, что в свободный день могу и десять, и двадцать хороших отзывов написать, а если и за просмотры будут деньги капать, получится неплохой пассивный доход.

И самое гадкое даже не это – я не первый день на свете живу, знаю, что вокруг не розовые пони с радугой из попы. А многие авторы Отзовика рассказывают, что их могли забанить опять же по произволу модераторов, а заработанные денюшки сайт оставит себе. А с такой ненадежной конторой работать уже не хочется.

А может, это я все делаю неправильно, другие-то люди и по несколько сотен отзывов написали, и ничего, живут! Может, надо побольше ругать прочитанные книги, а я как дура начала выкладывать впечатления от самых любимых книг...

Тут надо бы сделать коллаж в фотошопе, как Дьюдни передает мне миллион денег, но лень возиться.

А книга хорошая. И для любителей НФ, и для любителей приключений, и для любителей научной литературы (пошла получать очередной мешок бабла от мистера Дьюдни).