Обратная связь
Вопросы-ответы по конкурсу
До объявленного в условиях срока окончания конкурса осталась практически одна неделя. Но начали поступать предложения о продлении конкурса еще на месяц. Я рада, что наш конкурс вызывает интерес у писателей/читателей. Поэтому вопрос о продлении конкурса конечно же решится положительно )))) Вопрос в том, стоит ли продлять срок подачи работ во все номинации или только в номинацию "Долгая ночь"?
На данный момент в номинации "Долгая ночь" участвуют три работы. Будем надеяться, что декабрь все изменит, но... Как выбирать трех победителей из трех претендентов? Я думаю, что это условие можно обсудить с расчетом и на другие конкурсы. Если в номинации участвует только одна работа, то победителей не выбираем. Если в номинации участвуют три работы и призовых места тоже три, то выбираем только одного победителя. Справедливо?
И вопрос о голосовании. Очень хочется, чтобы голосование было честным, а решения справедливыми. Чтобы не получилось, допустим, что у одного автора есть куча друзей-товарищей, которых он попросит за себя проголосовать, а у другого автора-новичка нет группы поддержки, а его работа не хуже, а может и лучше. Как быть? Право голосовать предоставляется только участникам конкурса? Только зарегистрированным на нашем сайте? Всем желающим? Или голосование сделать открытым?
Может еще есть какие-то вопросы? Давайте обсудим!
Похожие темы:
По поводу голосования, тут конечно рассчитывать надо на честность. Предлагаю все же чтобы голосующие регистрировались на сайте. Это займет минуту, зато мне будет видно «клонов», хотя бы частично))
Я знаю, по крайней мере, двух людей, которые желают отправить работы в обе прозаические номинации. Но они тугописы, очень долго раскачиваются. Да и Алиса, если узнает о продлении — возможно решится.
Кто за это предложение?
Я считаю, что разрешить им участвовать в общем конкурсе это неуважение к тем, кто поступил честно и изначально направил свои работы во внеконкурс.
Вот и возник вопрос, что делать с «засвеченными» работами?
Ещё на другом ресурсе в правилах анонимного конкурса видела такой момент, что если авторство становится понятным, то работа снимается с голосования. А голосуют только сами участники и специальное жюри, без привлечения группы поддержки.
Потом Грег говорит, что тут, мол, какие-то работы были написаны ранее. Не знаю у кого как… у меня на компе туча работ лежит, только ждут своего часа. В интернете их нет, незасвечены, но все равно же раньше написаны. И если я найду в себе желание пнуть себя и дописать одну на конкурс — будет ли это справедливо?
А пока, КОНКУРС ПРОДЛЕВАЕТСЯ ДО 31 ДЕКАБРЯ
Тебе просто в очередной раз захотелось к словам попридираться. Это первое.
И второе: Любой автор, если пишет работу — обязательно ее публикует на каком-либо ресурсе. Я не знаю таких, которые написав, спрятали бы ее от читателей. Если спрятали, значит считают ее слабой, и нигде выкладывать не будут.
Меня просто бесит этот раздуваемый сейчас конфликт!
Не знаешь авторов, которые написав, спрятали бы работу от читателей? Знакомься: я!
С удовольствием бы побузил, но увы, на работу ухожу… Жаль…
У меня на разные работы разные планы, чего сразу в интернет кидать? И потом, не я одна такая.
А конкурс однозначно продлеваем до 31 декабря включительно. Все номинации :wink:
В Условиях пропиши!
А решение озвучу ближе к концу конкурса )))))
Согласна с Грегом, что засвеченные работы — это те, которые ранее где-то выкладывались, были доступны читателям. Чем это плохо? В первую очередь тем, что действительно получается несправедливо — зная наперед, что засвеченные работы можно выкладывать другие авторы их бы отправили на конкурс, а не на вне конкурс. Конечно, если такие есть, то не исключено, что они будут возмущены, что кому-то разрешили выложить «засвеченную» работу, а кто-то остался в пролете.
Во вторых, автор по засвеченной работе может быть узнан и соответственно может быть не совсем честное голосование — кто-то специально выберет именно этого автора или же, наоборот, специально его выбирать не будет.
Обычно засвеченные работы не принимаются на конкурс. И я считаю, что в данном случае «непринятие» является справедливым, если уже этот вопрос вызывает спор. Хотя лично мне все равно, узнала ли я автора или нет, выбор будет исходя из впечатления от работы, а не от отношения к автору. Всем мира и вдохновения)
Ребят, когда и как голосовать, а то я могу скоро уехать((