Романистам и сериальщикам-2
Напоминаю, что давным-давно (в чем можете убедиться, сходив по ссылке) в разделе "Библиотека" появились три поля для заполнения: "Начало", "Предыдущая часть" и "Продолжение".
Ясное дело, это придумано для удобства читателя, когда вы выкладываете много глав одного произведения скопом. Если автор заполнил эти поля правильными ссылками, то читатель, попав случайно на какую-нибудь из глав в середине романа, быстро сориентируется откуда начать читать, а дойдя до конца главы, нажмет "Продолжение" вместо того, чтобы бегать в аккаунт автора в поисках, где и что.
Единственное, что напрягало - это отображаемые названия полей. Если, скажем, автор желает связать таким образом не главы романа, а серию рассказов, то слова "Начало" и "Продолжение" несколько не соответствуют задумке.
В новой версии движка разработчики любезно предоставили нам возможность выбирать собственное название для ссылок. Делается это так:
В нужное поле вставляете соответствующую ссылку:
Дальше через разделитель "|" (Можно скопировать из подсказки для поля, естественно, без кавычек) добавляете собственный заголовок для ссылки:
И тогда при сохранении записи получится так:
Ну а если не добавлять ничего, а оставить одну только ссылку, то в публикации будет просто название поля:
Точно так же можно делать, если вы хотите указать свой сайт в профиле:
Ну а если хотите, чтобы в профиле отображалась именно ссылка, то придется поставить ее вместо заголовка:
В других местах, где есть возможность вставлять ссылки (например, в разделе "Аудио") я также включу эту опцию.
Если вдруг где-то обнаружится, что заголовок не изменяется на поставленный вами - пишите сюда, в эту тему, либо мне (пользователю Aagira в личку).
Надеюсь, сложностей с освоением новой опции ни у кого не возникнет!
Ну а если возникли - пишите, спрашивайте.
Aagira 4 года назад #
И для тех, кто не смотрит на монетки в меню, но читает комменты
Прошу обратить внимание на данную запись!
Марта 4 года назад #
Спасибо за информацию)
Мария Фомальгаут 4 года назад #
А-а-а-а, нельзя так разочаровывать!!! Я уже думала, тут предложение от Эксмо пополам с Голливудом! Романистам и сериальщикам! А тут…
Aagira 4 года назад #
Зато погляди на свои странички с мультфильмами (я на них тестировала возможности, между прочим!)
Там под экраном просмотра тоже есть ссылка на, хм, ссылку. И ты можешь попробовать изменить слово «ссылка» на что угодно.
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Да, замечательно получилось… Надо будет еще этой гадости подкинуть, кстати… Правда, народ чё-то не очень интересуется… впрочем, я и не говорю, что мульты сильно хороши…
Aagira 4 года назад #
Я вчера за наладкой посмотрела «Две с половиной легенды». Частично понравилось, а частично есть нарекания и предложения. Можно в личку напишу?
Однако скажу, дизайн и сюжет мультфильма — очень и очень!
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Обязательно.
Aagira 4 года назад #
Сейчас распишу
Светлана Аксенова 4 года назад #
Капец, ржуууу
Aagira 4 года назад #
Веселый ты человек, Света! Вечно находишь, над чем поржать, там, где даже ржливая я теряюсь, в чем дело!
Светлана Аксенова 4 года назад #
Ну так)) Романистам и сериальщикам) Я тоже подумала, Ваууууууу))) Теперь ржу
Aagira 4 года назад #
Зато в блоге администратора аж трое в первый же день отписались. Рекорд, аднака!
Светлана Аксенова 4 года назад #
Знаешь, чем завлечь народ))
Aagira 4 года назад #
Ага!
А вот еще прикол. Не фотошоп:
Во какие мы популярные, саму «Прозу» обогнали!
Светлана Аксенова 4 года назад #
О-о-о--о… вот это да!
Aagira 4 года назад #
Ну это в порядке шутки, Свет! Просто застала случайно такой момент. Уверена, что спустя пять минут Проза в верхи унеслась.
Светлана Аксенова 4 года назад #
у-у-у-у-у я то было обрадовалась)
Aagira 1 год назад #
В связи с "переездом" сайта на новый адрес, мне потребовалось привести базу данных в норму, особенно это касалось полей, о которых идет речь в данной теме. Чтобы не париться и не допускать проблем в дальнейшем, я просто поубирала домен у начала ссылок.
НАПОМИНАЮ! Внутренние ссылки сайта (т.е. ведущие на страницы сайта, не на другие сайты, а на этот) лучше ставить в полях ссылок в виде — слеш ( / ) и за ним все то, что идет после dabudetsolnce.website. Например, адрес этой страницы следовало бы указать не как dabudetsolnce.website/blogs/500-romanistam-i-serialschikam-2.html, а как /blogs/500-romanistam-i-serialschikam-2.html
Итак, я поубирала домен из ссылок, ведущих на начала, продолжения и предыдущие части произведений в библиотеке. За исключением (да-да, Света! ) тех, которые отправляют читать начало на других сайтах.
Но есть таланты в наших рядах! Не перевелись на сайте абсурда люди, способные даже простую, банальную процедуру поставить в залитый неоном тупик, изрисованный неприличным граффити! Жива традиция заполнять строгие формы лабудой и кидать в ящики для анкет далеко ведущие послания!
Помимо обычных ссылок, в полях обнаружились:
а) ссылки типа articles/edit/ссылка-на-статью. Поясняю: авторы при выкладывании произведения скопировали в это поле ссылки со страницы редактирования! Конечно, пользователь не сможет отредактировать вашу статью (а вот админ ненароком может ), но вы сами-то, если попробуете перейти по ссылке, то попадете на соответствующую страницу. А ваши читатели попросту попадут на «Страница не найдена», «Доступ запрещен» или в подобное место. Пожалуйста, будьте внимательны и не ставьте ссылки на редактирование страницы в эти поля! Убирайте «edit» оттуда, и после выкладки произведения, ну хотя бы один разочек не поленитесь и пробегитесь по его ссылкам!
б) Часть заполненных полей представляла собой попросту названия соответствующих глав. Без ссылок.
в) А было и так: название главы, после которого — ссылка. Имейте в виду: делать надо наоборот: сначала ставите ссылку. Затем — разделитель (вертикальную черту) — |. После разделителя — пишете текст с названиями и чем хотите, а не хотите — оставьте так. Программа, определяющая, где ссылки, а где название, ищет тексты до разделителя, ставит их как ссылку, а текст после разделителя — как заголовок ссылки. Она не будет гадать, куда именно впихнута ссылка. Да и я тоже гадать не буду!
Я могла бы, конечно, поправить все это в базе, но это такая работа муторная, что нет желания, просто, возиться. Тем более, что есть шанс, что сами авторы начудили что-нибудь, и дали ссылку, например, на правку той же страницы, в которой выкладывали произведение, а тогда какой смысл убирать перенос на страницу его редактирования, если ссылка после этого будет вести не куда автору хотелось, а на ту же самую страницу, где находится?
В общем, имен отличившихся авторов не назову, и даже смотреть не буду, кто так чудил. Если у вас лично есть подозрение (или даже внезапно вспомнилось как реальный факт), что вы где-нибудь у себя оставили ссылку в полях начала, продолжения и предыдущей части в подобном нерабочем виде, пожалуйста:
— Сначала найдите произведение, в котором, как вам казалось, есть «странная» ссылка.
— Проверьте работоспособность ссылки.
— Если она работает и ведет куда надо — оставьте все, как есть.
— Если она ведет на пустую страницу, страницу 404, и вообще куда-то, куда не следует, то поправьте ее, но! Поставьте новую ссылку в поле НЕ указывая домен сайта, но обратите внимание, чтобы начальным знаком был слеш (см. пример выше в тексте).
— После сохранения статьи ОБЯЗАТЕЛЬНО проверьте, работает ли исправленная ссылка!
И вообще, лучше будет, если вы потихоньку посмотрите свои ссылки в произведениях после моей правки. Мало ли где что не так заменилось (хотя, не должно быть, но вдруг!)
Всем работающих ссылок и незаблудших читателей!