Нейросеть Балабола
Нашла чудесную нейросеть: https://yandex.ru/lab/yalm
Загрузила в неё начало своего рассказа:
Мы очень гордились своим островом – даром, что его не существовало. Миллиарды лет назад наш клочок суши не поднялся со дна океана – поэтому острова, на котором должен был стоять наш город, не получилось.
Вот что она продолжила:
Но мы были уверены – и все жители острова чувствовали это, – что именно на нашем клочке земли родится настоящее чудо. И когда чудо произошло, это было настолько удивительно и прекрасно, что мы так и назвали его – Чудо. У нас на глазах рождался город-остров, новый мир, в котором жили самые прекрасные люди на свете. Но чудо оказалось таким хрупким и недолговечным. Мы слишком много мечтали, слишком сильно стремились к тому, чего никогда не будет.
Очень осмысленно и очень хорошо.
Не совсем было понятно описание работы нейросети. Вот, например:
Запоминать все правила языка и подбирать подходящие слова Балабобе помогают заложенные внутри языковой модели YaLM параметры, которые меняются в зависимости от того, правильно или неправильно предсказывается слово. Сравнить их можно с маленькими рычажками, каждый из которых нужно повернуть в разные стороны, чтобы запустить механизм. В семействе языковых моделей YaLM таких рычажков — от 1 до 13 миллиардов, а в Балабобе используется модель с 3 миллиардами.
Что за рычажки? Что за параметры? Это что-то типа словосочетаний, что солнце может быть жарким, но не может быть треугольным?
Вот это я не понимаю.
Но тринадцать миллиардов - это ужос-ужос... куда мне с моей программой...
У тебя: Мы очень гордились
Балабола: Мы слишком много мечтали, слишком сильно стремились
То есть, фактически твоя фраза повторяется с подстановкой синонимов. А вообще, чтобы понять принцип работы такой сети, надо ее хорошо попытать на различного рода текстах. Иногда с первого взгляда впечатление ого-го, а на поверку оказывается, что тебе повторяют одно и то же в разных вариациях.
Во-вторых, предлагаю повторить тот абсурдец, с которогь есть пошел наш сайт. А именно, взять первую фразу отсюда: dabudetsolnce.ru/articles/55-dozhdlivye-mysli-v-kvadrate-vremeni-popahivayut-einshteinom.html
Текст родился в игре «вслепую», где на предложенную мной фразу (про стрелки и пр. — это из ненаписанного моего рассказа), три автора, включая меня, накидали несколько предложений. В результате, вышло так, словно все писали об одном и том же. По крайней мере, сейчас трудно вычленить, где чье предложение. Так что, мне даже самой любопытно, сумеет ли нейросеть ловко подхватить тему, или же человек пока рулит абсурдом
"
Последние дни я только и делаю, что стараюсь обосновать для себя свод правил, в которых стрелки часов движутся по квадрату перпендикулярно оси планеты, а четыре спицы никак не станут под прямым углом."
Последние дни я только и делаю, что стараюсь обосновать для себя свод правил, в которых стрелки часов движутся по квадрату перпендикулярно оси планеты, а четыре спицы никак не станут под прямым углом. Если бы мне еще удалось убедить себя в реальности этой идеи, то я был бы счастлив.
А так приходится убеждать себя в том, что это иллюзия.
И, как многие иллюзии, эта требует доказательств.
Но, тем не менее, я вижу все в ином свете и даже начинаю видеть в этом нечто большее», — написал в Facebook режиссер и сценарист Алексей Попогребский.
«Мы должны признать, что время не является только движением стрелки часов или перемещением стрелок по циферблату.
sbercloud.ru/ru/warp/gpt-3
habr.com/ru/company/sberbank/blog/550056/
theoryandpractice.ru/posts/17055-kak-perezhit-genialnost-kompyutera