Земля в аренду

Про героев вообще не знаю. Какая-нибудь гламурная дамочка, которая в инсте выкладывает фото ноготочков. И не пойдет. Потому что ничего не имею против дамочек и ноготочков, каждый делает то, что считает нужным. Делать лейтмотивом всей книги глас вопиющего — а-а-а-а, человечество деградирует, а-а-а, молодежь не чита-а-а-ает, а-а-а-а, — не хочу. Заявлять, что двадцать идей для маникюра на Хэллоуин — енто плохо, а лекция по квантовой физике — енто хорошо — тоже не хочу, по мне и то и другое хорошо. Но откуда-то вылез такой прикол — люди, не умеющие сложить два и два, должны разбирать аномалии гравитации и искривления времени и пространства. Контраст будет хороший между нарощенными ресничками, дебильными видосиками — и вопросами, почему во вселенной так мало темной материи.
И опять ни хрена не клеится, потому что можно делать себе накладные ногти и рассчитывать кривизну пространства-времени. Участвовать в тупых челленджах в ТикТоке и решать, откуда берутся космические лучи, превышающие предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина.
Ну не получается из меня ворчащей бабки старой… Ну вижу я, что не все так просто…
Или уж совсем алкашей-наркоманов туда отправить… Но вот вертится на уме этот контраст тиктока и дважды специальной теории относительности. И у читателей пойдет на ура, потому что у них в головах как раз контраст этот…
Ну и финал не знаю, какой. Глупые тиктокеры всему научились, разгадали все тайны вселенной, отстояли землю? Хорошо, но банально. У них ничего не получилось, как ни старались, — и все погибли? Слишком… предсказуемо. Девушка с накладными ногтями оказывается долгими вечерами рассчитывала соотношения возраста и металличности звезд? Тоже как-то банально…

Ну не знаю, ты все правильно говоришь, про то и про то.
Но посмотри, е-мое, нынешние выпуски форта Боярд с тиктокерами этими (а тиктокершами — особенно)… позор позором!

(То есть, складывается ощущение, что кроме ноготочков таки ничего не умеют. Плюс 10 к бонусу старой бабки тут обеспечено).

Реально позор? Я не видела… прямо интересно…

Я тоже почти не видела. Первый посмотрела, плюнула и зареклась. Просто тошнит, до чего же позорище. Визг визгом и матюки с экрана. Может, это сейчас типа модно? Да ну нафиг!
Остальные так, мельком посматривала, и ничего вдохновляющего пока что.
Вообще, не знаю, как из других стран команды, но наши как будто кроме того, чтобы громко орать и срамиться, не умеют ничего. Я сейчас старую бабку включу, чесслово, но чему они учат детей? Всего бояться? Подводить команду? Упорно отказываться от трудностей? Кажется, передача была изначально направлена на обратное, на вдохновляющие примеры. А тут все наоборот: топорное шоу, чтоб телезритель поржал на тупостью. Я б запретила французам пускать их туда вообще.

Какой позор… стыд и срам… ужос

Идея интересна и очень. как представила, что нам с Земли выметаться надо, аж тошно стало… И блогерша волгоградская есть на примере, к которой я чуть в пошивочный цех не устроилась работать, соблазнившись огРОмной зарплатой. Но поработав(бесплатно) два дня, я слиняла… поняв, что все это мыльный пузырь, который вскоре лопнет. Так и есть, работы мало, швеи дерутся за каждую тряпку… А эта блогерша Акуна-Матата выкладывает разную хрень. Вот сегодня нет настроения описывать всю эту хрень… а так-то из нее отличная героиня получилась бы… прямо ваууууууу… В космос ее, она своей дурью его победит!!!

Сейчас в блоге вайнов почти нет, в основном Матата в сторис показывает свою жизнь, участвует в баттлах, в одном из которых нужно было обмочиться в штаны. И Оля задание выполнила и хайпанула на этом.

Вот чё надо делать-то… а мы тут стараемся, книги пишем, картины, мульты кропаем, думаем, как обнулить переменную и в то же время сделать видимыми дополнения к программе…
Тогда бы Бонечка больше хайпа сорвал, чем я… у него это лучше получается…

Ого, это где Света написала? Откуда цитата? Охренительные откровения!

Это не Света, это я нашла… дернул черт посмотреть, что це Акуна Матата…

Ух. Ладно, слушай. Я тоже поискала про тик-ток и пришла к выводу, что для конфликта нужна третья сторона: «высококультурные» хейтеры тик-тока. Эти сто очков дадут вперед по дебилизму. Например, когда человек ооворит, что просмотр тупых роликов помогает ему разгрузить мозг, то эти сразу орут про деградацию и про то, что никто мозгами теперь не пользуется и поливают грязью человека, который, возможно, и впрямь устал от серьезных задач и хочет немножечко потупить.

Список необходимых культурному человеку вещей по мнению антитиктокеров: знать Ленина и Сталина (реально выдали как часть программы), интересоваться искусством (видимо, реалистическим, потому что авангардистов такой кулЮтурный товарисч не способен понять — это песня отдельная), не селфиться, не плясать, ходить строем по струнке (судя по всему). Ну и суждение, раз, мол, он какое-то время зависает в тик-токе, значит, все остальное время — тоже дебил.

Короче, для нормального общества, которое тебе показать надо, такое течение просто необходимо. Заметь, что то, что они поливают грязью тик-ток по его содержимому (я выше, например, не содержимому возмущаюсь, а некомпетентности популярных участников. Содержимое — это разговор отдельный) говорит об их собственной ограниченности. Не имея возможности выразить себя в деле, они принимают на себя роль ораторов от «всего человечества» и вещают о деградации и пр. Причем, как обычно бывает, не анализируя ничего, просто возводя в абсолют текущие случайные мысли.

«Деградация» — их любимое слово.

знать Ленина и Сталина

… лично?

О, какое веселье!!! У меня даже слов нет на все это… наверное я деградирую((((

Могу предложить тебе персонажа, который умеет говорить только одно слово: «Деградация».
При этом, все окружающие считают его высококультурным человеком и ставят в пример.

… а если спросить, читал ли он сам Ленина и Сталина… вряд ли…

Почему вряд ли? Наоборот, открыл, водил глазами по тексту, теперь гордо кивнет головой.

Ну, я к тому, если спросить, с чем он согласен с Лениным, с чем не согласен, какие его идеи могут быть актуальны сейчас, а какие потеряли актуальность, потому что не 19 век, а 21 (а Ленин еще в 19 начинал), и почему…

Он же только слово «деградация» знает
А пообщаться можно где хочешь, только стоит оно того? Одни нервы. Я наобщалась уже…

А так-то да, Ленин умные вещи говорил… для своего времени и своих условий. И своих целей. Вот только эти вещи и цели сейчас совершенно неподходящие. Но объяснить таким апологетам «кулютуры», что такое веяния времени, а порой даже необходимость, в которых развивается та или иная мысль, и что эти мысли с идеями не универсальны — они не поймут.

Чисто пример. Один писатель (не Герберт ли Уэллс? Не помню) в конце 19 века жаловался на то, что сейчас в быту все ненатуральное (в смысле, предметы). Везде подделка: дерево — подделка, слоновая кость — подделка… Ну кто в наше время будет морочиться, что ему предлагают пластмассу вместо слоновой кости? Ну, разве что в сторону дсп плюнуть можно, и то его сейчас заменяют прессованным картоном. (Уже дсп подделывают, ага! ) Суть в том, что претензии того века в чистом их виде ныне не очень понятны, и могут быть лишь натянуты по аналогии кое-как на наши реалии.

Ох, чего я так много думаю, анализирую, сопоставляю? Рявкну-ка: «Деградация!!!» — и сойду за философа, а так скажут мне: многабукаф.

Катя-я-я-я)) Ржууууу)))

Пообщаться бы с такими, понять, что они знают… убедиться, что ничего…

Ура, наконец-то меня посетил персонаж со словом Деградация!

Он: Я не против если вам нравится читать в гаджетах. Просто читая книгу идет другое восприятие материала, жаль что вы не сумели этого прочувствовать. Заметьте, что люди читающие именно книги (хорошие, не детективы и дешевые романы) наиболее основательные, умственно способные (не надо путать с энциклопедическими познаниями), более порядочные.

Я: Скажите пожалуйста, на которую из разведок Вы работаете, что безошибочно знаете, что я чувствую или не чувствую, читая электронную и бумажную книгу? И особенно каким образом Вы определили, что мне «нравится читать в гаджетах»?

Он: в конце 80-х годов, нас в спец.учебке действительно готовили в разведчики, многую психологическую информацию нам действительно давали, вплоть до влияния ЭВМ (так тогда назывались устройства, которые мы называем компьютером), тогда уже были проведены эксперименты и сделаны выводы. Кстати уже тогда были озвучены многие ныне уже свершившиеся события и деградация индивидуума с помощью новых технологий в том числе. Разведчиком не стал, можете не приставать, время было такое. Всего доброго.

Мои предсказания поточнее егойных будут!

Пожелай ему удачной деградации.

Какие предсказания?

Предсказания о том, что таковой явится на грешную землю в поднятую тобой тему.

Конечно, я бы еще многое сказала насчет его последнего пассажа, разобрала бы по косточкам. Хотя, такие, как он — это типа плоскоземельщиков по уму, им хоть из шкуры вылези, объясняя физику с географией, а для них это будет попросту пустой звук в силу их собственного невежества.

Но даже поверхностно…

Исследования 80-х годов проводились на технике тех лет. Это значит:

а) Экраны были стационарными, низкого разрешения, с низкой кадровой разверткой. Графика оставляла желать лучшего. Да, читать с таких было неудобно еще и в начале 2000-х, что говорить. По себе испытала.

б) Как раз читаю книжку 89-го года, там тоже «заглядывают в будущее», и мягко намекают, что детки будут избалованными. Ну и представление о будущем прямо как в фильме «Назад в будущее-2», типа приходит юнец домой и орет компу: открывай, мол, мне сто каналов, я буду их смотреть. Необходимо учитывать, что в конце 80-х бал правил ТЕЛЕВИЗОР и все представления о дальнейшем развитии виртуального развлечения строились на представлении о РАДИО/ТЕЛЕВИЗИОННЫХ технологиях. Современные информационные технологии строятся по иным принципам, чем подача информации посредством радио и телевидения.

в) Из примеров восприятия, скажем, текста книги, еще в конце 80-х речь могла идти не о гипертекстах, а об обычных сканах (подобие прежнего представления о том, что информация будет храниться на микропленках). Таким образом, обычный скан действительно представлял собой «несовершенное подобие» книги, которую проще бы подержать в руках, чем читать с экрана. Кстати, книгу об этом я в самом деле читала в виде скана, и поначалу искала бумажную версию, по понятным причинам (замечу, что скан выдает с головой корректуру книги — опечаток там триллион!).

г) Тут мы подходим к большой проблеме, решенной с помощью интернет-технологий, а именно — доступности книг. Здесь обычно адепты святой Деградации начинают мычать, что, мол, когда сложно доставать, мол, воспринимается лучше, мол, отношение к книге серьезнее. Аргумент слабый и беспомощный. Наоборот, человек, имеющий доступ к любой литературе посредством гаджета, настолько «деградирует» от постоянного чтения и насыщения информацией, что его всестороннее развитие кажется неестественным адептам «старой школы книгочеев», и те воспринимают быстрый ум и обширные знания как пустоту. Человек мало читающий будет неспособен освоить большой объем текста от оппонента, ну а нечего говорить о логичном соотношении: мало возможности добыть книги = малый объем каждодневного РАЗНООБРАЗНОГО чтения (никто же не спорит, что для развития мозга чтение должно быть разнообразным).

Ну и д) — собственно, твой оппонент. Во-первых, проявил свою восхитительную «грамотность» уже во втором предложении, неправильно употребив деепричастный оборот. Во-вторых, напыщенно объяснил, что такое ЭВМ — именно покровительственный тон говорит о том, что знание элементарных вещей, таких, как «что такое ЭВМ», уже почти потолок для него самого (хотя, я видала недавно вещи покруче, чел на Хабре в банальной RGB-схеме цветов запутался!) Ну и, в-третьих, его чересчур бытовушные представления о научных данных, когда кухонно-диванный умник на полном серьезе уверен, что данные 80-х годов, полученные в развивающейся и изменяющейся каждый день области могут не только котироваться, но и предоставлять конечный и неоспоримый результат. А его пассаж про «озвучены многие ныне свершившиеся события» вообще не выдерживает никакой критики, потому что, как и в любом «предсказании» необходимо, чтобы это «предсказание» сбылось в стерильных условиях на, хотя бы, выше чем половину предсказанного, при этом, касалось именно связей с исследуемым объектом (ЭВМ), а не со всем бытом вообще.

То есть, примерно так: если предсказано, что в магазинах пропадет еда из-за появления ЭВМ, а еда пропала по другим причинам (разруха, плохие поставки, отсутствие ЭВМ или их несовершенство), то предсказание НЕ сбылось, несмотря на совпадение результатов. И именно такая ситуация наблюдается, когда диванный мыслитель смотрит на совпадения, случившиеся по независящим от исследования причинам и делает вывод, что причины — то, что было в исследовании.

Вот так, в общем. Твой собеседник, живя на бумажных книжках, думать совсем не умеет (мой вывод).

И что он «хорошей» литературой зовет, если я всем недавно рассказывала, как перечитала романы Тургенева (которого, на минуточку, в универе сдавала), и какая депрессия на меня наваливалась всякий раз, как я заканчивала чтение? Притом, я не связывала наплывы этой депрессии поначалу с чтением, и лишь потом начала замечать связь по времени (очень четкую, так что, других факторов быть не могло). Никто, ведь, не будет отрицать, что Тургенев — «хорошая литература», да? Хотя, почитать так Писарева… да, хорошая, чего говорить, только вот тут плохо, и тут не так, а вот здесь — и вообще кошмар. Но критик Писарев — это статья особая, думаю, в наше время он бы звездой интернета был, разнося современников в пух и прах. Кстати, он Гончарова на клочья драл, а ничего, и тот и другой — классики. Так что, эта приверженность к ярлыкам — лишний раз говорит об «уме» твоего собеседника. Я, вот, давно очень редко читаю беллетристику, все, в основном техническую литературу. Подходит техническая литература под критерий «хорошей», ась? Нет? Почему?

А он серьезно это пишет… или как?

Кто его знает… есть же люди, которых готовили в разведку… был физик-ядерщик со мной в Бразилии… работал с американцами над изучением ионосферы… Путин на разведку работал…
во-вот, это Путин мне писал…

Да чушь собачья. Если человек действительно работал над чем-то (или на что-то), то он не будет такой яд разводить. Когда заявляют «у нас, где я учился, проводили исследования, получили результаты» — это он где-то краем уха что-то когда-то слышал, а может быть, прочитал в брошюрке, может быть, в интернете том же, а остальное додумал. Могу предположить, что, скорее всего, им это препод рассказал. Преподаватели любят местные сплетни и байки студентам рассказывать. Это все несерьезно.

ахахаха)) а я на нее работать собиралась…

Вот такая же мысль посещает меня все чаще и чаще… не то мы делаем. не то пишем… Мозги раскорячиваем… а никому это не надо((( Печаль… Успокойте меня… Пожалуйста… Мож стать такой же блогершой? Ну хотя бы попробовать… Ржу, как представлю…

Да, и что самое интересное… Принимают на работу и не проверяют паспортных данных. Ну так вот и теперь жалуется в блоге, что одна из швей погрузила в машину много пошитых вещей и слиняла к чертям! А адреса то нет… нету адреса… все на доверии. Пришли-работайте. Хоть до поздна, хоть всю ночь. Когда в цеху никого нету, велик соблазн обнести ателье… особенно той пройде, что так сделала.

Похоже, тот цех может посоревноваться с Машиной фабрикой!

может, может! Я как туда пришла, сразу Машины блоги про фабрику вспомнила.

И пройду эту тоже в космос! Ее таланты там пригодятся… Я и сама бы полетела, да что-то подобранная мной компания не очень по нраву

а там она что воровать будет?
Щас, оклемаюсь… после вчерашнего… Кота возили в ветлкинику на осмотр, от квартиры до такси, от такси до входа и обратно — он мне все руки оттянул бочонок 12 кг… На УЗИ ничего не увидели, потому что жирный сильно, сквозь жир не видно ничего… Стали смотреть под хвостом, он рычал, как собака… остальные кошки в клинике мяукали, а этот рычит…

Она найдет что стырить, поверь! Там на лице проб ставить негде, а какой сленг, а голос, а разговоры… ОООО, какой персонаж! Я как ее видела, так мороз по коже бегал… А еще ее вечные разговоры о различных убийствах. Ну, типа, непредумышленных и умышленных. И как с ней работать, если в руках у нее огромные портновские ножницы? Зарэжет за тряпку… Трэш, такой трэш!

А может, это… в соавторстве с Машей напишете?

Так что с Боней-то? Просто плановый осмотр или болело что?

Плановый осмотрт. Потому что выщипывает, выкусывает себе шерсть. Потому что перхоть. А перхоть потому, что жирный. А жирный потому, что… потому что жирный, вот почему.
А болит теперь у меня поврежденнная рука, сломанная 12-кг тушей кота.

Эээээ, Бонечка жирный)) Как наша Сальмуня)) Кусок сала))

Ничего она не жирная, неправда…

Жирная)) Тут у нее ракурс хороший вышел)))а тута?

Давайте проект забабацаем баечный! Народ соберем, а то все разбежались. Каждый возьмет по нескольку персонажей. Будет истории их рассказывать. Только не от первого лица, а именно эпизодики. И не под озвучку все это делать (озвучка сгубила «Паром»), а под бумажную книжку.

Начало есть:
dabudetsolnce.ru/articles/3330-zemlja-v-arendu.html

Хм… хм Антиресно… чур, я тупая блогерша! Я ее видела живьем, а так же ее тетю и сестру… ну короче еще две бабы родственницы, что ведут то ателье, в которое я устраивалась. Ходят с телефонами и снимают каждый свой шаг. Как она(тетя, видимо) зажгла с молодым любовником, поехала проверять его в другой город(он в командировке был) И все это снимать! Как зашла в гостиничный номер, но любовницы не нашла. Но все равно обиделась, как он просил прощения, как она его не прощала… ааааааааа люди на этом деньги зарабатывают!!! А я тут замуж выхожу, развожусь и все тайно… а вот че бы нет то? А? Блог про мужа дурака очень даже пошел на ура… Про умного человека в его голове и так далее…

В голове человека еще один человек? Еще один повод для фантастики…

О-о, Света про етова человека тебе расскаааажет!
Короче, у нее персонаж может быть прикольный, если возьмется.

Еще какой повод! Пока до меня дошло, что со мной живут два разных человека(а мож и три) эээээ, чуть не загремела сама. Дочка теперь говорит, прежде чем выходить замуж ищи чертову желтую справку!!! Да как ее найдешь? Спрятана либо, не отыщешь!

ой… надеюсь одна из его личностей не сидит в инете, а то у меня еще половина вещей там…

Маш, теги проставь, чтоб тик-ток и соцсети там были.

… И предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина

Тут, вон, идеи уже народ подает мне в ватсап.

А чего в Ватсап, можно же сюда!

Ну, вот, надеюсь, и сюда напишет.

Вот взяла б и скопировала…
В общем, такое предложение.
А что, если в глуши (ну, инопланетяне ведь прилетят сплошь в столицы выселять население) живут умные человеки. Ну, как старообрядцы в нашем мире.
Ну, собственно живут они там со своим хозяйством. Может, программируют-автоматизируют чего… Ни в каких тиктоках местных не сидят и знать не знают про них.
Собственно, как и знать не знают, что всех выселяют с планеты.
Ну, так сказать, лучик надежды в царстве тиктокнувшихся…

Инопланянетян как таковых нет, это не гуманоиды, это некая сила, которая выгонит всех и сразу.
Вариант со староверами хорош, но для другой истории — тут суть в том, чтобы дураки с нуля разбирались во всем

Меня в идее Хытя больше интересует, как эти персонажи в глуши какие-то технологии поддерживали. Любопытный ход. Как они могли прятаться от внешних сил и откуда могли получать необходимые ресурсы, находясь в ограниченном пространстве? Щитом закрывались, а-ля Ваканда, и на особом материале росли, а-ля они же?

Может, и правда, можно было б такого персонажа ввернуть, и кстати, могло б оказаться, что эти «старообрядцы» считали себя крутыми хранителями технологий, а на деле у них был по технологиям 19-й век. И можно сделать их типа амишей, которые спорят о том, сколько пуговиц на одежде должно быть отвергают все новое.

Чувствую, история разойдется на кучу вариантов. Получится сборник.

А разве печатное что-то не цель? Пусть и сборник.

Вот взяла б и скопировала…

А самому написать лень, ага. Во мужики!

Я такой, да…
Ленивый и вредный…

Еще бы — раз в месяц на сайт заходить изволишь.
И было б чем хвастаться.