вот я одно не пойму, почему авторы не могут совладать с эмоциями и начинают объяснять, пояснять свои тексты, изображения. Оставили отзыв со своего акка, запутали читателя — пошли дальше. Зачем спорить с читателем якобы инкогнито, когда конкурс анонимный и всё можно обсудить после деанона. Смысл объясняться сейчас? Ну написали вы так, а не иначе, дело уже сделано) Не нужно отписываться и пояснять свои смыслы, идеи и взгляды) Как мне кажетсЯ)
И как мне помнится, здесь на Солнышке беседа авторов со зрителями не возбраняется. В конкурсах Ленсанны, по крайней мере. Или я нахожусь не на том сайте? (͡๏̯͡๏)
играйтесь, коль душа просит. И не надо про сайт приплетать. Троллить тоже никто не запрещает, но ведь и на Солнышко тролли захаживают, правда, им скучно здесь становится. беседа авторов со зрителями не возбраняется = вопрос честности. авторы не поясняют тексты. беседовать с читателями будете после деанона, за чашкой чая и от своего имени.
Конкурс анонимный, т.е. авторство не разглашается до дня опубликования итогов. ( Флуд со стороны Авторов не возбраняется при условии сохранения анонимности)
Вот меня всегда убивал вопрос на уроках литературы: «Что хотел сказать автор в своем произведении?» А хз, что он хотел сказать! И не факт, что то чему нас «учили» — именно это автор и хотел.)))))))) А вот был бы тот автор рядом, он бы точно объяснил ЧТО он хотел сказать!
А я люблю, когда критик не срамит автора со своего крЫтического пьедестала, а пытается честно проникнуть в смысл его произведения. Это так, к слову тоже))
права) потому и существуют открытые публикации, когда авторы беседуют с читателями, а анонимные конкурсы, когда автор хранит молчание, созерцая. И то, что читатель понял, мотает на ус, смог или не смог донести. А разжевать уже можно позже, на то и конкурсы. А если мы сейчас все тут начнем пояснять да объяснять, что мы имели в замысле, что пытались рассказать, так смысл конкурсов тогда. Я не права? Вопрос не флуда, а честности автора перед коллегами — и в этом я очень категорична.
Я вот ничего страшного не увидела в том, что автор пояснил, что это не плечо и пофлудил немного. Легко и весело)) Ничего такого. Мы всегда так дурачились на конкурсах. Помню, несколько раз такой флуд шикарный получался. Я искренне не понимаю сути претензий.
просто роза была последней капле в чаше бестии))) до ентого шел плащ, до плаща — еще что-то) зайдите со своего акка и напишите про плечо, и не будет никаких претензий. это и будет легкий и непринужденный флуд. теперь ведь ясна разница? и кста деанон скоро) пообщаемся)
Ой, прямо щас… плащ ее задел, потом розы, а ты не задевайся! А после денона, на кой черт объяснять? это уже никому не интересно. Я лично, после денона ничего не объясняю и не объясняла. Уже не видела необходимости
у тебя какое-то предвзятое отношение к этому ))) Как сказала выше Света, мы всегда так веселились. Никого это не смущало, никто не предъявлял претензии. Я думаю, что не стоит ломать традиции? )))))))
почему предвзятое. я так же флужу спокойно, не заходя с левых акков, чтобы пояснить текст, который вдруг не поняли или неверно поняли. Зачем конкурс в театр-то превращать. Но, повторюсь, это мое личное мнениЁ) Я считаю нечестным поясняющие комментарии авторов по тем или иным фрагментам своих текстов, более того, неуважением по отношению к остальным участникам. Тогда давайте разрешим вносить поправки в текст до окончания срока приемов текста — считаю это равноценным.
А что с плащом не так? Автор сказал, что слово проверил, никого не оскорблял (или я что-то пропустила?) Или на конкурсах положено получать тычки в зубы и благодарить за это? Что-то мне не нравится такой подход((
Ок, я внизу комментов сейчас напишу свою позицию тоже, и больше не будем здесь флудить на эту тему, ладно? Комменты на конкурсе существуют, чтобы обсуждать работы, в конце концов))
если авторы не могут сдержать эмоции и бегут пояснять свои творения, так лучше тогда не участвовать. Флуд флудом, никто не против. а бросаться в объяснения — дело уже иное.
Чудите, народ! Один розами швыряется, вторая ищет за чье бы плечо ухватиться, третья строго очки поправляет, а четвертая вообще Б.Ельцина на сайт приволокла! Вот что значит — попраздновать всласть!
чего ты мне все очки приписываешь) не ношу я их)) ттт) С новым, Катя!!!) Уйду я лучше, у Маши почитаю абсурдного чего)) Уж больно вкусно она сервирует )
А пятая нас посчитала)) Я Борю не зря приволокла, а в тему! И это… не пила я на праздники:disappointed_relieved::disappointed_relieved: А вот очень хочется… прям надраться в лоскуты:unamused:
Задумка интересная. Можно было бы целую историю развить. Например, назвать фото «Не простила». Была бы уже не просто прикольная фотка, а целая мини-история. Только надо было 1 или 3 розы. Или много.
Пойду-ка напишу разъяснительные-объяснительные к своим текстам, аЧО)) на три листа каждую) гулять так гулять) а то вдруг читатель недопонял моего глубокого замысла) *покакатянезабаниланадоуспеть
Рената, мы тебя, как Света сказала выше, совершенно не понимаем(( Дело в том, что это не то что традиция, но прямо аж на уровне правила, пришедшего еще с прошлого сайта. Автор, чтобы не разглашать анонимности, придумывает, как назваться, и пишет-беседует с читателями. На анонимном конкурсе открываться не следует, а вот пообщаться — вполне можно. И так всегда делали на прошлых конкурсах. У Лены в правилах это указано. Всегда мы даже давали такой совет, если авторы спрашивали, а как им с читателями на конкурсе общаться, не раскрывая себя. Погляди предыдущие конкурсы))
Обсуждаю работу!) Мне очень понравилось фото! Изначально ведь говорили, что летать может все! И мне, например, нравится, что летит не птица и не то, что обычно летает, а розы в данном случае. Это как оригинальное раскрытие темы, на мой взгляд! *я думала, я уже комментила сие фото, ан нет) простите, исправилась)
В общем, мое слово как типа-организатора-конкурса.
Каждый имеет право на свое мнение — безусловно. Но мнение мнению рознь. Если мнение по работе — это одно, а если мнение касается несогласия с правилами, поведением участников и т.д., то давайте подобные вопросы поднимать в обсуждении конкурса и подобных темах. Но НЕ под работами. Автор этой работы, по его словам, не в обиде, что на него так накинулись за то, что считалось нормальным на прежних конкурсах, но говорит, что почувствовал себя так, словно совершил какой-то криминал! А поскольку Рената говорит, что это было не в адрес одного конкретного автора, а «последняя капля», то есть, в адрес всех тех, кто отписывается анонимно под своими работами, то тем более не надо создавать впечатление под ОДНОЙ работой, будто ее автор внезапно что-то нарушил. Просто представьте себе, если человек пришел в конкурс после долгого отсутствия на сайте, отправил одну фотку, еще не читал комментариев под всеми работами, тем более, в литературной части — и тут на него нападают. Как можно почувствовать себя в таком случае? Вряд ли приятно. (Здесь не совсем тот случай, к счастью, а вообще так можно участников с сайта легко прогнать).
Поэтому призываю всех ПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИИ К ПРОВЕДЕНИЮ КОНКУРСА ТОЛЬКО В ТЕМАХ ОБСУЖДЕНИЯ КОНКУРСОВ!!! Спасибо за внимание-понимание.
призываю всех ПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИИ ТОЛЬКО В ТЕМАХ ОБСУЖДЕНИЯ КОНКУРСОВ!!!
очень разумно, полностью поддерживаю! приношу извинения автору лично за доставленные неудобства, но хочу добавить, что это личная проблема автора, как воспринимать комментарии = никто на него не набрасывался и не накидывался, потому строить жертву из себя не стоит.
Ренат, не бухти, отдохни, потом спокойно перечитай все комменты, и увидишь, что тут никакого напряга нет, и жертву никто из себя не строит. Просто отдохни, а то сейчас пойдет рубилово сплеча. В прошлом году мне на конкурсе этого уже за глаза хватило. Как начали новогоднее настроение портить друг другу… Тоже, кажется, в первых числах января было.
так а с чего я-то вдруг бухтить начала, я вот не пойму. я высказала свое мнение, я считаю, что пояснять тексты есть нечестно по отношению к остальным авторам. зачем в штыки воспринимать? никто никому настроение не портил, смысл было развивать. вот не надо только вселенское зло из меня делать))) я добрый интерактив)
Вот что я скажу — ну, а какая разница есть на фотографии плечо или нет? Разве это как-то влияет на восприятие и оценку фотографии? Мне снимок показался необычным на фоне других, т.к. в основном на конкурсных фотографиях парит и летит то, что в реале или образно должно парить и лететь, а розы — никак не предполагают полет. К тому же тут есть история. Кому-то увидится ссора, кому-то игра, интрига…
И разве так важно, что пояснил автор или кто-то еще не равнодушный? Пояснил, что на фото нет плеча… Есть или нет, разве это пояснение влияет на результат голосования или смысл этой фотографии? Давайте жить дружно))
Летящие розы, как и летящая сковорода или ботинок могут возбуждать фантазию, создавать историю, сюжет. Особенно, если в кадре женская рука. Поэтому столько обсуждений. Это хорошо. Технически снимок слаб. Композиция совершенно случайна и не совсем удачна.
Фантазии могут быть какими угодно, и каждый имеет право на свою точку зрения, но совершенно не соглашусь с тем, что фотография технически слабая. Наоборот, эта фотография одна из немногих, которая технически сильная — и по композиции, и по эффектам — через хлопья снега, размытость второго фона тут не случайная, а специальная.
Вообще-то не поэтому. Не столько фото обсуждали, сколько авторов на конкурсе. Если я уберу весь флуд и флейм, оставив лишь комментарии по делу, то их будет не много больше, чем у остальных фото. И странный вывод насчет композиции.
У Маринки на смартфоне эта фотка открывается в обрезанном виде. Внизу видно лишь что-то мохнатое.)) Она меня спрашивала: " Как думаешь, что это?" Я честно ответил: Хрен его знает что Догадайтесь ))
Вот она и открывала десять раз. Все одно и тоже: непонятная мохнатка справа ) Дела хреновые. Только из больницы. Камень в почке застрял. А дробить не хотят, типа, плановая операция. А я чуть кони не двинул.
Выписали. Сказали: собирай нужные анализы и через месяц приходи дробить. А у меня из-за этого камня одна почка почти не работает, ибо камень перекрыл мочеточник. И давление за счет проблем с почкой повышается до критических цифр. Вот она наша россейская медицина. Тебе повезло, что в Белоруссии живешь )
Остальные фотки норм открываются. Глюк странный на этой фотке случился у моего телефона. Он был уставшим, замученным и пьяным вместе со мной 1 числа :)) Полная фотка гораздо радостное обрезанной. Тут ловят цветы, а не кидают.
И как мне помнится, здесь на Солнышке беседа авторов со зрителями не возбраняется. В конкурсах Ленсанны, по крайней мере. Или я нахожусь не на том сайте? (͡๏̯͡๏)
беседа авторов со зрителями не возбраняется = вопрос честности. авторы не поясняют тексты. беседовать с читателями будете после деанона, за чашкой чая и от своего имени.
Пообщаемся после деанона, недолго осталось) а то я не люблю с инкогнито разговоры вести.
правило №5 сего конкурса гласит:
это, какбэ у нас никогда не возбраняласи
А хз, что он хотел сказать! И не факт, что то чему нас «учили» — именно это автор и хотел.))))))))
А вот был бы тот автор рядом, он бы точно объяснил ЧТО он хотел сказать!
Я не права???
Вопрос не флуда, а честности автора перед коллегами — и в этом я очень категорична.
зайдите со своего акка и напишите про плечо, и не будет никаких претензий. это и будет легкий и непринужденный флуд. теперь ведь ясна разница?
и кста деанон скоро) пообщаемся)
я кста только очередную фихню писать села, и опять двадцать пять
Как сказала выше Света, мы всегда так веселились. Никого это не смущало, никто не предъявлял претензии. Я думаю, что не стоит ломать традиции? )))))))
Зачем конкурс в театр-то превращать. Но, повторюсь, это мое личное мнениЁ)
Я считаю нечестным поясняющие комментарии авторов по тем или иным фрагментам своих текстов, более того, неуважением по отношению к остальным участникам.
Тогда давайте разрешим вносить поправки в текст до окончания срока приемов текста — считаю это равноценным.
всё, молчу-молчу))
пойду лучше фихню допишу )
До начала конкурса давалось время для обсуждения условий конкурса. Надо было внести это предложение. А вдруг бы его поддержали???
это же капец)))
полная безнаказанность или судная ночь))
Или на конкурсах положено получать тычки в зубы и благодарить за это? Что-то мне не нравится такой подход((
Флуд флудом, никто не против. а бросаться в объяснения — дело уже иное.
флудь и созерцай — таинство дзена)
а как же любовь?
валидол?)
валерьянки?
молчу)
Я писатель — я так пишу)
Я читатель — я так вижу)
Я фотограф — я так фотаю)))
Осталось найти плечо.
А правый Нижний угол разве это не плечо в чем-то коричневой одетое и рука тонкая такая из него растёт? :))
С новым, Катя!!!)
Уйду я лучше, у Маши почитаю абсурдного чего)) Уж больно вкусно она сервирует )
Может, и Света ружье не носит?
Светка не только ружье носит))
хоть бя, хоть бе, хоть бу)))
я вот вообще не помню, когды пиль) зато вон в стихе сколько всего выпиль) и Мартини, и шампусик, и коктейльчики)
вместо того, чтобы искать плечи-руки-глаза)
www.youtube.com/watch?v=UTvKY9hmkT4
на три листа каждую) гулять так гулять) а то вдруг читатель недопонял моего глубокого замысла)
*покакатянезабаниланадоуспеть
пока нечего мне пояснять)
хехех
Не то я могу и
согласна!
взаимовежливо предлагаю всем пояснить все недопонимания и вопросы, которые возникли у читателей)
раз не возбраняется)
как сваяю — поясню)
воть!
Дело в том, что это не то что традиция, но прямо аж на уровне правила, пришедшего еще с прошлого сайта. Автор, чтобы не разглашать анонимности, придумывает, как назваться, и пишет-беседует с читателями. На анонимном конкурсе открываться не следует, а вот пообщаться — вполне можно. И так всегда делали на прошлых конкурсах. У Лены в правилах это указано. Всегда мы даже давали такой совет, если авторы спрашивали, а как им с читателями на конкурсе общаться, не раскрывая себя. Погляди предыдущие конкурсы))
Так что тема закрыта ))))))))
Нафлудили на целую трилогию! Столько комментариев под одной фоткой…
Мне очень понравилось фото!
Изначально ведь говорили, что летать может все!
И мне, например, нравится, что летит не птица и не то, что обычно летает, а розы в данном случае.
Это как оригинальное раскрытие темы, на мой взгляд!
*я думала, я уже комментила сие фото, ан нет) простите, исправилась)
Каждый имеет право на свое мнение — безусловно. Но мнение мнению рознь. Если мнение по работе — это одно, а если мнение касается несогласия с правилами, поведением участников и т.д., то давайте подобные вопросы поднимать в обсуждении конкурса и подобных темах. Но НЕ под работами. Автор этой работы, по его словам, не в обиде, что на него так накинулись за то, что считалось нормальным на прежних конкурсах, но говорит, что почувствовал себя так, словно совершил какой-то криминал! А поскольку Рената говорит, что это было не в адрес одного конкретного автора, а «последняя капля», то есть, в адрес всех тех, кто отписывается анонимно под своими работами, то тем более не надо создавать впечатление под ОДНОЙ работой, будто ее автор внезапно что-то нарушил.
Просто представьте себе, если человек пришел в конкурс после долгого отсутствия на сайте, отправил одну фотку, еще не читал комментариев под всеми работами, тем более, в литературной части — и тут на него нападают. Как можно почувствовать себя в таком случае? Вряд ли приятно. (Здесь не совсем тот случай, к счастью, а вообще так можно участников с сайта легко прогнать).
Поэтому призываю всех ПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИИ К ПРОВЕДЕНИЮ КОНКУРСА ТОЛЬКО В ТЕМАХ ОБСУЖДЕНИЯ КОНКУРСОВ!!!
Спасибо за внимание-понимание.
очень разумно, полностью поддерживаю!
приношу извинения автору лично за доставленные неудобства, но хочу добавить, что это личная проблема автора, как воспринимать комментарии = никто на него не набрасывался и не накидывался, потому строить жертву из себя не стоит.
В прошлом году мне на конкурсе этого уже за глаза хватило. Как начали новогоднее настроение портить друг другу… Тоже, кажется, в первых числах января было.
И разве так важно, что пояснил автор или кто-то еще не равнодушный? Пояснил, что на фото нет плеча… Есть или нет, разве это пояснение влияет на результат голосования или смысл этой фотографии? Давайте жить дружно))
Технически снимок слаб. Композиция совершенно случайна и не совсем удачна.
Вообще-то не поэтому. Не столько фото обсуждали, сколько авторов на конкурсе. Если я уберу весь флуд и флейм, оставив лишь комментарии по делу, то их будет не много больше, чем у остальных фото.
И странный вывод насчет композиции.
Она меня спрашивала: " Как думаешь, что это?"
Я честно ответил: Хрен его знает что
Догадайтесь ))
Дела хреновые. Только из больницы. Камень в почке застрял. А дробить не хотят, типа, плановая операция. А я чуть кони не двинул.
Одно хорошо — жив, пока )
2018 года выпуска
Про браузер не знаю.
Воть целиком! На белые поля вокруг не смотри, я с экрана скринила.
Полная фотка гораздо радостное обрезанной. Тут ловят цветы, а не кидают.
Но это же здорово! И очень оригинально!:thumbsup: