Renata Kaman

Наташа сама себе критик, как я))

вот и критикуйте себя сами тогдЫ )
оправдано и вполне.

Впрочем, я б тоже ко многому придралась, но не стану.

ну вот и поговорили, назыывается.
а если не придраться, а т.зр.написать?

потом кручу вверх и вылавливаю белые блоки новых комментов.

ну вот как бэ напряжно) не?)
особенно если коммов не один, а три-четыре)

ой, всё ©
ну отношение -то у тебя негативное)
ну назови несогласное)

так вот и не найти их(((
приходится на главную идти, а если поток сильный, то в раздел комменты(( и то не факт, что все найдешь)

соединение абзацев и повтор — разные вещи. Соединение это прием. это как в начале миньки с «что-то». оно хорошо идет. а листья можно всегда заменить, да хоть на пожухлые кораблики. да как угодно)

Кстати оч.неудобно, когда флуд стометровый искать новый комм)))
уведомление идет, но сам комм не отображает((

ну критика-то здесь при чем) ну вот и пиши свою т.зр, кто ж мешает, для того и есть обсуждение текста на интерактивах, чтобы видеть различное восприятие и варианты.

так в том-то и дело, что неверное восприятие складывается) вот мне б кто так писал придирки, я б рада была. и вовсе не значит, что правила бы, да резала. но в голове бы откладывалось. и в след.раз я на автомате уже что-то напишу иначе, или задумаюсь. буду идти, развиваться) я это так воспринимаю)

нет, уж, товарищи, давайте это уж мы все вместе решим, есть чЁ или нечего )
ждем)

не хОчу) я лучше позову Аагиру, чтобы она там всех девочек перепугала, чтобы они сбежали, и чтобы тишь да гладь ) в общем, прям та самая благодать!

то есть он читает еще?) втихушку?)

и кстати повторюсь, придирки не для того, чтобы без ума что-то исправить. отчего же такое негативное отношение? (это я про Аагиру, да-да) или пофигисткое, напротив? в общем, смысла тогда высказывать придирки (можно иначе обозвать) нет, я так считаю)

вот и придираемся!
тренинг же, ну)

неть!

всё, говорю, в монастырь я!

все, довела)
придирки отменяются.

не так выразилась))

одухотворенный и несколько очеловеченный

он в моем понимание и так такой)))без будто)))
я не в претензию, не обращайте внимания) так, размышлизмы мои)

я прочла вчера еще-сс-с.
ну вот как бэ сказать))
скажу прямо- не было бы мата, было бы отлично, но без мата опять же не быыло бы и фонарей)
замес))

а если добавить побольше звуковых слов, как «шуршат» — не станет ли более нагляднее картинка, не оживет ли?
вот шуршат — так хорошо! прям слышно сразу!

сейчас это редкость))))