Обратная связь
Не успеваю оглянуться, как ты ускользаешь. Тебя невозможно пощупать, но для всех ты бесценно, особенно когда с радостью думаешь о том, как много всего сделано за день, месяц или год. Если бы всегда было сделано, но ведь чаще всего не сделано. Иногда я слишком зацикливаюсь на прошлом, на каких-то давно ненужных отношениях… обидах, которые способна в себе подавить, но зачем-то выуживаю наружу и показываю, как бриллианты со всех сторон… обсуждаю проблемы с одним, вторым, третьим, как будто кто-то сможет решить их вместо меня… Иногда я грежу фееричным будущем. «Вот достигну того-то и того-то, и вот тогда…». Выстраиваю перед собой барьеры, через которые возможно и не перепрыгну. Какие-то амбиции, условности и принципы. Что-то вечно откладываю, и всё куда-то бегу, бегу, бегу… Я забываю жить здесь и сейчас.
Бывают, конечно, мгновения, когда кажется, что весь мир замирает, а за спиной отрастают крылья. Когда счастьем пропитана каждая клеточка тела. И всё же, как редко я отношусь с любовью к собственному времени.
Так и хочется закричать в неуловимую пустоту: «Остановись, пожалуйста! Я очень тебя люблю!».
Похожие публикации:
Классная валентинка
Прошлое это — очень выгодный бизнес. Сериал «Король И Шут», ремастеры игр, игры с пиксель артом, новая трилогия «Звёздных Войн». «А помните как раньше было хорошо? Мы вернем вас в эти времена, только заплатите нам побольше денег и продолжайте ждать повторения одного и того же, римейков, ребутов, однообразных игр, избитой банальной музыки, ремиксов, перепевок, а мы будем продолжать всё это делать и вам это в тридорого продавать». Даже Макаревич спел: «Не нужно прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». И, подтверждая это, он уже лет 50 продолжает петь одни и те же три старых хита.
Ну уж нет! Пошли в… историю все эти старики! Кто адаптируется, тот эволюционирует!
Это как если ты программируешь на готовом движке или с уймой библиотек. За тебя уже куча методов нужных написана. Результат тот же, как если писать те же методы с нуля. Можно и с нуля, но только по прихоти, если прихоть и есть цель работы.
Ну и конечно, если методы движка твоей задаче не отвечают, их надо переосмыслить, где-то написать заново. С прошлым та же история. Надо не слепо следовать опыту предыдущих поколений, но и не отрицать их. Иначе получится упомянутая тобой трилогия, мать ее за ногу!
Кстати, у меня мысль была в блоге своем посоветовать одну часть из одной статьи Добролюбова (!) авторам темного фэнтэзи и гримдарка! Удивительно, но в статье середины 19 века на удивление четко расписана структура отношений в любом темном обществе. Статья так и называется — «Темное царство», не путать с ее продолжением про «луч света». Конкретно, если не хочется читать всю статью, достаточно изучить ее вторую часть. Хотя, там то ли пять, то ли шесть частей. Но вторую часть «Темного царства» всем авторам фэнтези надо читать обязательно, я считаю!
Тогда будет меньше плоских историй, где злодей злой, потому что его работа — быть злым, а помощник плохой, оттого что ну он же помощник злодея. Нет, там очень четко разобраны все отношения между злодеями, их помощниками, разными терпилами и последователями, и то, как они такими становятся. Вот так.
Насчет опыта, безусловно. Но опыт нужен для того, чтобы двинуться вперед. А если потреблять одно и тоже снова и снова, жить одним и тем же, это тупик и дегродация.
Добролюбова почитай. У него интересное отношение к авторам вообще, хотя, он много спорит с другими критиками и мне кажется, это все вырезают для школ, оставляя лишь выжимки. Из-за чего критику читать просто неинтересно. На деле та критика была чем-то вроде наших современных полемик в интернете. Вот именно в школах все отношение к этой полемике убивается напрочь.