Обратная связь
Очередной идиотский вопрос
Пытаюсь понять, в чем особенность моих текстов, как научить программу писать мои тексты. Нашла такой момент - предметы делают вещи, им не свойственные:
Я седлаю ночь, ночь фыркает, скачет во весь опор. Я срываю с ветки судьбу... и.т.д.
Пробую сделать такой алгоритм для генератора текстов. Он пишет:
ноль отклевывал распри
полиэтилен прокажал средневековье
натура возвеселяла псевдокристалл
голубика упятеряла уплачивания
ферросплавщик переуплотнял казначея
клубок оббегал присуджения
шахиня надрезывала ренегата
перепелёнок растягивал цинкографии
То есть, условие соблюдено, но получается явно что-то не то.
Но почему?
В упор не вижу, чего не учла.
Может, уточнить - предметы ведут себя как животные (луна свернулась клубочком на ветке, спрятала нов с в хвост), нематериальные объекты ведут себя как материальные (я срываю с ветки сон)? Но - я режу на кусочки асимптоду - тоже что-то не то...
Похожие темы:
Попробуй сузить словарь до определенных слов. Ночь, сон, луна и т.д.
Потом еще: сорвать можно с земли, с ветки (то, что растет, если сон на ветке растет, то его).
Сорвать можно с ночи, луны (то, что закрывает — облако, покров).
Можно попробовать провести такие параллели. На ветке (земле, луне, облаке, стебле и прочих держателях) могут расти: сон, луна, облако, но не модет расти, например, вода. Значит, с этими словами можно составить предложение: на ветке растет сон. Если что-то растет на ветке, то это можно сорвать с целью присвоить. Я срываю сон с ветки.
А предмет может закрывать другой предмет. Закрывающий предмет можно сорвать, но не чтобы присвоить, а чтобы убрать, и чтобы не заслоняло. Это уже другой словарь должен быть — какие предметы могут заслонять что-то. И пары фраз с ними другие: я срываю покров с луны. Луна обнажилась, появилась, теперь видна.