i
Полезная информация
Свернуть
16.04.2024
ruensvdefrptesitzharnl

Как автор решает, в каких отношениях будут персонажи?

Как автор решает, в каких отношениях будут персонажи?

 Дамы и господа, приглашаю к обсуждению.

Как по-вашему, от чего зависят в тексте отношения героев? Я имею в виду, родственные отношения, рабочие, и.т.д. Почему автор пишет, что вот эти двое были коллегами, и это важно, а эти двое были родственниками, и это тоже важно, а эти были соседями, и это тоже очень-очень важно.

От чего это зависит? Можно ли давать героям случайные отношения (эти пусть будут... ну, например, родственниками, а эти... м-м-м... ну пусть соседями) или тогда произведение не получится? Вот, например, Конан Дойль на мой взгляд допустил серьезную логическую ошибку: он сделал Холмса и Ватсона лаборантом и врачом, но свел их на почве поиска квартиры – а ведь мог бы запросто познакомить их на работе. Или вот мисс Марпл, енто уже у Агаты Кристи, в романе «Спящее убийство» автор делает её родственницей героини, которая расследует убийство. А почему именно родственницей? Почему например, мисс Марпл не могла оказаться соседкой или услышать разговор про убийство в каком-нибудь кафе, и – ой, как интересно, а можно я тоже с вами?

От чего зависит решение, в каких отношениях будут персонажи?

П.С. Это я пытаюсь решить, надо ли в программе-писателе указывать отношения героев, и исходя из чего это делать – случайно или нет.

Пока нашла один четкий пример, где отношения устанавливались строго: Обломов и Штольц. Братьями или родственниками их не сделать – разные гены и воспитание. Случайная встреча их не сведет, они не станут дружить. Коллегами не вариант, разные карьеры и судьбы. То есть остается только одно – соседи.

0
Aagira Aagira 7 месяцев назад #

Холмс и Ватсон могли познакомиться кучей способов, но будучи лаборантом и врачом — вряд ли (Ватсон, насколько я помню, вернулся с войны, был ранен, не практиковал. Холмс вообще хз где в то время работал). Но да, можно было их как-то свести в лаборатории, но… В квартире они рядом, один ведет себя подозрительно, второй за ним следит, интрига. В лаборатории врачу делать почти нечего, ему работу делать, ему не до слежки за лаборантами.

Вывод: квартира — удобное место, чтобы свести двоих надолго лицом к лицу, дать им время на разговоры, на подозрения, драки и пр.

Делать детектива родственником/соседом/знакомым кому-то, кого убили/кто убил — практика частая, и на этот счет о времен динозавров есть шуточка, что если такой детектив пришел на огонек, то спасайся, кто может — сейчас кого-то убьют. Но с другой стороны, если она в кафе услыхала и присоединилась — не помню подробностей, надо перечитать — неприлично это для пожилой леди. Да и Агата Кристи, по-моему, перепробовала все варианты введения детектива в расследования, включая этот.

Я думаю, выбор зависит от а) задачи, как надолго будут отношения персонажей (из квартиры хрен съедешь так запросто), б) как часто использовался такой вариант с персонажем раньше (у мисс Марпл убийства по соседству случаются постоянно, а вот родственники этим реже грешат). А еще у мисс Марпл есть племянник-детектив, который ее иногда в расследование втягивает, но этот логичный повод не так часто используется, как мог бы…

Похожие темы:

Для справки: негативная симптоматика - это утрата человеком каких-либо ощущений, реакций. Если раньш...
Дамы и господа, очередной странный вопрос. Как вы думаете, с каких сюжетов началась литература, как...
Мысль заключается в следующем. У Ани в легенде о святой Алидоре есть такой кусок:    "А ...
20:22
69
Есть писатель, он придумывает историю, видит в голове образы, пытается изложить это в виде текста. П...
15:22
40

Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.