Идея романа. Идея есть, романа нет. Будет ли, неизвестно
Часть первая
Некий фантаст (прототип Уэллс) живет в некоем городе (прототип викторианского Лондона) создает некий образ утопического будущего, пускает его в город. Например, по туманному Лондону едет экипаж, и тут бац, впереди причудливая крылатая машина, или еще что-нибудь такое. Писателя судят (встать, суд идет, и все такое),требуют немедленно прекратить. Автор понимает, что его утопии никому не нужны, что ему нет места в настоящем, он должен был родиться в будущем, а не сейчас. Автор убивает себя – этот поступок должен быть совершенно неожиданным и для окружающих, и для читателя. (способ суицида – например, каким-то образом садится в вымышленную крылатую машину, фантом, и разбивается в ней)
Часть вторая
Много лет спустя. Некий человек – ярый поклонник этого автора, запоем читает все его книги, сетует, зачем он убил себя, сколько бы еще написал. В одной из книг автора написан способ, как можно оживить умершего (фантастика, или мистика, или и то, и другое вместе). Поклонник пробует этот способ, у него получается. Поклонник счастлив, автор тоже счастлив – он попал в будущее, о котором так мечтал, он грезит о полетах в космос, перемещении во времени, всеобщей справедливости, и.т.д. Но все больше убеждается, что проблемы остались те же, прогресс ушел в айфоны, а не в космические технологии. (тут проблема, что я сама с этим не согласна, людям все нужно, и айфоны, и корабли). Автор начинает осуждать пороки общества, как делал это много лет назад, поклонник автора пытается остановить своего кумира, но автор идет на открытые конфликты с властями, обществом, навлекает на себя кучу проблем, вплоть до проблем с законом. Угоняет частный самолет (!), разбивается в нем насмерть (суицид).
Часть третья
Еще много лет спустя. Автор оживает (как? Если его оживили очередные поклонники, надо раскрывать характер поклонников, если сам ожил – то как?) На этот раз Автор попадает в мир, построенный на его идеях – но чем дальше, тем больше разочаровывается в этом мире, понимает, что его утопии, превращенные в реальность, сделают мир только хуже. (Безусловный базовый доход развращает людей, открытые границы влекут за собой потоки мигрантов, и.т.д.) Автор разбивается в собственной крылатой машине.
Часть четвертая
Автор рождается в другой стране, нелегально эмигрирует в (аналог Англии), нелегально живет в заброшенном поместье, хочет сделать из сына своего персонажа, который разрабатывал космические корабли. В конце автора депортируют, персонажа удаляют.
Часть пятая
Автор снова появляется откуда-то – на этот раз в Интернете, пишет статьи, блоги, своими статьями меняет мир в лучшую сторону. Теперь он научился на своих ошибках, теперь он знает, как нужно действовать, чтобы изменить мир к лучшему. Однако, у Автора есть недоброжелатели, они хотят его уничтожить. Наконец, один из врагов признается Автору, что Автор – только компьютерная программа, которую он (враг) создал – имитация личности автора. Враг был поклонником автора, но автор-программа не оправдал его ожиданий, оказался не таким, как представлял себе враг, их взгляды на жизнь совсем разные.
Враг делает автору ультиматум, или тот кончает выпендриваться, или его стирают. Автор отказывается молчать. Тогда враг его не стирает, делает хуже – упрощает программу, делает её мертвой, чтобы программа тупо писала в стиле автора.
Здесь нужно разработать стиль автора. Начинается пятая часть как тексты, стилизованные под автора, потом стиль автора все больше «оживает», потом последние абзацы – снова мертвый текст, стилизованный под автора.
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
С языка прям сняла, так и подумала на предыдущем предложении
Идея отличная, если ее воплотить, правда, развязка (т.е. объяснение) не в моем вкусе. Не хочется подводить под рациональность ну вот совсем!
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Тут хочется объяснение потому, что враг угрожает, автор смеется, типа, и чё ты мне сделаешь — и тут-то страшное откровение, что сделает, да еще как. И осознание автора — а кто я вообще, вот жил он программой, не задумывался, кто он и что он, на автомате, а тут спохватывается, а я вообще кто…
Мне кажется, эффектно будет…
Ну и как дань памяти Уэллсу, что у него практически всегда объяснения были — почему так. Может, в каком-то романе Автора был такой сюжет — человека воскресили как программу, и вот ему сюжет в реальности…
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Светлана Аксенова 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Светлана Аксенова 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Светлана Аксенова 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Автор писал-писал роман, но под конец ему надоело, и он на это забил. Персонаж, которому очень хочется, чтобы роман про него был окончен, похищает автора и запирает глубоко в подземелье своего замка, посадив на хлеб и воду, и собирается выпустить лишь тогда, когда автор допишет роман. Однако он не учел того, что замок находится в мире, придуманном автором. Поэтому похищенный автор меняет вымышленную действительность, чтобы выбраться из темницы. Чем это должно закончиться — не дофлудили.
Светлана Аксенова 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
А вообще, мне, например, что ни пишу, вечно кажется, что все это было писано-переписано. Хоть не пиши вообще
Светлана Аксенова 4 года назад #
Светлана Аксенова 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Светлана Аксенова 4 года назад #