Обратная связь
Конкурс: каким не может быть начало произведения
Вопрос на засыпку. Как думаете, какой может быть первая фраза произведения, а какой нет? И почему?
Я пока выбрала фразы, которые не могут быть первыми в силу логики.
Неполный ответ на вопрос.
Неполная фраза, где опущено какое-то слово, которое должно быть в предыдущих предложениях
Некоторые фразы с местоимениями
Фразы, в начале которых оборот, отсылающий к предыдущим предложениям: И тогда, Тут, но, Услышав это, этот (имя), Как можно догадаться, И, Таково предание, Хотя (обычно хотя с двумя компонентами: Хотя А, но Б а если просто – Хотя А или Хотя Б, значит, до этого было еще предложение с А или Б, и как первая фраза, Хотя А не пойдет), но...
Ответ на вопрос. Потому что первым должен быть вопрос. Особенно неполный ответ:
- Родители дома?
- Дома.
(Фраза «дома» неуместна для начала текста)
Неуместны фразы, где слова заменены местоимениями так, что непонятно, о чем речь:
Я иду домой – нормально.
Она вошла в кафе – нормально.
Все в кафе смотрели на неё – нормально.
Я прочту её вам – что-то неуместно. Почему?
Или:
Но, насколько я понял, вы пришли посоветоваться со мной по вопросу
более практическому и более близкому к нам по времени.
Да, животрепещуще близкому!
Фраза – Животрепещуще близкому – не подходит для начала текста, непонятно, о чем идет речь.
Но почему – она вошла в кафе – нормально, а Я прочту её вам – что-то не то?
Тот зевнул и бросил окурок в камин. – кто тот
У нас нет никаких оснований подозревать, что смерть последовала не от естественных причин.
Несмотря на свое большое состояние, он жил очень скромно – нормально.
Чета Бэрриморов показывает, что он никогда не изменял этой привычке – не пойдет: кто он?
Но может быть есть фразы, которые вроде по логике подходят, а началом текста быть не могут?
Хоть конкурс объявляй на фразу, которая логически может быть началом текста, но по каким-то другим причинам никак не может...
Похожие темы:
Почему не годится? Интригующее начало, читатель захочет узнать подробности.
То же, что выше — отличное начало, дальше пойдет разговор о том, кто он. Единственное, что «он» и «этот» в одном предложении некрасиво смотрятся, лучше сразу же обозначить привычку (гулять по болотам) и выйдет блестяще.
" — Дома." и "- Я прочту ее вам" годятся как реплики персонажей, или в тексте, где автор разговаривает с читателем.
— Дома. Она дома.
— Кто?
— Моя жена. (А он подозревал, что она у любовника или где-нибудь в темном лесу на месте преступления).
Или:
Дома.
Какое уютное слово! Я дома после своих многолетних странствий.
Ну и:
Я прочту её вам. Повесть моего детства. Прочту ее так, чтобы вы окунулись в нее с головой, прокниклись ее атмосферой, прочувствовали каждое слово…
И кроме того. Тебе, вроде, нравился мой рассказ "Часовая". Помнишь, какая там первая фраза:
И да, я нарочно начала текст с «неуместного» предложения. Таки вот…
Добавлю, поскольку действительно, можно придраться, что начало не с чистого "- Дома." Может быть так:
— Дома.
— Точно дома?
— Определенно. Не у любовника (не в темном лесу и не на месте преступления).
Два варианта — заставить генератор генерировать начало текста, и посмотреть откровенно неудачные варианты. А уж он-то постарается.
Или все-таки поискать правила первой фразы. Например, что она должна задавать интригу. Машина вильнула по шоссе в последний раз и остановилась перед особняком на окраине городка. Интрига. Кто едет, откуда едет, куда едет. А уж если добавить — Волдьдемар с интересом смотрел на свой новый дом — намек на резкие перемены в жизни. Вот у Гофмана — убирайся отсюда к чертям — интрига, читателю интересно, что за конфликт. У Васи Батарейкина была астма, поэтому его не взяли в школьную баскетбольную команду. — интрига, возьмут не возьмут, вылечится не вылечится, если не вылечится, то как найдет себе другое место в жизни. Замок возвышался над городком — интгрига, чего там в замке. А вот Шайна Твен достала вещи из шкафчика и пошла на урок — слабовато, ну и что нам до неё. Вот Шайна Твен увидела, что кто-то поджег её шкафчик — интрига. Или сама чей подожгла. Или -Шайна Твен поывесила на дверцу шкафчика еще один вороний череп, найденный сегодня в лесу. Да даже не череп, а какая-нибудь поня с радугой из попы — уже намек на интересы героини. То есть в первой фразе надо бы интгриту.
Однако речь здесь идет именно о тексте, и надо разграничивать простой, правильно составленный текст и художественное произведение. Поскольку последнее может начинаться с обрывка письма, скажем, с неполной цитаты и пр.
"… Тот зевнул и бросил окурок в камин" — может быть текстом, который читает персонаж, поэтому вполне способно стать началом художественного произведения, при условии, что в продолжении текста все это будет раскрыто. Но с точки зрения силы воздействия фраза вялая.
По-хорошему, конкурс должен быть не о подборе неподходящих фраз, а таким, чтобы игроки пытались продолжить ЛЮБУЮ фразу как начало текста, демонстрируя то, насколько это возможно/невозможно обыграть.
Надо сделать игру: выставлять по, скажем, три «неправильных» фразы, и у кого лучше выйдет написать продолжение (два-три предложения, раскрывающие суть, диалог и т.п.)
И подыскать слабоватые варианты. И посмотерть — почему слабоватые.
Необычные действия героя.
Необычные свойства или предпочтения героя.
Необычная локация.
Фраза, которая подразумевает вопросы, на которые еще нет ответов:
Машина едет – куда и зачем.
Человек поднялся на последний этаж делового центра. – куда и зачем?
Намек на резкие перемены в жизни героя.
Уж даже Сумерки — Раньше я не думала всерьез о смерти, хотя за последние месяцы поводов было предостаточно. Уже загвоздка, интрига, во-первых переход героини от обычных мыслей к сакральным – жизнь/смерть, намек, что же за поводы там были.
И откуда взялись еще более сильные поводы…