П Ингвин

Самое смешное, что для кого-то мифические — мы.

Дельное предложение. Поддерживаю.

Ну вот, я «Перфекционистку» здесь не выкладывал, а первая работа оказалась по ней. Теперь выложил.

Я бы даже назвал это первой конкурсной работой. «По мотивам условий конкурса по произведениям...» — по-моему, тоже укладывается в канву.

Красивая философская история. Фант-притча. Побольше бы таких.

Мне кажется, что нет. Но это только мое мнение.

Ненужных дискуссий действительно разводить нежелательно. Главное — это что отзыв должен быть составлен человеком, прочитавшим работу, о которой отзывается, и составившим о ней собственное мнение.

Да. А лучше бы, чтоб эти примерные конкурсные правила поправил тот, кто имеет опыт в правильных формулировках. Например, про рекламные брошюрки меня уже спросили, что не понимают, что это и зачем. Поясню. Брошюрка с одним рассказом — это два-три листа А4 на газетной бумаге — от 4 до 12 страниц книжного формата. Тираж такой маленькой брошюрки с единственным рассказом типография перешлет победителю.

Можно и два, нужно сделать, как удобнее для большинства. Главное, чтобы голосование не выпало на майские праздники. Предлагайте варианты, кому как удобнее. Но дату, на которой остановимся, продлевать не будем. Сколько будет на тот момент работ, столько и будет, семеро одного не ждут.

Подойдет любое выражение мнения о написанном. Рецензия, комментарий, отзыв. Даже одним словом.

1 Участвуют все работы от любого желающего, присланные на электронную почту, которая будет указана в условиях конкурса.
2 Пара слов с выражением мнения или эмоции — это уже рецензия. «Отлично» «Отвратительно» «Заставляет задуматься» «Ничего не понятно» — вот варианты простейших рецензий. Для удобства в условиях стоит формулировка «рецензия или комментарий» — то есть комментарий обязан относиться к выложенному тексту, но не быть рецензией в полном смысле слова.
3 Да, полный простор для фантазии. Лишь бы можно было отгадать, откуда именно взяты герои или обстоятельства.

Я предлагаю, чтоб не обязательно. Тогда работы на конкурс смогут прислать те, кто не любят рецензировать других или считают, что у них не хватит на это времени, или те, у кого нет аккаунта на сайте, и по каким-то причинам они не захотят его сделать. Их работы будут участвовать на менее выгодных условиях – такие конкурсанты не голосуют и, в отличие от тех, кто все же займется рецензированием, не получат дополнительных баллов.
Мне кажется, что игнорировать возможных сторонних участников не стоит, просто нужно лучше простимулировать своих.
Еще раз: рецензировавшие конкурсанты голосуют и получают по три дополнительных балла, нерецензировавшие участвуют только своими работами, не имея права на остальное.

Очаровательная настроенческая миниатюра. Все на своем месте. Добавить нечего.

Чрезвычайно понравилось послесловие. Вдохнуло новую жизнь в вышеописанное.

У историй из жизни не бывает плагиата, тогда и Деда Мороза можно запретить, его же кто-то выдумал первым?
Я своим внушал, что волшебства не бывает, но подарки при этом появлялись самым волшебным образом. Детей это несоответствие нисколько не волновало.

Хорошей сказочно-жизненной истории не хватило одной вычитки, но ведь не в шероховатостях дело, а в передаваемом настроении, значит, все замечательно.

« — Ты что, смеешься?»:
«Ты что» – спотыкашка, без него будет читаться легче.
Зарисовка в идее не новая, но по исполнению на высоком уровне, и впечатление оставляет. Большего, насколько понимаю, от произведения в столь малой форме, заявленного как юмор, не требуется, свою функцию оно выполнило на пятерку.

А-а, а я уже испугался, что нагло плагиачу. Гора с души.

Терпит, терпит, еще как терпит. А что за «лишние дни»? Заинтриговали.

Всегда к вашим услугам. Заходите еще.