Прошло уже три года, как не стало мамы, а мне все равно тяжело находиться в ее доме. Пусто и уныло без нее. Долго сомневаясь, я решила продать дом, вместе со всей обстановкой. Уже и покупатели нашлись – пожилая пара, милые на первый взгляд люди, готовые въехать незамедлительно. Договорились быстро, практически без торга.
Прежде, чем отдать новым хозяевам ключи, я решила разобрать так называемый «мамин архив». Погода, как назло выдалась просто мерзопакостная – с самого утра моросил нудный дождь, а мой зонт в этот день решил сломаться. Я промокла, пока шла с автобусной остановки, и чтобы просушиться и согреться, первым делом затопила в доме камин. Переодевшись в сухое, я побродила по комнатам, окидывая взглядом до боли знакомые вещи. Нет, ничего забирать я отсюда не буду! Не хочу, что бы что-то постоянно напоминало мне о боли, о безвозвратной потере…
В камине уже весело потрескивали дрова, страстно облизываемые яркими языками огня. Устроившись на полу, я открыла старый потрепанный чемоданчик и начала перебирать скопившиеся в нем за долгие годы бумаги. Одна за другой бумажные листочки летели в камин, где пламя моментально набрасывалось на них, в секунды превращая в невесомый пепел. Платежные квитанции, какие-то договора, гарантийные талоны, паспорта на телевизор и стиральную машинку, которые давно уже закончили свою трудовую жизнь в утиле. Мама не выбрасывала ничего. Поздравительные открытки. Письма. Я перечитывала их все, хоть и говорят, что чужие письма читать нехорошо. Слезы иногда застили мне глаза, и я смахивала их рукавом, иногда я в голос смеялась. Вот отцовские письма, сложенные отдельно и перевязанные тесемкой. «Как это банально», - подумалось мне. Вот письма от бабушки, я сразу узнала их по корявому почерку. Всегда удивлялась, как медики понимают записи друг друга, и всегда считала, что они пользуются особенным алфавитом, известным только им. А вот мои письма. Их мало – не люблю писать. А это… что за письмо? Конверт пожелтел от времени, обратного адреса нет, штемпель почтамта размазан – не видно ни даты, ни названия населенного пункта. Я достала письмо – нелинованный листочек, исписанный незнакомым размашистым почерком с вычурными завитками. Фиолетовые чернила (именно чернила, а не шариковая ручка) кое-где побледнели, а кое-где расползлись, как будто намокли.
«Здравствуй, мой сердечный друг! Моя милая Лялечка!
Как же я хочу увидеть тебя еще раз, услышать твой голос, прикоснуться к тебе! Я всю жизнь буду вспоминать то счастливое время, которое мы провели вместе…»
Я хотела было и это письмо отправить в камин, но взгляд ненароком выхватил следующие строки, которые меня заинтересовали.
«… Помнишь, когда мы читали Булгакова, ты позавидовала Маргарите и ее волшебной мази. Ты так хотела летать! Так вот, сердце мое, Михаил Афанасьевич был недалек от истины. Есть такое средство. Правда, это не мазь, а элексир, и он у меня есть. Не спрашивай меня откуда, все равно не отвечу… Милый мой ангел, я хочу, чтобы твоя мечта сбылась! В этой бутылочке действительно волшебный элексир, дающий возможность летать. Не подумай, я не сошел с ума! Я опробовал на себе. И – чудо произошло! Если ты все еще доверяешь мне, попробуй и сама убедишься во всем. Двадцать семь капель. Только двадцать семь капель, и ты сможешь насладиться ощущением полета. Милая моя Лял…»
Дальше было расплывшееся пятно, смазавшее чернильные буквы. Я перевернула листок, с обратной стороны ничего не было написано. Тогда я заглянула в конверт в надежде на то, что там лежит другой листочек с продолжением письма. Нет, конверт был пуст. Отложив в сторонку странное послание, я продолжила просматривать оставшиеся бумаги. Еще немного писем, открыток, старых документов полетело в ненасытную пасть камина, который только потрескивал и пощелкивал от удовольствия и требовал новую порцию. Беря очередной, сложенный вчетверо листок, пальцы нащупали что-то твердое.
Это была маленькая бутылочка зеленого стекла с пробкой в виде четырехлистника. "Духи?" Я отвинтила пробочку и осторожно поднесла флакончик к носу. В ноздри ударил сильный запах полыни, и я сразу же закрыла склянку, отложила ее в сторону.
Бумаги я просматривала уже не так внимательно, бегло прочитывала содержание, выхватывая отдельные слова, фразы. Мысли вращались вокруг того письма из безымянного конверта: «Элексир, позволяющий летать? Бред! Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда! Нет, но… Почерк ровный и аккуратный, строки не скачут, не сползают вниз, не летят вверх. Так сумасшедшие не пишут. Не пишут? А почем мне знать, как пишут сумасшедшие? А его надо запивать или может разбавлять водой? А двадцать семь капель – это много? Стоп! И правда, не собираюсь же я пробовать это. А почему бы и нет? Дура! Успокой свою фантазию!»
Горький запах полыни, казалось, разлился на всю комнату. У меня запершило в горле, и я пошла на кухню. Достав из шкафчика чашку, я только сейчас заметила, что в руке держу ту самую зеленую бутылочку. "Машинально прихватила", - оправдывалась я перед собой. "Ага, машинально! Как бы не так! Захотела полетать, голуба? Ну-ну!"
Пока я вела мысленный спор самой с собой, руки самостоятельно, независимо от моей воли, как мне показалось, достали маленькую коньячную рюмку и поставили передо мной на столе. Мои друзья всегда называли меня авантюристкой потому, что я вечно ввязывалась в какие-нибудь авантюры, поддерживала любые сумасшедшие идеи, участвовала во всех студенческих "шабашах", которые сама же и организовывала.
«Я не буду пробовать. Я только посмотрю». Отвинтив пробочку, я медленно наклонила бутылочку. Одна, две, три… Капли падали то быстро, как весенняя капель, то медленно, нехотя отрываясь от узкого стеклянного горлышка. Одиннадцать, двенадцать… Рука, держащая флакончик чуть подрагивала, ненароком подгоняя замешкавшиеся капли. Девятнадцать, двадцать, двадцать одна… Капельки слабо поблескивали, вырвавшись из склянки. Двадцать семь… На дне рюмки красовалась ярко-изумрудная жидкость, которой было буквально с наперсток. Запах полыни забил нос и горло. Я налила в чашку воды и выпила залпом, как заправский алкаш. Зеленая жидкость гипнотизировала, не давая отвести от себя взгляда.
«Идиотка! Не смей это пить! Скорая сюда сможет приехать минимум минут через сорок, если что!»
Я взяла рюмочку и занесла ее над раковиной, собираясь вылить вон. Но вдруг быстро поднесла ее к губам, зажмурилась и опрокинула содержимое в рот, сглотнула. Медленно открыв глаза, я прислушалась к своим ощущениям. Ничего. Ничего, кроме ужасной горечи во рту я не почувствовала. Постояв еще немного, я поняла, что абсолютно ничего не произошло. Набрав полную чашку воды, я большими глотками выпила ее, пытаясь смыть горький вкус. Разочарованно посмотрев на зеленую бутылочку, я в сердцах бросила ее в мусорное ведро. Флакончик жалобно звякнул, разлетевшись на бриллиантовые осколки, забрызгав «волшебной» зеленью стенки ведра.
Во рту все еще ощущалась противная горечь. Снова прислушалась к организму, не болит ли где что, не покалывает ли где куда. Нет, вроде бы все нормально. Я повернулась пошла обратно в комнату , где горел камин. Вдруг я почувствовала, что все-таки что-то произошло. Появилась легкость в теле, да и в голове тоже, как после выпитого бокала шампанского. Я остановилась. И тут только я заметила, что я вишу в воздухе. Да! Мои ноги болтались сантиметрах в тридцати над полом. Я вскрикнула, не то от удивления, не то от страха, не то от восторга. Передать словами ту смесь чувств, которые я испытывала в этот момент просто невозможно. Немного обуздав эмоции, я задумалась: «А что дальше? Как этим управлять?» Осторожно взмахнув руками, как пловец, поднимающийся со дна к поверхности, я взлетела к потолку. Да, да, да! Я летела, вернее, парила в воздухе. Теперь я попробовала «плыть» в горизонтальном направлении. И – о, чудо! – я полетела вперед.
В груди все сжалось так, что трудно стало дышать, а сердце наоборот клокотало, как кипящий бульон. «А как теперь опуститься?» - я растерянно посмотрела вниз и… начала медленно опускаться. Дело не в движении рук или ног, все дело в мыслях, в желании! Опустившись на пол, я перевела дух, стараясь успокоиться. «Теперь медленно вверх», - скомандовала я себе. Обстановка в комнате тут же пришла в движение – все начало опускаться. То есть так казалось, а на самом деле это я поднималась вверх. «Стоп!» Остановилась.
Захохотав так, как наверное смеялась Маргарита, испытывая на себе действие чудесного крема от Азазелло, я начала летать по комнате, выписывая пируэты, выделывая в воздухе невероятные кульбиты, то взлетала, то опускалась, то снова взмывала. Нырнув вниз, я подхватила чемодан с бумагами, поднялась к самому потолку и высыпала содержимое чемоданчика, отшвырнув его потом в сторону. Белые, желтоватые, голубые, цветастые листы бумаги закружили по комнате веселым листопадом. Я смеялась и кружилась вместе с ними.
В один прекрасный момент, не рассчитав вероятно мысленный посыл, задев ногой люстру со стеклянными подвесками, которые ледяными сосульками посыпались вниз, я головой сильно ударилась в потолок. Потеряв равновесие, вернее ориентацию в пространстве, я рухнула на пол.
Я открыла глаза. За окном уже царили серые сумерки. Камин давно погас, устало поглядывая вокруг единственным тусклым красным глазом догорающего уголька. Я огляделась. Чемодан лежал на прежнем месте рядом со мной, на дне его покоились остатки «архива», не успевшие почить в камине.
«Приснится же такое!» Я поднялась на ноги и пошла к выключателю, чтобы зажечь в комнате свет. Под ногой хрустнула стеклянная подвеска…
чтобы вместе
Или «переодеться в сухое» — и так понятно, что не в мокрое, на мой взгляд.
между «прежде чем» запятая не нужна
В общем, текст не мешало бы пригладить…
Ладно, шероховатости — это технический момент. Но есть и небольшие нестыковки по тексту. Например, я не поняла, откуда взялась бутылочка с элексиром. Героиня вроде как читала письмо, и тут, бац, уже капает в рюмку. Так не логичнее было бы написать, что она обратила внимание и на маленький пузырек в чемодане, а может, он тоже лежал в конверте???
Непонятно, от кого и кому адресовано письмо. Лялечка — это и есть гл. героиня?
Ну и лично мне мало слов, что кто-то взял и создал элексир, позволяющий летать, если конечно, это не фэнтези. А если это и есть фэнтези, то явно не для взрослых.
Описание, что кто-то выпил элексир и полетел, не удивляет, нужно что-то еще. В чем конфликт — в не исполненной вовремя мечте летать?
Ты уверена, что канцелярит читается легче?
«Переодеться в сухое» — ну это же устойчивое сочетание. Люди, вы что?
Уже страшно на конкурс писать становится((
Насчет «переодеться в сухое» — не буду спорить. На мой взгляд, понятно, что не в мокрое, и было бы достаточно — «переодеться». но это на мой взгляд. имхо имховый))) или нужно после каждого своего предложения писать, что это имхо имховое и я не специалист, высказываю свою точку зрения, но это не значит, что нужно сделать, как я говорю? люди, да мне вообще по барабану, кто как пишет. главное, я для себя помечаю, что мне не нравится в других текстах, чтобы потом то же самое не писать в своих. Аня сегодня не в духе.
зато когда Аня в духе, она еще больше придирается к текстам
в этом вся Аня
и еще раз скажу, люблю твои комменты, Анечка!
(прости, Автор, что мы тут это… топчемся)
И потом, Кать, я высказала свое мнение, но не прошу с ним соглашаться, а ты сейчас навязываешь свою точку зрения. Перестань, ты же знаешь, хоть я — человек мягкий и уступчивый, но если во что-то упрусь, то хоть кол на голове теши, а меня не переубедишь. Того же Лавкрафта ты читаешь с упоением, а я не могу его читать, пару произведений прочитала, и не могу, для меня его тексты тяжелы именно по стилистике.
И Лавкрафт за что бедный тут пострадал? Я его тексты (как и любые другие) читаю не ради речи, а ради их содержания, да и тебе говорила, какие, бывает, его переводы порой попадаются.
Мне, знаешь, что не нравится — тут речь идет не о содержимом рюмочке, предложение построено таким образом, что воспринимается, будто героиня собралась вылить вон эту самую рюмочку.
И с Рнатой согласна насчет яканья.
Вот пример маленького кусочка. Посчитай, сколько раз повторилось «Я»:
В одном предложении даже два раза. Почему не написать: Я заметила, что вишу в воздухе. Даже можно так: Заметила, что вишу в воздухе. Но, наверное, каждому свое))
В любом случае, как я написала, впечатление эти шероховатости, на мой взгляд — шероховатости, не испортили.
суть-то не меняется.
Много якания, корявые обороты, но, повторюсь, впечатление есть и оно остается, но подчистить, получше мысль изложить и будет гуд!
Насчет «вылить рюмку», может быть, то есть, разговорное (как у героини в речи) могло быть. А может, автор запуган критикой, которая скажет: «ну понятно, что не рюмку вылить, а ее содержимое!» вот и опустил слово))))))
Скоро и к «выпить рюмочку» будут придираться, так вот язык разбирая…
— Я съел тарелку супа.
— А тарелку-то зачем?
Ленсанна добрая)
а я — нет) хеххе
Нет, автор сам обнаружил «пропажу» абзаца и прислал мне исправленный вариант )))
а вообще пусть добрая ведущая за меня напишет) ачего))
Ибо помню, как попросила тебя принять чуть подправленный вариант «Лошади» на дуэль, еще ДО ее выкладки, а ты меня послала долгим маршрутом. Так и лежит у меня исправленный вариант (один повтор убрала и одно слово поменяла) — и кто теперь будет читать, если там уже прочитали? Я ж как и ты, за каждое слово борюсь(((
если поправки вносят после окончания срока сдачи произведения — поправки НЕ принимаются) правила — они для всех)
ну и не преувеличивай, пошлешь тебя, как же)))
но скоро будет хорошо!
середину)))
не скопировалось?) извини, конечно))) но))
Вот я, например, любитель старомодного способа сочинительства — на бумаге )))) И настукивая текст в комп, могу пропустить что-то…
будемзнать)
Скажу больше, АБАЖАЮ писать чернилами и перьевой ручкой )))
Вот такой я доисторический звероящер
Да, согласна, немного странно. ладно бы там начало или конец. Но все же, думаю, можно это простить автору. Один маленький абзац мало что решит, если в целом рассказ понравился или совсем не понравился.
как я. Я длинные тексты кусками пишу, скажем, начало и конец, а в середине отмечаю, что должна быть связка, или просто держу в уме, что надо чем-то заполнить. Может, не ту версию файла кинули.После «Кристины» и «Радуги» это точно идет в мой топ)
Много корявых фраз, но впечатление и интригу они не портят, немного бы вычистить местоимения (много яканий), подобрать фразы немного покрасивее) и готовый, отличный рассказ!
то, что и ждешь от рассказа, пожалуй.
Мне очень понравилось!
Спасибо!
Я прям зависла )
А чем можно заменить «я», если рассказ идет от первого лица?
Сейчас это неправильно получится.
А я заменять не нужно, просто убирайте постоянное якание.
Хотя может так прямолинейно и не стоит… А с другой стороны это не значит, что во время голосования Рената не передумает
Ну, слава богам, это просто Света визжит после прочтения текстов!
Почитал комменты. Врут всё. Никакой атмосферы в рассказе нет. Как нет и разгадки, ко же автор письма. Вообще ничего нет: ни чувств, ни переживаний, ни саспенса, ни катарсиса.
Всё, что есть — это фразы типа «дрова, страстно облизываемые яркими языками огня.»
из 18 рассказов по крайней мере 6 — отличные, ещё 5-6 — более-менее и только 3-4 совсем убогие. Да, этот рассказ как раз из последней категории, но таких пустышек совсем немного на конкурсе.
у меня в топе уже набралось 5 рассказов: 7,11,14,15,17. И думаю, будут ещё!
И ваш топ может совсем не совпадать с топом других. На мой взгляд, рассказ этот как раз в первую категорию можно отнести из представленных.
П.С. И смысл не только в том, что Лялечка хотела летать)) нет, нет, не в этом. хихихи))
Кстати. По этой ошибке можете точно понять, что автор не я.
Спасибо, Павел! Теперь точно запомню «ЭЛИКСИР»
Особого «яканья» не заметила. Надеюсь, автор не пойдет ломать и портить фразы, чтобы угодить всем. Канцелярит проскальзывает в таких (имхо) предложениях:
или:
(Если «беря» относится к пальцам, то ошибки в деепричастном обороте нет, но с «беря» фраза выглядит довольно громоздкой по многим причинам. Во-первых, потому что главная тема в ней — «что-то твердое», что-то загадочное, на чем должен быть акцент, но при этом первая часть фразы зачем-то описывает «очередной, сложенный вчетверо листок». Зачем читателю нужно то, что листок «вчетверо сложен» — именно в этом предложении? Во-вторых, само слово «беря», относящееся к пальцам, создает впечатление, словно пальцы тут действуют отдельно от героини. Естественнее было бы если бы фраза была построена с таким переносом действия: «когда я брала очередной /сложенный вчетверо/ листок, мои пальцы нащупали что-то твердое»).
Такие вот личные впечатления. В остальном особо глаз ни за что не цеплялся. Кроме «элЕксира», конечно.
Вообще, история про ведьм, которые «летали» на шабаши, просто напившись зелий или намазавшись чем-то, есть не только у Булгакова. Мне кажется, стоило бы немножко, совсем немножко углубить этот момент в рассказе, сделать связку с древними преданиями. Но это все в воле автора, разумеется.
Но в данном рассказе, мне кажется, это простительно. Автор проводит аналогию — его право, такая задумка и пр.
Бывает и похлеще. На ЭФе весной в мини-конкурсе победил рассказ, чуть ли не на треть состоящий из стихов известного поэта. Читаешь кусок текста автора — нормально, хорошо написано, выше среднего по
больницеЭФу. Потом идёт отрывок из стихотворения: мощного и в тему подобранного, и сразу кажется, совсем другой уровень. Естественно, это заслуга поэта, жившего сто лет назад, но переносится на рассказ и он уже кажется лучше, чем мог бы быть. Неспортивно.Классики тоже упоминали другие произведения и даже переписывали на свой лад:) Но тогда это было по крайней мере свежо. Да и писак столько не было. Сейчас — уже не та ситуация. По-другому воспринимается: бесконечные отсылки, отсылки, отсылки. Ссылки, гиперссылки, гиперлитература. *Ворчливо*: куда катимся?
На Пролёте в прошлом году в одном рассказе читатели считали, сколько там аллюзий зашифровано. Прикольно было. И это воспринималось сообществом как плюс, авторская находка.
Автор, сорри, понесло:)) Это уже не про вас. Да что за день сегодня?
Впрочем, я об этом уже говорила.
Ну и был случай, когда мне скинули кусочек юмористической повести, мне понравился этот кусочек, я пришла в восторг, попросила добавки, ждала, когда повесть появится целиком. А когда ее выложили… Оказалось, она почти на 80% (!) состоит из цитат из советских фильмов! И когда я не пришла от этого в восторг… Не хочу дальше вспоминать. Был скандал.
Надо уже в отдельный жанр цитатчиков или цитателей (?) выделять. Вот! Точно, есть писатели, а есть… цитатели. Ударение на первое «и».
Жанр есть. «Постмодернизм» называется. Правда, туда валят не только цитатничество.
Оно уже достойно отдельной полочки
Часто это говорят ещё и очень высокомерно: «Как?! Ты не знаешь эту цитату?!» Может, специально делается, чтобы похвастаться начитанностью, кругозором — хз. Сноску-то сделать — религия не позволяет.
Автор, это всё не вам:)
Ща выложу новый текст «на растерзание» ))))))))))))
Паша, у тебя настроение плохое? Иди я тебя поглажу по тыковке.
Тут у всех вопрос возник, как и почему.
А потому, что нюхнула полынь и зависла. А руки сами все сделали. Но что-то действие абсента было слишком коротким.
И на фига героиня на люстру полезла? Распахнула бы окно и полетала, аки Маргарита…
Я, кстати, вчера случайно по телику увидела имеено полет Маргариты в царство Воланда…
Конец классический: хрустнула подвеска — значит, не сон. Я бы (на свой вкус) закончил находкой осколка флакончика с сохранившейся порцией снадобья. А там пусть читатель додумывает.
В рассказе не только Лялечка летает, как я поняла, и ее любимый улетел, выпив чуток больше эликсира)) Раз уж нет этой вчерашней значимости, то соглашусь, что чего-то не хватает. И все же, после добавлений, неплохо, неплохо.
Понравился рассказ. Такой мечтательный и загадочный.
Спасибо, автор!
в смысле, маме старенькой.
Паша, и вообще, это не высокоинтеллектуальная литература (не претендую), а легкое чтиво. Для развлечения Марины, например!
Не надо Марину ставить в пример наивного читателя. Она ох как не проста!
ТАМ зачтется. :))
Вот именно, Катя, и такое вероятно :point_up:
Ладно, сами начали со статуэтки, а запутались так, что уже и муж из партийной элиты оказался (спасибо, что рано помер, ещё при постройке дома, видимо, иначе дом был бы не мамы, а родителей).
Кстати, уважаемый орг, а можно озвучить баллы по всем рассказам. Правда же интересно, сколько баллов получил тот или иной рассказ.
Его нельзя назвать «домом на садовом участке», т.к. это именно место, где можно жить круглый год, со всеми коммуникациями, больно жирными для обычных «советских» дач — телефоном, газопроводом и пр. Но и никакой он не деревенский, конечно же. Там не деревня, в которой коров разводят и на поля ходят, а именно что поселок впритык к городку.
Бабушкам твоим светлая память. Но думается, ни колонн, ни камина в их доме не было.