Детектив от программы-писателя

А признаваться в преступлении персонажи умеют?

Хто ж признаеццо…

Ну, вообще, в детективах признания как реальные, так и ложные, уже давно обкатаны.

Условно можно разделить на реальные, полуреальные, ложные.
Реальное признание — когда человек знает, что совершил преступление. Примеров не нужно.
Полуреальное — когда человек искренне убежден, что совершил преступление, чего не было на самом деле. Например, женщина считает себя чародейкой, наколдовала кому-то гибель, а того и вправду убили. «Чародейка» считает себя убийцей. Либо человека запутали ложными уликами, так что, он сам поверил в свою вину (особенно если страдает провалами памяти).
Вариант полуреального признания — человек действительно совершил покушение, оно было неудачно, либо просто таблеточку дал или, там, снотворное подмешал, а реальный убийца совершил преступление независимо от того.
Ложное — когда персонаж знает, что не убивал, но берет вину на себя.

Причины признаний могут быть разные. Совесть, желание защитить кого-то от обвинения, жажда публичности независимо от последствий и пр.

Да, это все есть в литературе.
Я думаю, как это все впихивать в генератор. Единственный способ вижу — кучу вариантов. Вариант такой, сякой, эдакий.
Но может быть можно как-то более глубоко взять.
Сейчас хотя бы доработать что есть. Связь улик с преступлением. Локации. Связь умений героя с его профессией. У меня анатом расследует, ни разу себя как анатом не проявил.
пока косяки с профессией, в таблице улик пробелы — енто поправимо.

японоведение Сигард узнает о преступлении — читает журнал.
Кто-то крадет у прачка Паркев самоцвет
***
японоведение Сигард берется расследовать дело. Кроме того дело расследует юнга Кунуз
***
улица старинная тянулась между домами
тропа извилистая тянулась
лампа яркая
японоведение Сигард встречает героя юрист Тереса
У юрист Тереса был мотив к преступлению — статус.
У юрист Тереса была возможность совершить преступление — абзац.
На юрист Тереса указывала улика — .
***
дорога широкая тянулась в лесу
дорога проселочная тянулась на холме
диван плюшевый
японоведение Сигард встречает героя антиквар Монифа
пришел Монифа.
— Дозвольте приветствовать Вас — сообщил Монифа.
— Какая встреча! — высказался Сигард.
У антиквар Монифа был мотив к преступлению — информация.
У антиквар Монифа была возможность совершить преступление — алфавит.
На антиквар Монифа указывала улика — .
***
река теплая текла среди холмов
сад ухоженный шумел у дома
стол узкий
японоведение Сигард встречает героя юнга Партев
прилетел Партев.
— С добрым утром! — крякнул Партев.
— Здравствуйте! — вякнул Сигард.
У юнга Партев был мотив к преступлению — власть.
У юнга Партев была возможность совершить преступление — запись.
На юнга Партев указывала улика — абаз.
***
дорога долгая тянулась в поле
лес густой облетал на холме
кресло глубокое
японоведение Сигард встречает героя акын Аданная
заявился Аданная.
— Сколько лет, сколько зим! — изрек Аданная.
— Привет! — рассказал Сигард.
У акын Аданная был мотив к преступлению — информация.
У акын Аданная была возможность совершить преступление — роман.
На акын Аданная указывала улика — абака.
***
японоведение Сигард узнает, что преступник — юрист Тереса потому что есть улика -

Полагаю, что уж столь абстрактные понятия, как «японоведение» можно как-нибудь обозначить, чтобы программа их не делала персонажами. Это тебе не гармошка…

Это вылез косяк, потому что выбираю профессию героя из таблицы ВСЕХ существительных, где каждому слову дается тема 1, тема 2, тема 3. Например, японоведение — тема 1 — профессия, тема 2 — народы. Ну и я тут лоханулась, заставила программу выбирать профессию просто где тема 1 — профессия. Вот она и навыбирала. А надо — какая-то из тем — профессия и какая-то из тем — человек. Тогда был бы японовед.