Убийца-дворецкий 2
Продолжаем разговор про детективы. Кто помнит, какие еще есть детективные сюжеты кроме стандартного: случилось преступление – неизвестно, кто виноват – детектив перебирает подозреваемых – находит виновного.
Лично мне вспоминается, например, Коломбо – с самого начала зритель знает, кто преступник, и Коломбо знает, но он должен доказать вину преступника.
Или «Город Великого страха» Жана Рэ. У каждого жителя городка свои скелеты в шкафу, и когда в город приехал детектив в отставке пожить на пенсии, все пугаются, и детектив неосторожным словом, фразой – будит в людях их страхи, люди сбегают из города, кончают самоубийством…
Какие еще бывают варианты? Кто помнит?
Aagira 4 года назад #
С общей нестандартной направленностью мне очень нравится Перри Мейсон, где основной упор идет на доказательство невиновности, а не поиск преступника, но поиск преступника в этом деле становится необходимостью.
Агата Кристи сумела перебрать основную массу нестандартных развязок, после нее сложновато что-нибудь необычное изобрести.
Себастьян Жапризо, у него закручено, скажем, «Ловушка для Золушки» — убийца, жертва, мотив — на все два расклада, какой из них в данном случае — неизвестно.
Если вспомню еще что-нибудь необычное — напишу.
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Это все для генератора… Сейчас готова убить и себя, и генератор, потому что мне нужно от этого проклятого генератора, чтобы он в какой-то момент вместо случайной выборки подставлял заранее заданные значения. То есть там, где в программе идет команда — Выбери из таких-то вариантов что-нибудь — он должен написать уже готовый вариант. Например, тема текста — спасение близкого человека во время катастрофы. То есть, программа не выбирает проблему — она уже есть, герой рискует потерять. Программа не выбирает, что потерять — уже задано, близкого. И не выбирает, по чьей вине это случилось — по вине катастрофы. Ну хорошо, скажу я программе, напиши в самом начале — рискует потерять близкого по вине катастрофы — но дальше-то как заставить эту паршивую скотину не обращать внимания на выборку проблемы где-то там в глубине программы? Как этой твари поганой приказать, что если видишь команду — Выбери проблему — ты не выбирай, черт тебя дери, а проходи мимо. Можно убрать собственноручно, но это не вариант…
Aagira 4 года назад #
Как-то так на php. $problem_a — это я так условно назвала элемент, при наличии которого на указанном этапе делается пропуск хода.
Правда, есть небольшая фигня, которая вышла у меня здесь на сайте, это касалось списков с массовыми такими пропусками и я до конца ее не решила. Но это не твой случай. Если я вообще правильно поняла, в чем у тебя загвоздка…
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
$x_code_beda = 2;
echo ' жизнь ';
$x_code_gd0 = 4;
echo ' Это случилось по вине катастрофы ';
$x_code_vin = 2;
if ($sql_beda == «SELECT * FROM Problema») {
continue;
}
$sql_beda = «SELECT * FROM Problema»;
$result_beda = mysqli_query($link, $sql_beda);
$num_rows_beda = mysqli_num_rows($result_beda);
$sqls_beda = mysqli_fetch_all($result_beda, MYSQLI_ASSOC);
$x_beda = rand(0, $num_rows_beda-1);
echo $sqls_beda[$x_beda]['Проблема'];
$x_code_beda = $sqls_beda[$x_beda]['Индекс_beda'];
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
кому надо черта то и ступай к чертуесли работаем с функциями, то и надо с функциями, а вариант с прерыванием чего-то уже не будет иметь смысла.Aagira 4 года назад #
Aagira 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #
Мария Фомальгаут 4 года назад #