Убийца-дворецкий

чсм

Дамы и господа, как, по-вашему, какое может быть максимальное количество подозреваемых в детективе? Так, чтобы читатель не заскучал, не запутался в лицах? Так, чтобы все подозреваемые были живые, с развернутыми характерами, судьбами, мотивами, а не так, что в городке население тысяча человек, кто-то ограбил местный ларек, полицейский поискал, нашел, что виноват алкаш дядя Вася, а про остальных жителей мы ничего не узнали.

Максимум, который я знаю – Десять негритят. Да и там вроде не все герои запомнились, ну есть парень, который сбил на машине детей, есть слуги, семейная пара, есть судья, который заварил эту кашу, есть врач, который ему помогает инсценировать смерть, а потом сам погибает, есть гувернантка, которая гибнет последней.. а еще? Остальные как-то в памяти не осели. Или это так надо – чтобы куча подозреваемых, из них автор выбирает четырех-пятерых, а остальные так, для массовки?

Говорят, человек может следить одновременно за четырьмя объектами. То есть, оптимально – четыре подозреваемых?

Кто знает книги, где больше всего живых, интересных подозреваемых?