Как привлечь читателей?
Начинаю понимать, что сейчас появился новый формат для писателей, то бишь, статьи на Дзене. Ну тут не обязательно на Дзене, просто для примера. Смотрю, что там пользуются успехом истории из жизни, жизнь автора, его окружения на протяжении долгого времени. Причем как обычная жизнь (типа Записок Репетитора), так и что-нибудь из ряда вон выходящее, какие-нибудь скандальные истории, типа автор рассказывает про сестру, у которой шизофрения, или про дочь, которая написала на родителей заяву в полицию, что отобрали у неё телефон, или про падчерицу, которая выросла в глухой деревне и не стирает одежду и не моется...
...боже, что мне лезет в Дзене...
...так самое интересное, что люди все это читают. И автор может подать какую-нибудь выходку сестры/дочери/падчерицы подать на стопицот записей в блоге с продолжением, и читатели с нетерпением ждут проду. Типа – дочь встречается с парнем старше себя, я открыла их переписку в телефоне, а та-а-а-ам...
...и читатели с нетерпением ждут, что в следующем выпуске – та-а-а-м.
С одной стороны попахивает грязным бельем на потеху публике, а с другой стороны если вспомнить Евгения Онегина – классика, наше все, и все такое – там про что? Девушка (возможно несовершеннолетняя) влюбляется в мужчину старше себя не бог весть каких моральных принципов, пишет ему письмо, что по тем временам вообще неслыханное безобразие, и читатели ждут с нетерпением проду (Онегина же сначала в каком-то журнале вроде по кускам печатали) – что-то будет... И предвидят развитие событий.... гхм... не очень целомудренное... И читатели заинтригованы и заинтересованы, еще как...
Если уж на то пошло, и Лермонтов туда же с Печориным, и Гончаров с Обрывом – Господи, прости её, что она обернулась – и тут-то возникает первый вопрос, почему одно считается классикой и изучается в школе, когда дети еще и не знают «про это», а на Дзене - ужос-ужос? Или современники Пушкина тоже плевались, а-а-а, енто невозможно читать? Да вроде с самых древних времен интересуют людей такие темы, кто с кем... гхм... достаточно вспомнить античных богов... и богов Египта...
И очень велико подозрение, что герои многих таких блогов выдуманы. Может, даже того же Пушкина за деньги наняли писать для блога, шоб людЯм интересно было.
И возникает второй вопрос, даже не вопрос, не знаю, - как я могу использовать это для себя? То есть нет, я не шизофреничка, не сбегаю среди ночи из дома и не устраиваю погромы в люксовых гостиницах, не учиняю пьяные оргии, не снимаю их на видео, не выкладываю в Ютуб, как скучно я живу.
Я к тому, что если бы у меня была интригующая история с продолжением, жизненная история – она бы оживила канал. Но именно история, имитирующая реальную жизнь...
И тут три проблемы:
Во-первых, обманывать никого не хочу, выдавать вымышленное за реальное, а на выдуманное люди реагируют не с таким интересом.
Во-вторых реализм и я – понятия несовместимые, у меня через пару строк обязательно запекут луну или оседлают дом и поскачут на нем верхом.
В-третьих может на мой канал приходят именно любители... оседланных лун и запеченных домов, и другой контекст может их оттолкнуть?
Если что не так, уберу запись... это к вопросу, как можно заинтересовать и привлечь читателей...
Aagira 1 год назад #
На Дзене я подписана только на каналы с научными новостями, так что мое мнение не считается. Но как фанатка фабрики, скажу, что из этого можно было бы развернуть интересную эпопею. Не выдумывать события, а просто расширить их обстановку. Например, не писать просто «выбили окно в туалете, кому приспичило, сидят на морозе», а расписать что-то про то, как выбили, дать историю фабричного туалета с пещерных времен до наших дней, привести интересные факты вдобавок. Раньше ты про Мориарти смешно писала, очень живой персонаж получался (да, заимствованных легче описывать, но начиная с фанфиков, несложно добраться и до создания собственных персонажей).
Ну и насчет «как привлечь», тут, к сожалению, содержание статей играет последнюю роль. Насколько я понимаю, в раскрутке у Яндекса задействованы другие механизмы. Полагаю, там, как и везде играет роль полнота и точность заполнения формы статьи, может, хитрости свои тоже есть. А ты даже тут не ставишь теги упорно))
Мария Фомальгаут 1 год назад #
Да и на новом месте уже не так весело…
Aagira 1 год назад #
Aagira 1 год назад #
Вот, кстати, ты эту тему, возможно, не видела.
Мария Фомальгаут 1 год назад #
Ура, Дзен сдох. с новой монетизацией доходы упали в стопицот раз. Если за 30 р в день мне еще интересно чё-то писать, то зва два рубля в день уже неинтересно. Ради двух постоянных подписчиков.
Щастье-то какое, гора с плеч… С 19 года эту лямку тяну каждый день по статье...
Aagira 1 год назад #
А поподробнее?
Зы. Зови подписчиков сюда.
Мария Фомальгаут 1 год назад #
Там настолько сложные схемы, что черт ногу сломит в их алгоритмах. Так всегда было. Прошли золотые времена, когда получалось 5000 в месяц. И при расчете оплаты учитывали в том числе КАЧЕСТВО и уникальность. Раньше платили за работу с подписчиками (что это, непонятно), теперь за время просмотра. Доходы у 99% авторов упали раз в десять. Короче, сдох Дзен.
Aagira 1 год назад #
Да уж, представляю. Я на научно-популярные каналы подписана, там, вроде бы, ажиотаж. Но тему надо хорошо знать, и, подозреваю, нагнать себе аудиторию из других источников.
Работа с подписчиками, наверное, означает общение в комментариях.
К слову, Яндекс и с сайтом поганит проделанную работу((
Мария Фомальгаут 1 год назад #
Да, у меня обычно полтора комментария… Думала, как подписчиков вовлекать, сейчас уже не вижу смысла. Не представляю, как там можно теперь раскрутить канал, и стоит ли.
Aagira 1 год назад #
А яндекс.вебмастер тоже никак не проставит нам индекс качества. Как поменялся домен, так и все((
Мария Фомальгаут 1 год назад #
А два моих активных подписчика даже не знаю, захотят ли сюда… Пенсионер из казахстана и еще кто-то под ником N.B. правда, любитель 3д-конструирования...