Иллюстрация к "Гамлету" Пастернака
Б. Пастернак "Гамлет"
Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.
На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.
Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.
Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить — не поле перейти.
П.С. Это на одном сайте делали конкурс рисунков по этому стихотворению, ИМХО, ни один рисунок не соответствовал теме. А я-то перелопатила кучу инфы, поняла, что для меня тема слишком сложная, ждала, что другие люди поймут и раскроют её лучше. Увы... Пришлось браться самой. Как смогла.
П.П.С. На мой вопрос на сайте - все хорошо, а хде тут Гамлет и Пастернак - закидали помидорами, как и следовало ожидать. Не, ну как я посмела в полнейшей абстракции не увидеть Гамлета с Пастернаком...
Это твоя иллюстрация?
А вопрос был кому адресован? Или же ты анонимно к себе придралась?
А я спрашивала про их работы там, на их сайте. Где в совершенно абстрактных работах а-ля Поллок надоть было увидеть Гамлета…
Ха-ха-ха, как раз на днях Поллока смотрела!
А вообще, интересно даже было бы посмотреть, что там участвовало. И кто победил.
writercenter.ru/blog/igra-eskizy/hudozhestvennaya-igra-eskizy-66-golosovanie.html
Не, я не спорю, есть работы и неплохие, но… не по теме. Мы там уже спорили, что все-таки есть критерии по теме/не по теме
Но по всем работам сложилось впечатление однозначное.
Большинство авторов поступило так, как поступало на всех таких конкурсах — поступало, поступает и будет поступать, невзирая на все возражения. А именно взяли свои пока незадействованные работы и вывалили в конкурс.
Ну а там уже дело «творческих людей» — придумать, чем мотивировать привязку этих работ к теме конкурса.
И вообще, чего споришь? Ты же видишь, что твои оппоненты — как толпа в «Новом платье короля».
сову на глобускартинку низкого разрешения на полотно высокого.Иллюстрация великолепна, и потому за нее обидно.
Или что она должна быть не прямой и ровной, а изогнутой по форме несуществующего лица?
То есть, пиксели по краям при растягивании превратились в размытую «лесенку». И если на маске еще можно как-нибудь придумать какое-то объяснение (хотя рваный край у прорезей для глаз не особо к месту), то на скрипичном ключе рваный контур совсем необъясним. И даже если найти объяснение, то все равно, вместе оба сильно бросаются в глаза.
Избежать этого можно только взяв картинку крупнее или примерно того размера, как будет на полотне. А еще проще — нарисовать эти вещи в векторе, сконвертировать в png нужного размера и ставить на картину.
и найдется время.И вообще, у тебя еще много было хороших стихов. Где они все?
dabudetsolnce.ru/articles/370-zvezdocap.html
Другие стихи тоже давай, если нет.
И еще, на ней был дымок
Так это другая маска… с вот такой прорезью на боках.
Про слезу догадалась потом. Ее надо на маску обязательно.
Ну а так-то, о конкурсе и участниках мнение я составила. Работы хорошие, но обман преизрядный.
Помнишь, как в одной из серий Коломбо на художественной выставке перепутал решетку вентилятора с картиной?
Вывод: есть неразборчивые конкурсы, куда можно спокойно сбагрить и решетку вентилятора.
Это была игра «Видишь суслика?...»
Да в таком положении хоть
козукотиков давайте, лишь бы было за что голоснуть.Уверена, что и попугая бы приняли с радостью. Объяснение бы придумали, мол, пестрый век, одинокий мыслитель…
А уважаемые не то художники не то зрители хлопали крыльями аки вологодские чайки…
Тем более, что там и так все прозрачно.
А не делать вид, что «все так и задумано было».