Обратная связь
Как сделать из всех людей гениев
А вот кому идею. (спойлер - мне). Некий творческий гениальный человек замечает, что его окружают люди, которые потенциально тоже творческие, умные (в молодости стихи писали, в детстве мечтали собрать ракету и полететь на луну), но сейчас ни о чем таком не думают, работают продавцами или там кем, по вечерам пьют пиво чай на крылечке... А у героя способности к телепатии. И он воздействует на людей, чтобы заставить их сеять разумное, доброе, вечное. Чтобы человек сам вынул морду из телевизора, спохватился – ё-моё, я же в детстве хотел вечный двигатель изобрести, а ну марш в гараж паять вечный двигатель.
Но из-за этого люди потеряют душевный покой, разрушится многое, что составляло жизнь людей, исчезнут целые отрасли – реклама, дохренища сферы услуг, а может, этому гению стричься, например, неохота, и к черту пошли все парикмахерские, люди начнут бриться налысо, или в кулинарии он нифига не смыслит, а нафиг там рестораны всякие, сидите на хлебе и воде...
Как минимум в тексте будет вопрос, имеет ли человек моральное право вот так распоряжаться чужими судьбами, или людям самим решать, делать им вечный двигатель или ходить по грибы...
Можно и крайность – интенсивная умственная деятельность приводит к летальным исходам, люди делают гениальные изобретения, гениальные творения ценой собственной жизни. Гения клянут, но ничего с ним сделать не могут, он подавляет волю всех... И опять же вопрос, имеет ли он на это моральное право, кто прав, он или люди, у каждого своя правда...
Опять же нужен какой-то сюжет...
Бессмысленные проекты — один из признаков всяких психических расстройств тоже. Можно, допустим, показать, что многие люди, отказавшиеся в силу здравого смысла от этих проектов, сходят с ума (потому что проект абсолютно глуп, но их вынуждают им заниматься). Или, вот, где грань между осмысленным проектом и бессмысленным. Когда я ночами смотрю на звезды, я никаких открытий не делаю, но мне нравится. Нормально это или нет? Думаю, нормально, пока не отвлекает от других дел. Ну, а если я трачу триста-четыреста тысяч на телескоп ( пойлер: не трачу, нет у меня таких денег, увы) — это нормально или нет? Для меня, допустим, нормально, при условии, что оно не затрагивает мои или чьи-то еще базовые потребности. А если «гений» бросает детей ради своего творения, или, что хуже, принуждает их ему «помогать» не жалея сил?
С другой стороны, кому-то подобное может пойти на пользу. Вот только аморально принуждать. Дать человеку сделать выбор, взвесив все «за» и «против», а еще лучше — помочь с этим справиться (то есть, организовать все так, что он и дети будут вместе заниматься изобретением, не лишаясь других важных сторон жизни) — здесь был бы правильный подход, я считаю.
А герой их тянет к разумному-доброму-вечному?
Вот, кстати, и о детях… взрослые заставляют детей учиться, когда дети хотят играть, заставляют детей развивать свои способности… морально это или нет? Или у детей тоже должен быть выбор, ничего не учить, смотреть дом два?
То же и про детей с их учебой. Хотя, учеба учебе рознь, кто-то не способен и будет мучиться, кто-то способен, а ему лень, а кто-то просто к дурному учителю угодил и таланты в землю зарыты. Правильно говорят: детей надо учить, чтобы интересно было. На что товарищи с Дзена бухтят, мол, чего перед детьми выплясывать? Нас, вон, учили из-под палки, а с этими, мол, возиться.
Усё правда… усё про нас…