Обратная связь
Увлечения героя
Немножко про программу-писателя, немножко про литературу.
В свободное от сюжета время герой должен что-то делать. Пить чай, играть на скрипке, вышивать крестиком.
Пытаюсь подставить случайной выборкой, что любит герой.
Получается охренеть, не встать.
Нагайка, пуговица, расположенность, асессор, умник.
Это что? Интересы героя?
Архивариус, пруссачка, рюши, пикетирование, алчность.
Ну тоже что-то не то... дружил с архивариусом, хаживал к пруссачке, цеплял на одежду рюши, альчный был...
Фледоранж, мафия, предшественник, пододеяльник, плиссировка...
Ладно... разводил фледоранжи, играл в мафию, любил хорошие пододеяльники, куда ему плиссировку... на пододеяльник, видать...
До этого правда было еще хлеще. Герой (студень Блез!) отторгал войну (молодец!) приманивал китов, грязнил историю (вот гад!), рецензировал газету, подставлял городок (гад!) обшаркивал призрака, обнюхивал гриб и начислял шампанское...
Отчаянно пытаюсь понять, где критерий нормальности увлечений героя. Только материальное? Но музыка нематериальна. Тогда что?
Вот выдала программа увлечения - фиксирование, энцефалографию, чеснок, виндсёрфинг... Охотник на вампиров, блин...
Мне кажется, нужны обобщающие понятия, такие как: коллекционирование, конструирование (изобретательство или созидание).
Относится, например, вышивка к конструированию? Наверное, это созидание. Может, художество. В общем, распределить на большие группы, потом уже на малые: нельзя коллекционировать вышивку как процесс (хотя, может, он «коллекционирует» потраченное на работу время), но можно как предмет. Или: он рисует картины (это процесс, увлечение, созидание), но полученный результат ему неинтересен (забрасывает картины, дарит их, продает и т.д.).
Так что, возьмем фотографию как пример. «Фотография» — обобщающее понятие, но один человек делает превосходные снимки (художественное направление), при этом едва отличает диафрагму от выдержки. Другой любит строить по струночке композицию. Третий (как я) обожает сам фотоаппарат, и плевать, что этим фотоаппаратом получается — главное, как он работает, какая конструкция, какого периода, работает ли (если нет, то берем отвертку...)
А программа выдает — увезение, надклассовость, инструктаж, посвящение. И можно ли это считать предпочтениями героя?
То есть, к туризму отнести, например, географические названия. И те же географические названия, возможно, с особой меткой, отнести к увлечению, например, «История». Но к «Истории» отнести не только географию, но и различных исторических лиц. И тех же лиц можно отнести к увлечению «Литература» или «Изобретения» или «Политика» и подобным. То есть, при выборе общего увлечения подбираются частности, в него входящие.
Только это ж сколько ассоциаций будет…
У меня уже есть таблица ассоциаций, типа — книга, страница, переплет, корешок, буквы, слова, роман… Но это немножко другое. Что из чего состоит, и что к чему относится.
Или правда разделить все слова на группы? Еда. Архитектура. Религия. Транспорт. Все, что не относится к группам — посвящение, надклассовость — в увлечения героя не брать.
Интересно, сколько будет групп?
Ой-ой-ой, это ж вручную заполнять… И получится, у одного слова может быть до хрена групп. Автомобиль — ехать и рукотворное изделие…
А слов всего 34450. Делов-то. Застрелиться и не встать.
Но других вариантов я не вижу. Может ли это сделать программа? Вычленить из текста, к какой теме относится слово?
Теперь самый сложный вопрос — сколько и чего нужно для характеристики персонажа?
От балды:
главная ценность — одна.
второстепенных ценностей — две
предпочтения в еде — одно-три
профессия — одна (теоретически можно больше)
внешность — одна-две черты
Увлечения — одно-два… три…
… не жирно будет?
Чего достаточно для полноценной картины персонажа?
Вот про колобка мы ничего не знаем… профессию, цвет глаз…
Исходя из чего выбирать количество инфы про персонажа?
И куды все это пихать — на каждого героя свою таблицу? Или все в одну запихнуть?
Ну типа:
индекс /хинкали / индекс, шо это еда / индекс героя, который любит хинкали
или каждому герою
по тарелке хинкалипо таблице?*Чешет в затылке, перебирая в уме свою кучу увлечений…
И да, почему главное-то — одно?
Самое говеное, что не могу достучаться до переменной во вчерашней таблице, чтобы сделать запрос к поиску информации и к диалогу.
У учителя времени нет…
Вот чё, вот чё здесь может быть не так дальше много-много мата
function proba_all($link, $t, $parametr, $parametr_ind, $usl)
{
$sql_re = «SELECT * FROM ».$t." WHERE ".$usl.";";
$result_re = mysqli_query($link, $sql_re);
$num_rows_re = mysqli_num_rows($result_re);
$sqls_re = mysqli_fetch_all($result_re, MYSQLI_ASSOC);
return $sqls_re;
}
$qw = proba_all($link, 'Result_Poisk', 'Result', 'Id_R', 'Id_result > 0');
if ($parametr_ind == 5) {
echo 'A';
}
После чего обнаружила, что слетела вся моя хитровыдуманная система виджетов. И если бы я летом, экспериментируя, не обнаружила странноватое, но пока что действующее решение, то пришлось бы на сегодня сайт закрыть и переписывать шаблоны на старый лад.
А так-то пока — чо, подумаешь, сто штук позиций виджетов ручками переименовать, работа ли?
Хотя да, да, хорошо, что не пришлось тебе сто позиций врукопашную переименовывать
Кароч, вот так:
И как для героя устанавливать эти критерии? Холмс дальше Лондона не поедет (у автора по умолчанию), а у меня студень Блез вообще что может? Он дальше тарелки и не вылезет… я надеюсь…
Вопрос — где может находиться искомый предмет, чтобы герой мог до него добраться.
А препятствия будут потом. Что вроде бы диадема в Лондоне, на Кеплер-245 лететь не надо, но препятствие — заперта в сейфе в чужом доме…