Renata Kaman

на Пролете жюри голосует. так чта не надо.
я вот совсем самосуд не люблю на больших конкурсах (не о качестве, а о количестве).
мне проще сдать и дальше гулять.
но если нас немного, то не голосовать — неправильно. прям совсем.
это плевок в сторону как авторов-участников, так и оргов.
но сейчас вроде не самосуд, а суд читателей)))
любой голосует.

стыдно тебе должно быть за такие выражения )

приветствую!
самосуд, он самый)
ну вот насколько я знаю, Ленсанна не требует обязательного голосования)
а я бы дисквалиф.делала)

ну фрагмент того, что помнил как еще назвать)

спасибо тебе!
ну вот я в раздумьях, читаю текст, думаю.

ну вот от первого лица как раз и написан рассказ «Плохие не умирают».
минька «Танцуй, Патриция!».
я почему-то не задумываюсь и даже на память навряд ли скажу, в каком времени писала)
так уж, пробежала, глянула) удивилась)))

я думаю, настоящее более визуально и объемно.
потому никак не понимаю неприятие наст.вр текстов.

мне в повести не нравится подача, если честно ) потому что другая я что-то недовольна написанным)))
потому сейчас делаю копию файла и переписываю. потом сравню. )))) время есть)

Приветствую!
Спасибо, что заглянули!
Вот нет пока, где глянуть, потому что текст не засвечен, он для премии написан.
Как пролечу, выложу))
но опять же там 3ал))) многовато)

ну вот я проговорила вслух, сделала вариант пролога в прош.вр. Тоже хорошо.
Буду думать.

А вот по поводу смешения — это вообще моветоном считается)) ахах
хотя я считаю, все зависит от текста.
в Джаным у меня смешанная подача.
В Плохие не умирают — настоящее время, как и в Белом озере вроде.
Вообще по-разному.

Жду ваших ответов!
Они мне очень важны и нужны!

3 ал вроде.

проказа

ленивица

а вообще согласна с тобой, хотя у меня четкой позиции нет по этому поводу. единственное, я считаю, что самое главное, не во вред. чтобы амбиции матери не вредили сыну. она вот хочет выиграть этот бой, а, возможно, и не стоит его начинать (я про миньку)

не терпят повышенных тонов в голосе

знаешь, у меня сын не терпит, прям вообще. он сразу реветь начинает. или в отказ идет и все. у него мгновенный ступор. вот даже на карате в прошлый раз случилось: учитель громко его поправил, тот сдержался, конечно, но опять глаза на мокром месте. ну так же нельзя, блин. в школе та же фигня, учитель у них придурок, орет. и вот он утверждает, что Каан отстает. а дома Каан читает прекрасно! хотя я понимаю, что проблема в его реакции. на него с дет сада мне жаловались. воспитательница говорила, что он совсем не дает сдачу. вот прям вот джентельмен у вас такой и пр. а он очень нежный и чуткий — ну разные ведь люди бывают. вот на карате ходим, беседую с ним все время. пытаюсь объяснить, что надо уметь эти эмоции сдерживать и не реветь сразу, пусть и обидно. Я сама такая. я терпеть не могу повышение голоса, и сама аж в рев внутри могу))) с возрастом прекрасно научилась сдерживать и контролировать эту обиду, или как назвать. а вот сын — и ему надо учиться.
эт я что-то от темы отошла)

так дело в том, что мне ее до конца января сдать надо будет все равно.
но у меня сейчас возникла проблема. думаю, блог запилить.
повесть написана в наст.времени.
и я думаю переписывать в прошедшем, так как очень много споров о том, что в наст времени писать тексты не стоит.
что скажешь?
сеня с Жаном посоветовалась, вот он тоже противник наст.времени.советует в прошедшем сделать)

и кстати я расстроенный. начала править Михрибан, а этот текст меня в депрессию вводит прям. сама не своя становлюсь(((

а почему нельзя отчислять, я вот не соглашусь. Если принимается на равных — в том и проблема, наверное, что желая принять на равных, все-таки отношение особое — тогда и методы должны быть равные, разве нет?