вот нет же! прям совсем. это приписанный мне джокер) мол, пальнуть остренькой темкой — даже не буду это обсуждать. Цель этих минек та же, что и рассказ «Белое озеро», как и повесть «Михрибан», как и будущая работа «Синие киты» (уже начата). Чтобы думали, чтобы помнили, чтобы глаза мозолило. Чтобы не воспринимали, как желтую прессу (так ведь проще отмахнутьс, мол, ничего не знаю, никогда такого не видель, и дальше гулять или воскликнуть, ну и чеее, в нашем подъезде вон на прошлой неделе один спрыгнул, и чееееееееее) Чтобы еще раз подумали, со стороны взглянули) Не в лоб, так по лбу. Не мытьем, так катаньем. А вот все эти твои детали и описания — это на размер побольше нужно. Не на миньку. Это уже полноценные рассказы будут, да как та же Михрибан, которая выросла из миньки «Крылья» этого же сборника.
Честно, после таких рассказов очень трудно написать отзыв, чтобы сразу. Необходимо, чтобы эмоции улеглись, потому что текст очень эмоциональный, и даже дышать после него как-то сложно. А уж придираться и замечания черкать- так вообще кощунство) Очень сильный рассказ. После момента с рисунком (самое начало) он оживает. Начало немного тягучее, но поворот с рисунком оживляет текст, словно душу в него вдыхает. И все, понеслось — и до последней точки — на одном дыхании. Прекрасные у вас получились впечатления! Спасибо! Я еще вернусь)
Вот здесь получается, что и дрон неровно зацеплен, и птица не во весь рост) а вот так вот бывает, когда за двумя зайцами))) но! согласна с Катей, что что-то в этом есть!
Прилетели первые птички! Молодцы!!! У меня пока очередь) вначале конкурс «Шаги»))) и вообще я бяка, обещала же засылать под дедлайн) воть! потому что против я выкладки заранее))
Кать, но я-то прошу заметить, что автор Птицы и Ру — один автор) вот в чем дело. И в птицы вложено намного больше эмоций, нежели в тот же рассказ Ру, что самое интересное. И суть как раз в том, что я не хочу быть автором Оли, как и автором Ру в равной пропорции. И если читатель, которому понравилась моя мистика, к примеру, или страшилки, открыв Птицы, Олю и Зомби, разочарованно развел руками, не моя проблема. Так как ожидания наложил он на меня неправомерно. Это не тебе в претензию, просто ты подняла тему, которую я давно обдумываю, но никак не могу обозначить даже в блоге, чтобы никто не обиделся или неверно понял. Но я категорически против вообще каких-либо ожиданий от авторов, а за то, чтобы предоставлять им свободу писать то, что они пишут) вот!
я думаю, тебе все же приятно слышать, что эти произведения упоминают как образцы твоего творчества, и ты сама готова их называть тем, кто ставит одно как пример, и забыл про другие.
вообще нет, абсолютно! Все знают меня как автора минек, нежели Ру кстати))))
Но если тебя однажды обозначат как автора «Птиц», я советую насторожиться.
и зря) отчего же? я равно отношусь ко всему, что пишу. вот о чем я)
Добралась до ноута!!!) ну вот теперь моя очередь восклицать, мол, утешь меня) ТЫ сейчас сделала ту самую вещь, которую я напрочь отрицаю в литературе, более того настаиваю на противном. Ярлык — писательский ярлык, который меня просто убивает. Я написала не только «Ру», чтобы позиционировать меня автором «Ру» — это ярлык. Я написала и «Джаным» (любовный роман), и «Белое озеро» (реализм), и «Земля гремфитов» (детское фентези) и многое другое. Все эти тексты не могут быть в одном стиле, одной подачей или мне лучше вышивать крестиком тогда. Я не обязана писать все работы, как написано фентези «Ру», красиво и вязко (именно так и написано было «Ру» и задумывалось). Та же ситуация была на БС, после миньки «Оля». Так вот после нее мне прикрепили ярлык автора «Оли», не забывая напоминать об этом. Мол, Рената Каман пишет про младенцев в мусорке. Прочти: dabudetsolnce.ru/articles/1087-olja.html и есть Зомби: dabudetsolnce.ru/articles/1088-zombi.html Все они — часть сборника миниатюр. Каждая не превышает 300 слов, или 350 — не помню. Каждая из них поднимает соц.проблему. И в этих текстах нет места ни эмоциям, ни позиции автора, они как раз и призваны, чтобы обобщить. Гротескность здесь абсолютно не уместна, никакой красивости и витиеватости не должно быть. И написала эту миниатюру я, тот же человек, что написал «Ру».
Для человека, написавшего «Ру»
ярлык конкретный. пусть и плюсовой энергетике. Недавно буквально была ситуация с минькой «Враг народа»)) мол, Рената Каман так не пишет) я понимаю, что и там был позитивный смысл. Но Рената Каман пишет всё) и сетует, чтобы авторы писали всё) Не были авторами «Ру» или «Зу», а писали) Минек из сборника здесь много, и они все, как я и сказала, объединены идеей. Более того, выезжать на теме — это как-то не моё. Хотя про миньку «Оля» сказали и не такое) Если бы писался рассказ, он был бы иной, но здесь сухая подача фактов. И морали здесь кстати нет — констатация фактов, картинка. А то, что видит читатель — результат.
ну слетел кус картона с балкона
как и сотни подростков, которые летают в последнее время.
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
на других норм
Renata Kaman → Отчёты о полётах (список конкурсных работ) 5 лет назад
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
енто как?
на фиг они мне для коллекции. я их читать хочу в коллекции)
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
вот нет же! прям совсем. это приписанный мне джокер) мол, пальнуть остренькой темкой — даже не буду это обсуждать.
Цель этих минек та же, что и рассказ «Белое озеро», как и повесть «Михрибан», как и будущая работа «Синие киты» (уже начата).
Чтобы думали, чтобы помнили, чтобы глаза мозолило.
Чтобы не воспринимали, как желтую прессу (так ведь проще отмахнутьс, мол, ничего не знаю, никогда такого не видель, и дальше гулять или воскликнуть, ну и чеее, в нашем подъезде вон на прошлой неделе один спрыгнул, и чееееееееее)
Чтобы еще раз подумали, со стороны взглянули)
Не в лоб, так по лбу.
Не мытьем, так катаньем.
А вот все эти твои детали и описания — это на размер побольше нужно. Не на миньку.
Это уже полноценные рассказы будут, да как та же Михрибан, которая выросла из миньки «Крылья» этого же сборника.
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
если в них закатываешь ты))))
Renata Kaman → Отчёты о полётах (список конкурсных работ) 5 лет назад
молчу-молчу)
зато прочитать точно всё успеем)
Renata Kaman → Четыре секунды 5 лет назад
А уж придираться и замечания черкать- так вообще кощунство)
Очень сильный рассказ. После момента с рисунком (самое начало) он оживает. Начало немного тягучее, но поворот с рисунком оживляет текст, словно душу в него вдыхает. И все, понеслось — и до последней точки — на одном дыхании.
Прекрасные у вас получились впечатления!
Спасибо!
Я еще вернусь)
Renata Kaman → 1. Дрон и птица 5 лет назад
а вот так вот бывает, когда за двумя зайцами)))
но! согласна с Катей, что что-то в этом есть!
Renata Kaman → 1. Нам бы птицами (номинация "Поэзия") 5 лет назад
Понравилось.
Спасибо!
Renata Kaman → Отчёты о полётах (список конкурсных работ) 5 лет назад
Молодцы!!!
У меня пока очередь) вначале конкурс «Шаги»)))
и вообще я бяка, обещала же засылать под дедлайн) воть!
потому что против я выкладки заранее))
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
в том-то и дело! и я их приму все, но без отношения к рассказу Ру) что и пытаюсь тебе донести)
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
Это не тебе в претензию, просто ты подняла тему, которую я давно обдумываю, но никак не могу обозначить даже в блоге, чтобы никто не обиделся или неверно понял.
Но я категорически против вообще каких-либо ожиданий от авторов, а за то, чтобы предоставлять им свободу писать то, что они пишут)
вот!
вообще нет, абсолютно!
Все знают меня как автора минек, нежели Ру кстати))))
и зря) отчего же? я равно отношусь ко всему, что пишу.
вот о чем я)
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
о чем я и говорю)
прочти Олю )))
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
жесткий реализм, без рюшек и оборочек кста)
но его к весне мне надо.
просто набросала план и пролог
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
ну вот теперь моя очередь восклицать, мол, утешь меня)
ТЫ сейчас сделала ту самую вещь, которую я напрочь отрицаю в литературе, более того настаиваю на противном.
Ярлык — писательский ярлык, который меня просто убивает.
Я написала не только «Ру», чтобы позиционировать меня автором «Ру» — это ярлык. Я написала и «Джаным» (любовный роман), и «Белое озеро» (реализм), и «Земля гремфитов» (детское фентези) и многое другое. Все эти тексты не могут быть в одном стиле, одной подачей или мне лучше вышивать крестиком тогда. Я не обязана писать все работы, как написано фентези «Ру», красиво и вязко (именно так и написано было «Ру» и задумывалось).
Та же ситуация была на БС, после миньки «Оля». Так вот после нее мне прикрепили ярлык автора «Оли», не забывая напоминать об этом. Мол, Рената Каман пишет про младенцев в мусорке. Прочти: dabudetsolnce.ru/articles/1087-olja.html и есть Зомби: dabudetsolnce.ru/articles/1088-zombi.html
Все они — часть сборника миниатюр. Каждая не превышает 300 слов, или 350 — не помню. Каждая из них поднимает соц.проблему. И в этих текстах нет места ни эмоциям, ни позиции автора, они как раз и призваны, чтобы обобщить.
Гротескность здесь абсолютно не уместна, никакой красивости и витиеватости не должно быть.
И написала эту миниатюру я, тот же человек, что написал «Ру».
ярлык конкретный. пусть и плюсовой энергетике.
Недавно буквально была ситуация с минькой «Враг народа»)) мол, Рената Каман так не пишет) я понимаю, что и там был позитивный смысл. Но Рената Каман пишет всё) и сетует, чтобы авторы писали всё)
Не были авторами «Ру» или «Зу», а писали)
Минек из сборника здесь много, и они все, как я и сказала, объединены идеей.
Более того, выезжать на теме — это как-то не моё. Хотя про миньку «Оля» сказали и не такое)
Если бы писался рассказ, он был бы иной, но здесь сухая подача фактов. И морали здесь кстати нет — констатация фактов, картинка. А то, что видит читатель — результат.
как и сотни подростков, которые летают в последнее время.
Renata Kaman → Птицы 5 лет назад
Renata Kaman → Полетели! 5 лет назад
dabudetsolnce.ru/articles/1187-pticy.html