i
Полезная информация
Свернуть
29.04.2024
ruensvdefrptesitzharnl

Звезда фшоке

Звезда фшоке

Сижу и думаю, как отнестись к тому, что случилось. Когда на одном сайте без моего ведома использовали мои рисунки в каком-то клипе. С одной стороны мне реклама, и все такое. С другой стороны, это вообще законно, вот так без спросу использовать чужие работы? Может, я чего в жизни не понимаю, может, я отстала от жизни, что думаю, что сначала надо бы разрешение автора спросить? Или что в свободном доступе, воруй не хочу?

Нет, они мне пишут, спрашивают мое мнение. Но это мне одной кажется, что мнение автора надо спрашивать ПЕРЕД тем, как что-то делать?

18:34
234
0
Aagira Aagira 2 года назад #
а также рисунки неординарного художника Марии Фомальгаут

Не знаю, я бы радовалась. Тебя указали как автора. Твои рисунки — да, в свободном доступе, не на стоках (хотя бы). Тебе реклама. Написать тебе, как я понимаю, была их инициатива? Тебе написали, спросили, можно ли использовать рисунки, и ты оттуда узнала про ролик?
Ну, допустим, если бы мне написали и спросили, я бы в первую очередь поинтересовалась, а куда и зачем, может, в какую-нибудь гадость. Соответственно, потребовала бы показать мне результат. А как бы мне его показали? А-а, да проще всего — выложив на ютуб.
Ладно, Маш, ты сейчас мило их канал прорекламировала. Хитрость зачтена! ch_lol
0
Aagira Aagira 2 года назад #
Добавлю, что если рассуждать по принципу, мол, взять картинку, выложенную кем-то — это, мол, воровство… Тогда, пожалуй, наш сайт пора закрывать. Никто не парится с тем, что ставить на обложки. Да вряд ли и авторов спрашивают всякий раз.
Хочешь, чтобы картинки не брали совсем — ставь на них водяные знаки.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 года назад #
Тут дело-то не в воровстве, понимаю, что из свободного доступа тащат все, а в какой-то элементарной вежливости, сначала спросить, можно ли использовать, потом использовать. Или мне одной кажется, что это неуважение к автору, сначала сделать, а потом поставить автора перед фактом.
0
Aagira Aagira 2 года назад #
Маш, понимаешь, в чем штука.
Ты выкладываешь в интернет картинку, а потом ВДРУГ удивляешься, что ее кто-то взял да куда-то использовал.
Знаешь, когда я выкладывала в интернет первые свои рассказы, я посылала их тексты почтой сама себе (на другой адрес, чтобы почту не шокировать), пока почта России не стала огорошивать тем, что то письма приходили вскрытыми, то штемпель датировал их прошлым/будущим.
Суть в том, что выкладывая ЛЮБОЙ контент, я для себя как бы расписываюсь в том, что готова не только к его использованию без моего ведома, но и даже к тому, что используют под чужим именем. Поэтому я стараюсь подстраховаться лишь против последнего и только использование моего контента под чужим именем меня возмутит.
То, что я боюсь увидеть в чужих работах — я не выкладываю.
Если я не хочу видеть картинку, скажем, в серьезном дизайне, я не выложу ее в хорошем качестве, либо наложу водяной знак, и подстрахуюсь, чтобы защитить свое авторство (т.е. установить факт, что автор работы — я).
Выкладывая что-либо в интернет, ты должна сама понимать риски. И если тебя спросили, даже постфактум, это говорит о большом везении и хоть какой-нибудь но порядочности другой стороны.
Когда ты картинку с «заебушком» или с ребусом в блоге ставила — тоже их авторов спрашивала, можно брать, или нет?
Я не считаю правильным спрашивать постфактум, конечно, но это лучше, чем вообще не спросить.
И еще. Не вижу смысла тебе ссориться с автором на Ютубе, а тем более — бучу устраивать, попроси ее лучше порекламировать твой канал. Всегда сотрудничество лучше ссор, и в случае малоизвестных авторов, гораздо удобнее, если она будет брать твои картинки для роликов, поставляя тебе свою аудиторию. Я считаю такие случаи, наоборот, большой удачей, шажком в раскрутке.
Другое дело, если бы ты пошла в магазин и увидела постер со своими рисунками, да еще и подписью: «Дизайнер — Вася Пупкин». Тут стоило бы и расследование устроить и Васе Пупкину задать жару. В данной же ситуации все идет только к хорошему: автор другого канала может дать тебе хорошую рекламу как сейчас, так и в дальнейшем. Если, конечно, сама свой канал раскрутит.
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 года назад #
И почему-то мне кажется, что взять картинку для иллюстрации и использовать в клипе а потом поставить автора перед фактом — несколько разные вещи… Может, я чего не понимаю…
0
Aagira Aagira 2 года назад #
Насчет использования в клипах, ну… тот же Тик-ток. Что там в клипы только не ставится.
А на Ютубе нормально друг друга цитируют блогеры, т.е. вставляют в свои ролики отрывки из роликов других блогеров. Может быть, их и спрашивают, но кто знает. Мне нередко попадаются ролики-«реакции», где один блогер разбирает по косточкам ролик другого блогера, просто крутит этот ролик и коммментирует. И еще куча всего разного. Правда, там оно, скорее, на правах цитаты.
Не знаю, мне кажется, выкладывая любой контент без указания, что он строго-настрого защищен, без водяных знаков поверх и прочего, ты как бы автоматом подписываешь соглашение с интернетом на свободное распространение и использование своего контента в любых вариантах.
Да, закон может думать иначе. Но по факту, пока физика в нашем мире не изменилась, все работает только так.
0
Анна Орлянская Анна Орлянская 2 года назад #
Насчет Тик-тока прям в точку! У меня младшая любит там зависать. В Тик-токе все друг у друга что-то копируют. Вставляют в свои клипы так же любые найденные в интернете картинки, музыку, стихи или даже куски чужих клипов. Всех под трибунал ch_awe
0
Анна Орлянская Анна Орлянская 2 года назад #
Теперь думаю, а я сама ведь размещала под своими рассказами картинки и фотографии, скаченные в интернете. Вот так, блин, кто-нибудь возьмет и начнет судиться. Надо будет не полениться и хотя бы указать, что картинки взяты с интернета.
А вообще, Маш, прикольный, милый клип получился. Не уничижающий, не оскорбляющий. Тебя в известность поставили. Авторство никто себе не присуждает. Наоборот, твое творчество высоко оценили и разрекламировали!

0
Aagira Aagira 2 года назад #
Кстати, ты хорошо напомнила мне! Не раз бывало, что авторы ставили в текст чьи-то стихи, но не указывали, что стихи не их собственные. Конечно, бывают узнаваемые стихотворения, но все-таки, при цитировании кого-то (фразы, поэзия и пр.), желательно указывать источник цитаты.
Давно пора было бы вставить этот пункт в правила, но как сформулировать, чтобы не начали передергивать и доводить до абсурда, пока не знаю.
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 года назад #
Какой милый клип… И как твои рисунки там классно смотрелись)) Ну конечно, должны были спросить перед тем как использовать. Но тебя указали и спросили потом… Лучше поздно, чем никогда… Я вон тоже в дзене к твоим рисункам рассказы выкладывала, вместе с твоими рисунками(( Мне теперь ай-ай-ай прилетит? Не ругайся сильно)) А я бы порадовалась.( я про клип сейчас) Главное, что под твоим именем рисунки!
0
Мария Фомальгаут Мария Фомальгаут 2 года назад #
Не, ну там всё было оговорено, что работы с конкурса по рисункам или еще как. И когда спрашивают разрешение использовать, разве я отказываю, уже многие люди продают книги с моими обложками, и я с них ничего не прошу. Но все они сначала спрашивали. Тут элементарная вежливость какая-то…
0
Светлана Аксенова Светлана Аксенова 2 года назад #
Ну, насчет вежливости, согласна. А картинки шикарно смотрятся в клипе) Вообще, картинки у тебя классные))

Похожие темы:

(вдохновившая картинка из интернета)   - Дэн, а, Дэн, а вдруг, не оволосеем? - Ответил бы я ...
19:21
64
Здоровяк Дэн отодвинул от себя кружку с пивом и с отвращением произнес: – Сдается мне, пиваси...
13:24
54
Ученые-астрофизики приблизились к тайне загадочных импульсов Лоримера, которые представляют собой бы...
05:46
1
Работы на конкурсе по номинациям:   Проза: 1. Звёздный шар 2. Как бы программа-писатель пис...

Все представленные на сайте материалы принадлежат их авторам.

За содержание материалов администрация ответственности не несет.