А ты сама дала разрешение на статью? Или из интернета стащили? А то комментариев на КП адекватных не стоит ждать, зато теперь твоя фабрика знает, что ты книжки пишешь.
Да, я просила мою фамилию не указывать и фотографию не вешать. Но у них могут быть свои требования, что или с фотографией, или вааще никак. И это могут решать даже не журналисты, а выше.
Мне тоже так кажется, что молчать не надо! Лучше что-то попытаться сделать, даже если это не увенчается предполагаемым успехом, чем ничего не сделать, так и оставшись с бурлящими внутри чувствами.
Интересно, а при чем здесь страна? А что, в Великобритании окромя десятка пограничников больше народа нет? Если у меня были какие-то прения с россиянами (а они были за 35 лет жизни, куда без этого), я же не говорю, что Россия нехороша и русский народ нехорош?
Совершенно верно, у нас, вон, только и слышишь коронное: «Понаехали». А сколько оскорбительных кличек/высказываний в адрес кавказцев и азиатов? Я вообще молчу про расизм процветающий, только открой комментарии к любой новости, где задействован кто-нибудь, гм, чернокожий. Читаешь такое и не веришь, что это на русском языке вообще! Что это не из газет американского Юга середины прошлого века! Я эту грязь цитировать не хочу, но в среднем там «обезьяны» звучит через строчку. Но наш народ, разумеется, непогрешимый, нам можно!
Правда, уже без моего согласия, там уже свои правила, подхватили новость и разнесли. Уже обозвали ИЗВЕСТНОЙ художницей… Комментарии, конечно, доставляют, особенно когда люди не верят, что такое возможно…
Слава… написать 56 книг, почти полторы тысячи картин, заниматься искусственным интеллектом, объехать тринадцать стран, чтобы в итоге прославиться международным скандалом…
да нет, плохих народов не бывает в принципе, а вот правители могут сделать страну плохой даже в глвзвх своего народа, не говоря уже о других, американцы в целом относятся к России очень хорошо и англичане тоже, даже прибалтийские народы и поляки относятся к нам хорошо, как и мы к ним и большинство украинцев ( граждан Украины), а вот власти…, ничего, всё проходит, пройдёт и это
Я восхищаюсь древней английской культурой, бесконечно преклоняюсь перед писательским гением Шекспира, Байрона и т.д.
А «наглосаксы» — это конкретно те люди, который вас обидели, ну и заодно те, кто постановили такой закон, что человека можно не пустить в страну просто потому, что «не приглянулся».
Если вдуматься, в каждой стране и даже в нашей есть подобные «наглосаксы». Это не национальность, а зловредная мутация на почве облеченности властью, что ли…
Отличнейшая фотография! Такая красавица челябинская, что просто прелесть! А то Маша на себя наговаривала ерунду какую-то про «вид тяжёлой наркоманки». А тут вот какое чудо:
Про имена и явки: кому надо, тот найдёт и без статьи. Это не так сложно. А кому не надо, тот через полчаса и фамилию и псевдоним забудет.
Сложно оберегать частную жизнь, распространяясь про неё в интернете. Уж извини, Мария, но это так. Твой рассказ я видел не только здесь, на Солнышке, но и в ВК, например. ссылки, репосты — это уже часть мировой истории, никак не удалишь. Так что правильный подход, который Маша и применила, это дать информацию самой, своими словами, с расставленными правильно акцентами. Не гарантия, но всё же. Иначе журналисты возьмут всё из сети, в переложении-перепевах.
Почему-то… Мне иногда секса не хочется так, как хочется издать хотя бы одну книгу. Если бы я написала 56 книг и полторы тысячи картин, наверное, была бы на седьмом небе от счастья. И думала бы, что все остальное пусть… конем. Блин, ну вот так))
Тык, Ридеро, читай, самиздат: можно и книгу сделать, и сексом не жертвовать. Просто надо иметь желание, усидчивость, и быть готовыми, что придерутся, что на вашем сборнике рассказов для детей не стоит пометка «18+»
Катя, когда заработаю миллион, то закажу)) Ну это не интересноооо. Что, сама закажу и дальше что? что мне с ними делать? там наверно по малому не печатают? Встать на перекрестке и поторговать типа бестселлерами? ахахаха))
Наоборот, там ты ничего не заказываешь. Там ты создаешь электронную книгу, и если уж очень охота, можешь заказать и тираж. А можешь просто оставить как есть, и если кому-то захочется подержать твою книгу в руках, то они закажут себе единичный экземпляр — для них напечатают.
Зато электронную книгу будут покупать, причем, на таких площадках, как Озон, Литрес, Амазон и т.д. Заказывать на «бумаге», вроде бы, можно только на Озоне, я точно не знаю…
В любом случае, ты от издательства все равно зависишь, даже если тебя напечатают и раскрутят. Причем, иногда незнамо какого.
Вот например, мне предложили напечататься в одном альманахе. Зашла я на их сайт, посмотрела, обложки вроде ничего, все путем. Послала им три рассказа, они схватились за лучший, остальные, по мне, приличные (да и по мнению читателей — тоже) отвергли, мотивировав тем, якобы, что «не подходит по духу к направленности альманаха» или вроде такого. Ну вот, напечатали за мой счет, но типа я торгуй. Если честно, мне все равно было, я просто решила попробовать, потому что мне это дело разрекламировали.
Что вышло: прислали за мои полторы тысячи 10 экземпляров альманаха. Свет! В 90-е годы издательства-однодневки лучше печатали! Тут было такое ощущение, будто один раз на принтере распечатали образец, и отксерили потом весь тираж на офисном ксероксе! Сам «альманах» оказался формата карманного, тощий, как блинчик. И самое удивительное: мой рассказ запихнули в раздел «фэнтези» между двумя фанфиками.
А вспомни, как составитель сборника потребовал у Наташи, чтобы она внесла нелепые правки в текст!
Вот и спрашивается, не лучше ли на начальных порах, прежде чем получать плевки в душу, делать что-то самой, но, по крайней мере, процесс контролировать от и до?
А ты сама дала разрешение на статью? Или из интернета стащили?
А то комментариев на КП адекватных не стоит ждать, зато теперь твоя фабрика знает, что ты книжки пишешь. 
С моего согласия. Говорила с журналистами. Надеюсь, на фабрике читать не умеют.
Так-то правильно все. Молчать не надо, чем больше огласка такой ситуации, тем лучше. Но лучше бы анонимно, мне кажется…
Да, я просила мою фамилию не указывать и фотографию не вешать. Но у них могут быть свои требования, что или с фотографией, или вааще никак. И это могут решать даже не журналисты, а выше.
Мда, ну фото — ладно еще, мало ли, на кого похоже, но всю твою подноготную выложили!
Подноготная полбеды, а вот фамилию вывалили, это напрасно…
Угу.
И даже не перепутали.
Самое поганое, теперь на телефон звонки с газет и телеканалов, откуда, блин, мой номер у них…
Теперь ты точно звезда.
… написать 56 книг и в итоге стать звездой международного скандала… м-да-а…
Мне тоже так кажется, что молчать не надо! Лучше что-то попытаться сделать, даже если это не увенчается предполагаемым успехом, чем ничего не сделать, так и оставшись с бурлящими внутри чувствами.
Хотя вряд ли это что-то изменит, если уж Абрамовичу в визе отказали… а у него денег и связей побольше, чем у меня…
Не в силах напакостить России по крупному, они гадят её гражданам, а ещё шпиономания, мне жалко эту страну теперь её можно назвать мелочнобританией.
Одно слово — «наглосаксы»
ане самыя
Интересно, а при чем здесь страна? А что, в Великобритании окромя десятка пограничников больше народа нет? Если у меня были какие-то прения с россиянами (а они были за 35 лет жизни, куда без этого), я же не говорю, что Россия нехороша и русский народ нехорош?
Совершенно верно, у нас, вон, только и слышишь коронное: «Понаехали». А сколько оскорбительных кличек/высказываний в адрес кавказцев и азиатов? Я вообще молчу про расизм процветающий, только открой комментарии к любой новости, где задействован кто-нибудь, гм, чернокожий. Читаешь такое и не веришь, что это на русском языке вообще! Что это не из газет американского Юга середины прошлого века! Я эту грязь цитировать не хочу, но в среднем там «обезьяны» звучит через строчку. Но наш народ, разумеется, непогрешимый, нам можно!
Уже в двенадцати газетах про меня написали.
yandex.ru/news/yandsearch?lr=56&cl4url=https%3A%2F%2Fgubernia74.ru%2Farticles%2Fnews%2F1093401%2F&content=alldocs&stid=h95cf3aIclWPFiN4InYn&persistent_id=77073691&from=story
Правда, уже без моего согласия, там уже свои правила, подхватили новость и разнесли. Уже обозвали ИЗВЕСТНОЙ художницей… Комментарии, конечно, доставляют, особенно когда люди не верят, что такое возможно…
Вот она, слава
но лучше бы Лондон тихо посмотреть 
Слава… написать 56 книг, почти полторы тысячи картин, заниматься искусственным интеллектом, объехать тринадцать стран, чтобы в итоге прославиться международным скандалом…
Ну вот такая она стала, страна Мелочнобритания, у неё даже премьер сейчас клоун и шут

Да не переживайте, кто они такие, чтобы из-за них переживать, жалкие трусы и фигляры
Блин, где здесь кнопка «Пожаловаться на комментарий»?
Задолбали оскорблять страну и народ из-за горсти идиотов!
В России дебилов встречала видимо-невидимо, но мне и в голову не придет сказать, что русский народ плохой!
Упс, надо включить компонент. Что делать с комментарием? Говори.
Ну что тут поделать, если люди не понимают разницы между отдельными людьми и целым народом…
мы понимаем разницу между людьми и их правителями, народ всегда добрый и душевный, чего нельзя сказать порой о властях
Хорошо, что уточнили, а то я тоже подумала, что речь шла о целой стране с народом.
да нет, плохих народов не бывает в принципе, а вот правители могут сделать страну плохой даже в глвзвх своего народа, не говоря уже о других, американцы в целом относятся к России очень хорошо и англичане тоже, даже прибалтийские народы и поляки относятся к нам хорошо, как и мы к ним и большинство украинцев ( граждан Украины), а вот власти…, ничего, всё проходит, пройдёт и это
Да вы не сердитесь.
Я восхищаюсь древней английской культурой, бесконечно преклоняюсь перед писательским гением Шекспира, Байрона и т.д.
А «наглосаксы» — это конкретно те люди, который вас обидели, ну и заодно те, кто постановили такой закон, что человека можно не пустить в страну просто потому, что «не приглянулся».
Если вдуматься, в каждой стране и даже в нашей есть подобные «наглосаксы». Это не национальность, а зловредная мутация на почве облеченности властью, что ли…
Вот это верно!
Мою семью жизнь с нашими «нагло-» у мелкой власти уже пятый год схлестывает.

...40 мультфильмов…
Хорошая статья. Правильно сделали, что написали.

Отличнейшая фотография! Такая красавица челябинская, что просто прелесть! А то Маша на себя наговаривала ерунду какую-то про «вид тяжёлой наркоманки». А тут вот какое чудо:
Про имена и явки: кому надо, тот найдёт и без статьи. Это не так сложно. А кому не надо, тот через полчаса и фамилию и псевдоним забудет.
Сложно оберегать частную жизнь, распространяясь про неё в интернете. Уж извини, Мария, но это так. Твой рассказ я видел не только здесь, на Солнышке, но и в ВК, например. ссылки, репосты — это уже часть мировой истории, никак не удалишь. Так что правильный подход, который Маша и применила, это дать информацию самой, своими словами, с расставленными правильно акцентами. Не гарантия, но всё же. Иначе журналисты возьмут всё из сети, в переложении-перепевах.
Согласна с Павлом)
Маша такая красивая на фотке))
И грустная.
Да, грустная. Глаза грустные.
Почему-то… Мне иногда секса не хочется так, как хочется издать хотя бы одну книгу. Если бы я написала 56 книг и полторы тысячи картин, наверное, была бы на седьмом небе от счастья. И думала бы, что все остальное пусть… конем. Блин, ну вот так))
Мне иногда секса не хочется так, как хочется издать хотя бы одну книгу.

С языка сняла… с моего
Тык, Ридеро, читай, самиздат: можно и книгу сделать, и сексом не жертвовать. Просто надо иметь желание, усидчивость, и быть готовыми, что придерутся, что на вашем сборнике рассказов для детей не стоит пометка «18+»
Катя, когда заработаю миллион, то закажу)) Ну это не интересноооо. Что, сама закажу и дальше что? что мне с ними делать? там наверно по малому не печатают? Встать на перекрестке и поторговать типа бестселлерами? ахахаха))
Наоборот, там ты ничего не заказываешь. Там ты создаешь электронную книгу, и если уж очень охота, можешь заказать и тираж. А можешь просто оставить как есть, и если кому-то захочется подержать твою книгу в руках, то они закажут себе единичный экземпляр — для них напечатают.
Зато электронную книгу будут покупать, причем, на таких площадках, как Озон, Литрес, Амазон и т.д. Заказывать на «бумаге», вроде бы, можно только на Озоне, я точно не знаю…
В любом случае, ты от издательства все равно зависишь, даже если тебя напечатают и раскрутят. Причем, иногда незнамо какого.
Вот например, мне предложили напечататься в одном альманахе. Зашла я на их сайт, посмотрела, обложки вроде ничего, все путем. Послала им три рассказа, они схватились за лучший, остальные, по мне, приличные (да и по мнению читателей — тоже) отвергли, мотивировав тем, якобы, что «не подходит по духу к направленности альманаха» или вроде такого. Ну вот, напечатали за мой счет, но типа я торгуй. Если честно, мне все равно было, я просто решила попробовать, потому что мне это дело разрекламировали.
Что вышло: прислали за мои полторы тысячи 10 экземпляров альманаха. Свет! В 90-е годы издательства-однодневки лучше печатали! Тут было такое ощущение, будто один раз на принтере распечатали образец, и отксерили потом весь тираж на офисном ксероксе! Сам «альманах» оказался формата карманного, тощий, как блинчик. И самое удивительное: мой рассказ запихнули в раздел «фэнтези» между двумя фанфиками.
А вспомни, как составитель сборника потребовал у Наташи, чтобы она внесла нелепые правки в текст!
Вот и спрашивается, не лучше ли на начальных порах, прежде чем получать плевки в душу, делать что-то самой, но, по крайней мере, процесс контролировать от и до?
делать что-то самой, но, по крайней мере, процесс контролировать от и до? Какой процесс? Какой процесс надо проконтролировать?
Создания книги.
Создать свою эл книгу на Ридеро? Они и не всех берут туда. Даже проситься не стану.