Кстати, Лен, фото твое? А то в кои-то веки вижу карты, как в детстве — с красивыми картинками. Раньше такие везде можно было купить, а теперь только схематично-уродскую «классику» продают((
Кстати, хорошая мысль — повыкладывать тут свои истории для Парома! Тогда будет видно точно, кто на нем все еще остается и готов поучаствовать в завершении эпопеи))
И да, у меня давно есть идея, как можно перевести весь Паром в новый (не аудио) формат. Притом не затронув авторских интересов тех, кто участвовал, но не хочет давать права на свои работы.
Да нет, просто не то ждала героиня в открытке. У них тут катастрофа творится, она посылает воззвание о помощи, или не воззвание, а прямо говорит, все плохо, мол, прощай, а ей прилетает сюси-пуси поцелуйчики. Типа такого. И если честно, я это писала в тяжелом состоянии, в болезни, обычно такие мрачные темы — не мое. Ну кто-нибудь выжил в том корабле, я надеюсь))
Все верно, поскольку голосование завершено и голоса подсчитаны, можно деанонимироваться, я думаю. Да, это мое стихотворение, а про речистость, наверное, будет понятнее, когда автор «За пределами лета» напишет))
Ну, к слову, я вообще не указываю автору, что как писать, а отвечаю на этот вопрос:
как нужно прочитать стихотворение, чтобы возникли вопросы к ритму
Читатели так и читают — по привычке, в строгом соответствии с силлабо-тонической системой. Все, что выбилось из этой системы, тем более, когда она явно прослеживается, вызывает сбой, приходится приноравливаться и перечитывать заново. В этом отличие между автором и читателем, у автора в голове стихи уже звучат так, как ему требуется, а читатель, в лучшем случае, начнет их читать, как читает любые стихотворные строчки с определенной стопой.
И да, нарушать размер МОЖНО, если этого требует какая-нибудь задумка, но лучше, когда эта задумка лежит на поверхности, а не в дополнительной инструкции по чтению.
Здесь на сайте есть целыйраздел для «необычных» стихов и прозы, где можно играться хоть с ритмом, хоть со смыслом, хоть с чем угодно, так что, теория стихосложения тут в критике применяется не вслепую.
Что с номинациями?
Может, 2000 минимум?
я имела в виду номинации
А если еще стихи будут?
40000 максимум, минимум тоже определить бы.
Про общий костер занятное поверье!
Интересно почему — может, потому что на шабашах летают? Или потому что будут разоблачены неким образом?
Кстати, Лен, фото твое? А то в кои-то веки вижу карты, как в детстве — с красивыми картинками. Раньше такие везде можно было купить, а теперь только схематично-уродскую «классику» продают((
Интересно, а те, кто мешают пасьянс «наверху», тоже гадают и не получают загаданного?
Надеюсь, это только лирическому герою так не везет)))
Он вообще нас забросил.
Так в том-то и дело, что я свою кандидатуру с незапамятных пор предлагаю, но ее
пираткто-нибудь отвергает все время.Ничего себе, красотища! На продажу делаешь?
Кстати, хорошая мысль — повыкладывать тут свои истории для Парома! Тогда будет видно точно, кто на нем все еще остается и готов поучаствовать в завершении эпопеи))
И да, у меня давно есть идея, как можно перевести весь Паром в новый (не аудио) формат. Притом не затронув авторских интересов тех, кто участвовал, но не хочет давать права на свои работы.
Ну, лишь бы прострация тебе тут читать-писать не мешала))) Тогда я за такую прострацию)))
Лееееенааааааа!!! Ты где была?!
Мои поздравления победителям!
И спасибо участникам!
А вообще, круто, что даже флешмоб небольшой получился! Спасибо автору первого стихотворения)))
Да нет, просто не то ждала героиня в открытке. У них тут катастрофа творится, она посылает воззвание о помощи, или не воззвание, а прямо говорит, все плохо, мол, прощай, а ей прилетает сюси-пуси поцелуйчики. Типа такого. И если честно, я это писала в тяжелом состоянии, в болезни, обычно такие мрачные темы — не мое. Ну кто-нибудь выжил в том корабле, я надеюсь))
Все верно, поскольку голосование завершено и голоса подсчитаны, можно деанонимироваться, я думаю. Да, это мое стихотворение, а про речистость, наверное, будет понятнее, когда автор «За пределами лета» напишет))
Ну, к слову, я вообще не указываю автору, что как писать, а отвечаю на этот вопрос:
Читатели так и читают — по привычке, в строгом соответствии с силлабо-тонической системой. Все, что выбилось из этой системы, тем более, когда она явно прослеживается, вызывает сбой, приходится приноравливаться и перечитывать заново. В этом отличие между автором и читателем, у автора в голове стихи уже звучат так, как ему требуется, а читатель, в лучшем случае, начнет их читать, как читает любые стихотворные строчки с определенной стопой.
И да, нарушать размер МОЖНО, если этого требует какая-нибудь задумка, но лучше, когда эта задумка лежит на поверхности, а не в дополнительной инструкции по чтению.
Здесь на сайте есть целый раздел для «необычных» стихов и прозы, где можно играться хоть с ритмом, хоть со смыслом, хоть с чем угодно, так что, теория стихосложения тут в критике применяется не вслепую.