Renata Kaman

ох, как хорошо вы сказали.
Спасибо!

Привет! Нормально разошлись)
Столько комплиментов)

Да, девочка удалась в этой миниатюре.
хоть и грустной.
Спасибо за отзыв!

спасибо за отзыв!!!

ага, рэпчик))
у меня есче есть))
как-нибудь кину))
балуюсь иногда такими ритмами)

Вот вы жжёёёттее туть)))
Спасибо за позитивные комментарии!
Посмеялась от души))

Склонна считать, что «всё из детства». Теория работает на 99 % и не ошибается.
Денежный вопрос так же никто не отменял, но прежде, чем руководствоваться денежной логикой, нужно опираться на принципы. а принципы эти из детства)
Спасибо за отзыв!

Неть-неть)
мы решили тебя закалить)
Спасибо!

стих-то тот же, но он вдруг приобрел ГОЛОС!
И получился просто целый рассказ! С интонацией, эмоциями и вообще, с душой!
ссылку в самом тексте разместила!

да, либо перестроить фразу попробовать.
согласна

а мне сказали, что это великолепно!)
мне нужно срочно поделиться радостью с миром)
спасибо!!!

не мнения, а благодарности!!!
ооочееень! я пока не послушаю раз десять, в себя не приду!
прям как рассказ получилось!!!

Ну, править — это дело автора, который всегда прав))
А я вообще придерживаюсь Зинсера, мол, надо защищать своё творение)
но рукой — в данном случае тавтология — сабли же нет у него.
про хозяина — если бы был Ромка, в конце абзаца называть обоих хозяивами не стоит.
про свою — лишнее, так как не чужую умывает)

ничего себе!
вот это
вот это нечто!!!

спасибо огромное!
бегу слушать!

привет!
потому я всегда предупреждаю и спрашиваю, надо ли блошки)
иначе воспринимают, как придирки.
я не придираюсь) надо — черкну. не надоть — промолчу)
в любом случае, это просто мнение) ну, или совет) не в претензию автору)

нееее, покос — оч. хорошо)

Если надо блошки, могу сказать)
К примеру,

На следующее утро проснулись наши герои вполне отдохнувшие и полные новых сил. Возле костра их встретил Боцман, который усердно умывал лапой свою заспанную физиономию.

новых — не надо. старых сил не бывает) просто полные сил)
свою — не надо. и так ясно)
Это как пример лишних слов (повторений) и местоимений. Есть такое в тексте.

перекочевал в руки хозяина,

не оч. ясно. если они оба хозяева, как сказано в конце абзаца, то про руки хозяина поди не надо) иначе думается, что у него есть хозяин, помимо брата и сестры) к которому он и перекочевал)

показал направление рукой Алексей

рукой — лишнее. не ногой же. )

задрожал нижней губой.

чуток корявенько))

будто сто лет друг — друга знали.

не надо дефис)
Еще было, но уже не помню, так как перестала внимание обращать, и зачиталась) меня ж больше другие вопросы заинтересовали)
надеюсь, не обиделись на разбор по блошкам)

и это прекрасно)

( Это реальный факт из нашей семейной биографии)

это я понялЬ. и очень это сильно передано текстом, чувствуется, что воспоминания не выдуманы.

Так вот, я закрутила так, что внуки спасли маленького деда и дали свою фамилию. Реальный виток времени, значит это было и было и не раз))А маленький Ваня назвал внуков, как тех ангелов хранителей. И это были внуки))) Внуки спасли деда)))

это всё я поняла)))

неее, так это все ясно) и про кулон, и про остальное.
но не ясно, как)

Это если меня сейчас каким- то образом перенесет в прошлое в котором меня еще не было и я увижу своих родителей молодых))

и это ясно, так в петле времени и делают.
но вернетесь то вы собой, дитем своих родителей.
Потому и Настя с Ромой должны были быть не теми Настей с Ромой, спасшими однажды деда. А будущими внуками. Я так думалЬ)