Но если всякие объедки, недогрызанные бутерброды — как то так себе история.
Может быть запугать ее тараканами? Или правда купить мусорку. Какую-нибудь красивую, с открывающейся крышкой на пружине. Или даже пусть она сама ее выберет. Поставить рядом с компьютером или кроватью :)
Да не то слово))) А я не знаю, какое тут слово употребить. Смысл такой, что она слишком увлекается своими фильмами, играми и теряет связь с реальностью, дезадаптируется
Наоборот, сейчас онлайн игры это социализация. А она в каком-то смысле даже важнее учебы, потому что ЕГЭ все равно обесценивает школьные оценки. Можно просто подтянуть знания в последний год (это в любом случае придется делать). А вот если лишить ее Роблокса, тем для общения с подругами и самих подруг, превратив в ботанку и изгоя в классе, это и будет реальным злом самого настоящего Таноса, который действовал из благих намерений
Роблокс это не какая-то репетативная игра, это огромная игровая платформа с огромным количеством режимов и возможностью создавать их самому. Опять же подруги есть, гуляет. «Странные дела» мне нравятся не настолько сильно, но это отличный сериал. У каждого должно быть что-то, что дарит позитив. Это жизнь типичного современного ребенка. Насчет бардака, надо просто донести мысль о том, что из-за него можно болеть или часто чихать и могут завестись тараканы. Хотя бардак напоминает декорации «Странных дел»…
У меня вроде бы все нормально работает и в Хроме и в Сафари, но у меня всегда работает ВПН. Если появятся какие-то проблемы, напишу. Раньше могло подвисать при отправке сообщения
Редиска затаилась в саду, будто отсылка на Джентльменов Удачи.
А я не знаю создавал ли я хороших злодеев или нет. Мне трудно судить о том, что я создал. Такое ощущение, что я вообще никогда не создавал злодеев. Да и вообще персонажи у меня как будто на третьем месте. У меня все рассказы — это путешествие через какие-то визуальные образы.
Комментарии попозже почитаю. А пока отпишусь по поводу изначального вопроса. В мелодрамах тоже очень часто возникают недомолвки между персонажами, можно и их по подобному принципу писать :) Ужасы тоже, ведь главного монстра надо сначала узнать, как победить. Гарри Поттер сплел фэнтези и детектив. Но в фэнтези такое и раньше наверняка было. Ведьмак как будто располагает к детективности (не читал, но смотрел и немножко играл). Фантастику тоже можно сплести с детективностью, то есть с поиском информации. Но всë это не так важно, как создание хорошего персонажа, которым читатель проникнется. Можно попробовать провести исследование, что это должен быть за персонаж, и научить гененатор создавать такого персонажа. К примеру, он должен вызывать уважение, но при этом иметь недостатки для того, чтобы привнести живости. Можно создать список этих недостатков, и выбирать по одному. Ну а с уважением все просто. Берем сына маминой подруги или женщину-мечту и погнали
Простите за то, что не отвечаю. У меня полнейший завал с разными делами.
Я зря так пессимистично назвал этот пост, меня снова не так поняли. На самом деле я очень рад новой информации. Мне очень нравится совершенствоваться и искать формулу идеального рассказа. Просто что-то написать, выложить и на каждую критику отвечать «я художник, я так вижу», мне давно скучно. А вот создавать что-то, что выдержит всякого рода критику и идеально отработает, мне больше всего интересно в писательстве. Поэтому я и участвую в конкурсах. Я чему-то учусь у участников, получаю пищу для размышлений. Все это мне действительно нравится. И в этот раз впечатления тоже крайне позитивные
Нужна пауза в недельку, не больше :) Ну а во время морального истощения я и браться за рассказ не буду. Нужен ведь какой-то ориентир, что оставить, а что нет. То есть что-то в рассказе должно нравиться все-таки. А если и буду коцать в состоянии зомби (как за час перед отправкой на конкурс), то я перед коцаньем делаю бэкапы. У меня и у этого рассказа несколько версий лежит в папке. Особенно те, где написано 3 разных начала и копипаста с нейросетки, которую я нормальным языком потом переписывал.
И вообще, говорить «годный рассказ» может только читатель, потому что для него рассказ родился во время публикации на сайте. А я его еще до отправкой несколько раз переделывал. И после конкурса еще столько же раз могу переделать так, что даже 5 процентов текста не останется. Это особенность моего творчества. Леплю и перелепливаю
Поздравляю победителей. Надеюсь, что проголосовал не только я, но сложилось такое ощущение, потому что это буквально мои голоса.
Я написал «Танго с пустотой», и я очень рад, что никому не был интересен этот позор. Перед началом конкурса я обрадовался, что у меня будет 40 тысяч знаков на реализацию моих хотелок. А потом полгода не мог сформулировать, чего я действительно хочу. В спешке что-то там настрочил (на самом деле фактически переписывал несколько раз, но все это произошло в последнюю неделю перед отправкой, поэтому получилось все равно сыро и плохо). На эту тему немножко поныл в платочек: Неудачная попытка вернуться в писательство в очередной раз Но в целом я скорее доволен, потому что попробовал что-то для себя новое, достиг некоторого результата в плане описаний полета на самолете (пять лет назад что-то подобное было бы просто невозможно сделать). Надеюсь, новый подход поможет мне быстро писать рассказы, но уже хорошие, а не плохие
А я не знаю создавал ли я хороших злодеев или нет. Мне трудно судить о том, что я создал. Такое ощущение, что я вообще никогда не создавал злодеев. Да и вообще персонажи у меня как будто на третьем месте. У меня все рассказы — это путешествие через какие-то визуальные образы.
Я зря так пессимистично назвал этот пост, меня снова не так поняли. На самом деле я очень рад новой информации. Мне очень нравится совершенствоваться и искать формулу идеального рассказа. Просто что-то написать, выложить и на каждую критику отвечать «я художник, я так вижу», мне давно скучно. А вот создавать что-то, что выдержит всякого рода критику и идеально отработает, мне больше всего интересно в писательстве. Поэтому я и участвую в конкурсах. Я чему-то учусь у участников, получаю пищу для размышлений. Все это мне действительно нравится. И в этот раз впечатления тоже крайне позитивные
И вообще, говорить «годный рассказ» может только читатель, потому что для него рассказ родился во время публикации на сайте. А я его еще до отправкой несколько раз переделывал. И после конкурса еще столько же раз могу переделать так, что даже 5 процентов текста не останется. Это особенность моего творчества. Леплю и перелепливаю
Я написал «Танго с пустотой», и я очень рад, что никому не был интересен этот позор. Перед началом конкурса я обрадовался, что у меня будет 40 тысяч знаков на реализацию моих хотелок. А потом полгода не мог сформулировать, чего я действительно хочу. В спешке что-то там настрочил (на самом деле фактически переписывал несколько раз, но все это произошло в последнюю неделю перед отправкой, поэтому получилось все равно сыро и плохо). На эту тему немножко поныл в платочек: Неудачная попытка вернуться в писательство в очередной раз Но в целом я скорее доволен, потому что попробовал что-то для себя новое, достиг некоторого результата в плане описаний полета на самолете (пять лет назад что-то подобное было бы просто невозможно сделать). Надеюсь, новый подход поможет мне быстро писать рассказы, но уже хорошие, а не плохие