И этот рассказ легко и быстро написался. Вообще заметила, что чем меньше сил и времени у меня уходит на текст, тем он теплее. Не лучше с точки зрения грамматики, а именно душевнее
Действительно, заготовка для рассказа, черновик. Смысла и идеи не уловила, вернее, их там и нет вовсе. Написано неумело, монолог матери выглядит фальшивой объяснялкой.
Вообще не понравилось. Затянуто немилосердно, об одном и том же из абзаца в абзац. Читаешь и не понимаешь о чём речь. В итоге весь рассказ можно сократить раз в десять и ничего не изменится.
Прочитала. Застряла уже на втором абзаце, так как долго не могла понять, кто герой — мужчина или женщина. Пришлось возвращаться к первому абзацу и перечитывать — в первом женщина, а во втором мужчина. Думала, что автор ошибся, но поняла, что просто два героя только в третьем абзаце. Единственное, что могу сказать — написано красиво. А всё остальное мимо.
Не люблю, когда авторы вот так дают объяснение случившимся ранее катастрофам и тому, как герой оказался в данной ситуации — вкладывают все эти объяснения и он рассказывает это кому-нибудь, в данном случае росточку. Улыбнуло «кораблик». Наивный какой-то текст, ничего такого увлекательного не заметила.
Понравилось всё, кроме концовки. И здесь сложилось такое впечатление, что автор не знал, как вывернуться и достойно закончить рассказ. В общем, мне чего-то не хватило.
Вспомнилось, как были мы с моей подругой в школьные годы у тётки во Львове. Я спала, а её что-то бессоница замучила на новом месте. А спали мы на одном диване. Так она время от времени вроде как невзначай меня будила и невинно так спрашивала: Что, не спится, да? В целом минька никакого впечатления не произвела. Даже сказать не знаю что. Написано вроде неплохо, и смысл вроде есть, но не пошло.
Хорошая сказка, с удовольствием прочитала бы её своему сыну, когда он был маленьким. Немного напряглась, когда отец отвёл дочку в лес, но автор хорошо вывернулся и закончил рассказ необычно и красиво.
Я знаю, что частица «то» пишется через дефис, но я печатаю слепым методом, тороплюсь и когда комментирую что-то, не всегда ставлю знаки там, где они нужны. Я не думала, что здесь в комментариях требуется писать абсолютно грамотно. Извините, тогда где можно прочитать такое правило? Скиньте ссылочку, будьте добры. Если бы было написано, что «мне хотелось вернуться», то было бы правильно. Но " мне не хотелось возвращаться" Может, вы ещё будете защищать любителей писать и говорить «я ложила»? И прошу вас больше не комментировать нигде мои комментарии. Это моя убедительная просьба. Лучше рассказы обсуждайте
А вот эта миниатюрка понравилась, придраться даже не к чему! Вроде и ни о чём, но написано всё понятно и логично и вопросов к автору нет. И для меня танцующая ночь — это нормально. Когда дуэт ветер и мелькает свет и тени от деревьев, так такое впечатление, что за окном дискотека в самом разгаре.
Вот только обратно почему-то не очень хотелось вернуться.
«Не очень то и хотелось возвращаться» смотрится лучше. Кусочек из чего-то: романа или повести. Непонятно, что делает героиня одна в этом мире, почему она одна и как она попала в такую ситуацию. А без всех этих объяснений рассказ серьёзно не воспринимается. Я для того и читаю, чтобы увидеть, как автор придумает свою версию выхода героя из тупиковых ситуаций, как эта. Если ничего этого нет, то наступает разочарование.
Не очень удачное сравнение — сотканной из камня. Ткут обычно из нитей, или из длинного и тонкого. Как таким может быть мрамор?
Роскошные кресла и изящные стулья беспорядочно разбегаются, испугавшись моего взгляда.
вот здесь тоже не поняла: что значит разбегаются? Буквально, что ли? Кресла и стулья бегают?
Кроме спрятанного в брелоке ключа от машины
Как в брелоке можно что-то спрятать? Ведь брелок — это колечко и на нём что-то висит на цепочке. Можно спрятать в ключнице.
Я отшучивалась:
Вот здесь неожиданно — я уже успела представить главного героя мужчиной. Нет, вообще не понравилось. Действительно, полнейший абсурд. Написано красиво, образно, но такое впечатление, что все эти предложения никак между собой не связаны. Просто поток мыслей обо всём сразу и одновременно ни о чём.
Как интересно: в Долгой ночи шесть рассказов, а авторов целых семь штук! И почти всех я поругала. Нужно будет завтра перечитать и поискать что-то хорошее, а то прям неудобно перед друзьями
Дипка → Под снегом дышит весна 6 лет назад
Дипка → Прыжками измеряя путь 6 лет назад
Дипка → 11. Ночь любви (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 13. Ночь на кладбище (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 12. Острые звёзды (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 11. Ночь любви (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 10. Вечная ночь (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 9. В салоне Акакия Вяземского (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 8. Я пью эту сладкую ночь... (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 7. "Вы говорите о сочувствии?.." (номинация "Ноченька") 6 лет назад
В целом минька никакого впечатления не произвела. Даже сказать не знаю что. Написано вроде неплохо, и смысл вроде есть, но не пошло.
Дипка → 6. Добрая народная сказка (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 5. Ночное приключение (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 4. Край Мира Вечной Ночи (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 2. Больше нет (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Если бы было написано, что «мне хотелось вернуться», то было бы правильно. Но " мне не хотелось возвращаться" Может, вы ещё будете защищать любителей писать и говорить «я ложила»? И прошу вас больше не комментировать нигде мои комментарии. Это моя убедительная просьба. Лучше рассказы обсуждайте
Дипка → 3. Гостья (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Дипка → 2. Больше нет (номинация "Ноченька") 6 лет назад
«Не очень то и хотелось возвращаться» смотрится лучше.
Кусочек из чего-то: романа или повести. Непонятно, что делает героиня одна в этом мире, почему она одна и как она попала в такую ситуацию. А без всех этих объяснений рассказ серьёзно не воспринимается. Я для того и читаю, чтобы увидеть, как автор придумает свою версию выхода героя из тупиковых ситуаций, как эта. Если ничего этого нет, то наступает разочарование.
Дипка → 1. Танец с отражениями (номинация "Ноченька") 6 лет назад
Не очень удачное сравнение — сотканной из камня. Ткут обычно из нитей, или из длинного и тонкого. Как таким может быть мрамор?
вот здесь тоже не поняла: что значит разбегаются? Буквально, что ли? Кресла и стулья бегают?
Как в брелоке можно что-то спрятать? Ведь брелок — это колечко и на нём что-то висит на цепочке. Можно спрятать в ключнице.
Вот здесь неожиданно — я уже успела представить главного героя мужчиной.
Нет, вообще не понравилось. Действительно, полнейший абсурд. Написано красиво, образно, но такое впечатление, что все эти предложения никак между собой не связаны. Просто поток мыслей обо всём сразу и одновременно ни о чём.
Дипка → В мастерской 6 лет назад
Дипка → Угадай автора! (игра) 6 лет назад
Дипка → Угадай автора! (игра) 6 лет назад